Derniers Avis : L'Incroyable Hulk - Page 18

Olalalala c'était vraiment pas très bien. Une de mes deux étoiles va pour Edward Norton à lui tout seul, rien que pour avoir eu le courage de participer à cette daube de merde, prend la ça me fait plaisir. Non mais sérieux, quel vide !

Excellent film. Un Edward Norton magistral dans son rôle. Les effets spéciaux sont magnifiques. Rien à dire s'autre si ce n'est de le voir et de le revoir.

Ce film n'a pas vraiment d'histoire. On a déjà tellement eu de film avec Hulk que ça devient parfois excentrique. Les scènes d'action, de combats sont bien et très ... actives, même si le mot n'est pas le plus adéquat. En clair, le film est dépourvu d'une histoire vivante, d'une vraie histoire même si celle-ci existe dans le film et ce qui attire le regard dans celui-ci, c'est son action.

Encore une fois, merci la TNT de m'offrir des films de merde que je n'aurai jamais osé regarder sans toi.

Avant même de commencer je suis surpris, j'ai le clair souvenir d'avoir zappé une fois et d'être tombé sur ce film, au début il me semble bien et d'avoir vu Norton dans la neige. Or là, je n'ai pas vu cette scène. Enfin bon, c'est pas grave. Mais ça serait gênant quand même que W9 coupe les films, déjà qu'ils ne passent pas les génériques. Oui le stinger est collé à la dernière scène du film.

Enfin bon assez parlé de W9. Passons au film.
Déjà je déteste Leterrier, qui est l'exemple parfait du tocard fini sans personnalité. Le type n'a rien pour lui, ni un sens du rythme, un sens du découpage, rien. Un Yes Man sans talent, un vrai.

J'avais bien aimé le Hulk d'Ang Lee, même si j'avais cette sale impression qu'il y avait deux films dans le film.

Mais là dans ce Hulk version Leterrier il n'y a rien à sauver. Mais genre rien du tout. Je trouvais déjà des films comme Thor inconsistants et chiants, mais je crois là qu'on a le pire film qui introduit les Avengers.

Enfin c'est juste catastrophique, il se passe que dalle, tout sort de nul part. C'est le degré zéro de la construction scénaristique, tout se fait pas deus ex machina. C'est juste insupportable à suivre. Et il y a ce genre de questions que tu poses devant le film : "mais comment ça se fait que ?" "mais bordel pourquoi ça ?" et en fait il ne vaut mieux pas il vaut mieux oublier.

Et si je pense que Norton peut être un bon acteur, dans 25th hour ou bien même récemment chez Wes Anderson. Ici il est juste calamiteux. Je préfère mille fois Eric Bana.

Je sais pas, j'ai l'impression d'avoir un type dont on en a rien à foutre, il n'y a aucun enjeu, rien du tout. C'est d'une platitude et ce n'est pas les scènes d'action complètement téléphonées qui vont arranger quelque chose.

Et grands dieux qu'est ce que ce méchant est caricatural. Dans Iron Man premier du nom on avait aussi un méchant moisi, mais au moins il y a avait un peu de fun qui se dégageait du personnage. Là il n'y a rien du tout. C'est juste le néant absolu.

C'est le genre de film qui force à revoir tous les standards des films de supers héros à la hausse, parce qu'on peut faire un truc aussi nul que l'incroyable Hulk.

Et pourtant, si je ne suis pas fan de Marvel, je trouve que ça pourrait être une relecture de Dr Jekyll and Mr Hyde plutôt intéressante.

Mais non, c'est juste rien du tout. Un film pour faire un film et rapporter ces sous sous. Et prendre les gens bien profondément pour des cons.

Je ne parlerai même pas des effets visuels complètement datés qui tendent à rendre le tout visuellement encore plus dégueulasse que ça ne l'était au départ.

Mais franchement voir deux créatures numériques sans personnalité s'affronter sans enjeu ça intéresse qui ? Personne !

Si au moins c'était un minimum fun. Et c'est là que Leterrier passe pour tout dégueulasser. On n'a aucune idée d'où on est, ça vole de partout mais ça ne veut rien dire.

à aucun moment je n'ai vu quelque chose dans ce "film" qui pourrait s'apparenter à du vrai cinéma.

Le premier film était bidon. Le second est déja plus intéressant. La premiere moitié du film démarrait bien jusqu'à ce que la seconde ne devienne trop ridicule pour livrer une bonne adaptation du comics. Divertissant mais sans plus.

Après un bon début et notamment une intro vraiment intéressante, on tombe dans le film d'action d'un classicisme "marvelique" vraiment ennuyeux : il y a la belle, la bête et les méchants. Bon je ne vais pas vous le cacher : les gentils gagnent.
Techniquement, je trouve que Hulk est mal rendu, on dirait que sa peau est en plastique tellement que ça brille en pleuvant dessus.
Reste Edward Norton et Tim Roth qui font le boulot. A voir et à oublier.

Après la semi-déception qu’avait constitué le premier « Hulk » réalisé par Hang Lee, Marvel dans l’objectif du film « Avengers » a désiré faire un reboot et donc de remettre en chantier un film sur ce super-héros, pour cela tout a été changé : réalisateur, acteurs… Objectif reconquérir un public déçu et remettre le personnage en position pour développer une série de films comme pour Thor ou Ironman. Personnellement, par rapport au précédent, je n’ai pas trouvé ce film meilleur que celui d’Ang Lee. Seul Edward Norton fournit une prestation plus crédible que le beau gosse musculeux Eric Bana, en conférant (bien aidé par le scénario) au personnage de Bruce Banner une psychologie qui met le spectateur plus en empathie avec ce dernier. Pour le reste le scénario met en place des pistes pour les futures suites et se résume à une course poursuite, certes pas ennuyeuse, mais en rien inédite, avec son lot séquences d’actions funs sans être super inventives. Les animations qui donnent vie au personnage de Hulk sont bonnes, mais sans plus et, du moins à mon humble avis, n’arrivent pas à gommer l’irréalité de ce géant ultra-musculeux de couleur verte. On se dit que s’il n’existait pas depuis quelques décennies on aurait aujourd’hui peine à faire accepter par le public un personnage aussi grand-guignolesque. Je passe sur le design de ce qui dans le film est appelé « L’abomination » qui frise à mes yeux le ridicule. Bref un reboot pas vraiment meilleur que le précédent au niveau de l’intrigue qui permet seulement de dessiner un Bruce Banner de façon plus crédible, mais qui pour le reste donne seulement un blockbuster distrayant mais sans plus.

Edward Norton (hulk) vs Tim Roth (L'Abomination), que le combat commence !
Effets spéciaux spectaculaire et bonne histoire pour ce fameux HULK !

Les effets spéciaux sont bien (encore que je n'ai pas la certitude qu'ils vieilliront correctement, mais bon on va voir).

Par contre, l'histoire est plate, la manière de raconter est plate, il n'y a rien à vraiment retenir de ce film. Il n'est pas nul, mais il ne présente pas vraiment d'intérêt. Il n'a pas la profondeur du premier film, d'Ang Lee.

voilà voilà.

En 2003, Ang Lee avait réalisé un Hulk pas franchement réussis ( peut être même le pus gros raté de Ang Lee ). heureusement, Louis Leterrier ( le transporteur ) a réussis un assez bon remake du film de 2003.
Pas vraiment une belle production marvel pais qui tient quand même la route. le Hulk numérique est certainement le plus réussis des 4 versions ( même si on reconnaît que la version d 1970 était faite avec les moyens de l'époque ). Mais du point de vu humour, c'est le Hulk d'avenger le gagnant.
Un blockbuster charmant qui régalera tous les fans de la BD.
dommage qu'il n'y a eu jamais de suite.

Cette seconde tentative de Hulk sur grand écran nous fait vite oublié le premier opus.

Edward Norton est très convainquant dans la peau de Bruce Banner et cette fois il aura un vrai méchant face a lui : "L'abomination" et autant vous dire que le face a face est dantesque !!

Niveau scénario c'est correct même si ça aurait pu être mieux, l'essentiel est la : le gouvernement traque Bruce Banner et ce sert de lui quand ça lui arrange.
Les effets spéciaux sont très bon, la puissance de Hulk est très bien retranscris !! et c'est très jouissif !

Sinon J' ai beaucoup aimé le jet de hélicoptère qui fait référence direct a la saga de comics Ultimate !!

La réalisation est ultra efficace et Edward Norton est très touchant dans ce personnage suivi d'une fin dès plus monstrueuse, titanesque et dantesque.

Enfin un Marvel qui vaut le cout d'être vu et qui donne envie de voir la suite. Edouard Norton donne le ton du film et toute sa crédibilité. Pour les fans ce film est à voir.

Bien plus fluide et dynamique que le premier épisode, cette nouvelle version des aventures du géant vert se regarde avec plaisir en raison de son casting intéressant et de ses nombreuses scènes d’actions très réussies.

Une nouvelle version qui n’apporte rien de neuf et qui est donc sans intérêt .