Avis : Quantum Of Solace - Page 4

Daniel Craig a révolutionné l'image de James Bond c'est sur même si ce film dans la peau de 007 n'est pas son meilleur.

Fini les moments calmes et les parties au casino, James est rongé par la vengeance et est prêt à tout pour retrouver ceux qui ont fait du mal à Vesper. En comparaison à "Casino Royale", c’est le jour et la nuit : non seulement c’est une continuation logique, mais on est plus dans l’action et ça va jusqu’au bout. Un choix assez malin, sauf que je me demande s’il n’a pas été influencé par "Jason Bourne", à tel point que j’ai eu l’impression de voir un nouveau volet de cette saga (pas 007). Cela dit, les ambitions de D. Green ne me semblent pas improbables : il y a un côté Greenwashing qui, malheureusement, sont encore d’actualité.
Daniel Craig apporte sa propre version de Bond et il le fait toujours avec autant de charisme. Je dois cependant avouer que je suis partagé pour Olga Kurylengo : ses intentions sont compréhensibles et son acting est bon, mais elle manque d’attachement. Sinon, j’apprécie l’interprétation de Mathieu Almaric qui n’est pas un énième méchant caricatural et surjouant et que Mathis soit plus attachant et qu’on lui ait pardonné sa trahison dans le film précédent.
Point de vue mise en scène, ça pêche. Même s’il se déchaîne sur l’action divertissante, Marc Foster ne semble pas maîtriser la technique : on a du mal à voir l’action, c’est surcuté. Il n’y a que un plan d’action que j’ai trouvé bien filmé ; il sait en revanche filmé les scènes de conversation en les composant, comme si 2 actions se déroulaient en même temps. En revanche, la colorimétrie et direction artistique offrent un rendu chaleureux voire chaud, restant en accord avec le film. Pour sa dernière fois, David Arnold compose un thème plus électrique tout comme la chanson d’ouverture (pas ma préférée), bref il reste en accord avec le ton du film.

"Quantum of Solace" a beau se démarquer de son aîné en nous offrant plus d’action, mais ça ne m’étonnerait pas qu’il se soit inspiré de l’effet Bourne. Changer le ton d’une suite est très malin, mais il faut savoir rendre ça lisible. J. Bond continue à être très bien développé, le divertissement est assuré mais je dois avouer qu’il aurait dû mériter plus d’intention.

2008. Suite très attendue de l’exploit Casino Royale, ce Quantum of Solace se positionne en dessous en termes de qualité, la faute à la grève des scénaristes notamment. Néanmoins le suspense, l’atmosphère exotique, les cascades incroyables et le rythme effréné nous maintiennent collés au siège durant cette aventure de 007. Si les James Bond girls sont sous-exploitées malgré leur potentiel (Olga Kurylenko et Gemma Arterton sont deux bonnes actrices), le français Mathieu Amalric a un côté à la fois humain et diabolique dans le rôle de Dominic Greene, homme d’affaires moderne peu scrupuleux qui veut contrôler les ressources naturelles du globe. Quant à Daniel Craig, il confirme son poste de double zéro avec pertes et fracas, rien qu’à voir la scène de l’échafaudage sortie d’un jeu vidéo. Mais voilà, il faut encore patienter pour connaître la suite et espérer en apprendre plus sur l’organisation criminelle Quantum... c’est purement insoutenable !

Suite directe de " Casino Royale " , ce second épisode n'est qu'un simple film d'actions bourrin et sans surprises. Le scènario est assez moyen et ne parvient n'y a surprendre et n'y a convaincre qui que ce soit. Dès l'ouverture du film, les séquences spectaculaires s'enchainent et toujours si efficace soit-elles, mais de tout l'ensemble, on ne retiens que ça. Le casting est bon , les décors sont correct et la mise en scène de Marc Forster fonctionne assez bien. " Quantum Of Solace " n'est rien qu'un simple blockbuster qui assure le divertissement. L'épisode le moins réussi de la trilogie James Bond avec Daniel Craig.

Après le bon Casino Royal, Quantum Of Solace m'a un peu déçu. Premier film qui suit directement un autre James Bond, Quantum of Solace n'a pas réuni les bon ingrédients comme l'avait fait son prédécesseur. Le méchant est nulle et ne fait pas peur, on a l impression que Daniel Craig peut le battre très rapidement. Mais ça reste un James bond avec des scènes d'action réussi, des belles voitures...

Après l'excellent retour de 007 sur grand écran dans "Casino Royale", la barre était relativement haut et la tâche ardue...d'autant plus avec le choix de Marc Forster à la réalisation. L'action n'étant pas vraiment son domaine de prédilection.

D'entrée de jeu le ton est donné par l'une des meilleures séquences d'ouverture de la franchise que je résumerais par la phrase suivante (empruntée à K2000) : le chevalier et sa monture.
On poursuit donc dans la veine de Casino Royale en dépouillant Bond de ses gadgets et le forçant à faire appel à ses capacités, son entraînement pour se tirer des plus mauvais pas.
Forcé de constater que cette séquence est irréprochable, on est happé dés le début dans le film, porté par la superbe musique de David Arnold et la conclusion nous montre que "Quantum of Solace" suit directement "Casino Royale" puisqu'on découvre Mr White dans le coffre de l'Aston.

La suite du film nous montre 3 intrigues qui s'entremêlent :
* Nous découvrons Quantum et l'un de ses gros bonnets Greene, campé par un Mathieu Amalric relativement convainquant et assez effrayant...notamment lors de son combat avec Bond, qui tente de s'approprier le contrôle d'une ressource importante.
* En chemin Bond croise Camille, campée par la belle Olga Kurylenko, qui tente de tuer la personne qui a assassiner sa famille et trouver la paix.
* Et finalement, 007 tentant de découvrir ce qu'est Quantum...mais aussi et surtout trouver la paix suite à la mort de Vesper.

Le problème se situe définitivement au niveau de l'intrigue.
Comme pour "Permis de Tuer" avec Timothy Dalton, "Quantum of Solace" voit son intrigue complètement dévorée par la fureur de Bond.
Tout dans ce film renvoie au personnage, le plan de Greene est rapidement relégué au second plan et on découvre que Daniel Craig est définitivement un excellent choix. Il offre un personnage plus humain que jamais, jouant sur le charme, la petite touche d'humour, la tristesse également, mais surtout le côté très sombre de Bond qui se laisse une nouvelle fois aller à une vendetta.

"Quantum of Solace" est un très bon film, une belle parenthèse centrée sur le personnage de Bond...la tristesse et la rage que contient celui-ci.
Mais il est décevant. Décevant par rapport au travail fait sur "Casino Royale". Le précédent film nous offrait un scénario riche, une alternance de séquences d'action et de moments au tempo plus lent permettant d'approfondir l'intrigue et les personnages...mais SURTOUT un montage où tous les coups pouvaient être retracé, avec une utilisation très limitée de la caméra au poing.
Le montage de "Quantum of Solace" est raccord avec l'émotion de Bond, mais pour un fan de Bond...ce n'est pas du Bond : c'est du Bourne.

Ce qui est encore plus décevant avec ce film, c'est que Marc Forster excelle dans les moments plus lents du film. Les meilleurs moments du film sont ceux où le rythme est plus posé, où nous pouvons admirer le paysage en savourant la musique de David Arnold sans avoir d'horribles coupes à tout va.
Je crois qu'il aurait dû zapper quelques passages d'action complètement gratuits et inutiles (comme le combat Bond/Slate) au profit de séquences telle que celle de Bond et Camille traversant le désert après être sorti du barrage souterrain.

En bref, "Quantum of Solace" est un excellent film d'action, un honorable James Bond...mais il est quelque peu décevant car il fait suite au retour gagnant que 007 a effectué avec "Casino Royale".

ps : j'attends toujours un DVD/Bluray avec de vrais bonus...*snif*

Un 007 plutôt bon, cependant il est évident que pour le montage des cascades le réalisateur travaillait sous cocaïne et amphétamines, les enchainements de plans incessants sont à la limite du supportable, je pense que les producteurs auraient du réagir.

Je restes un peu dubitatif au sortir de ce 22ème Bond.Inutile de le cacher:je suis un fan absolu de la saga.Je connais absolument tout sur l'univers de l'agent britannique.Ce n'est pas plus facile pour autant de juger "Quantum of solace"car une grande part de subjectivité entre en compte.Pourquoi je racontes tout ça?Parce que ce Bond ne correspond pas à mes attentes.Trop de scènes d'actions,souvent illisibles d'ailleurs.Un scénario trop complexe,qui a toutefois la bonne idée de suivre l'air du temps(les ressources naturelles).Et il manque des éléments essentiels comme l'humour british ou la musique typée(mème si j'aimes beaucoup le duo White/Keys).Voilà.Evidemment,hormis ces désagréments,Quantum se déguste comme un bon vin,dans un univers bien à lui.Daniel Craig incarne un Bond apre et criant vengeance.Mathieu Amalric est glaçant et impeccable.Olga Kurylenko est une Bond Girl de caractère et attirante.Un film qui prend de l'ampleur à partir de l'arrivée en Bolivie jusqu'au final spectaculaire,et énigmatique.Un divertissement de haute volée,inégalable,dont on attend toujours plus.C'est le problème avec Bond,on cherche la perfection,mais la perfection n'existe pas...

Même si il est moins bien que son prédécesseur, "Casino Royale", ce deuxième "James Bond" avec Daniel Craig, "Quantum Of Solace" est plutôt réussit. L'acteur entre toujours bien dans la peau de l'agent 007, avec un côté plus viril que les précédents interprètes, Mathieu Amalric apporte une petite touche française qui n'est pas déplaisante, bien au contraire, il fait un méchant très plaisant. La mise en scène est particulièrement bien rythmée avec des scènes d'action nombreuses et époustouflantes, avec un final particulièrement explosif. Cependant le scénario se base seulement sur la vengeance de James, il manque un peu de travail dans ce script. De plus, on s'éloigne un peu des bons vieux "James Bond" avec un film qui ne reprend pas les principaux éléments important de la franchise. C'est dommage car ce "Quantum Of Solace" est un bon film d'action.

Quantun Of Solace est la 22e mission pour l'agent secret James Bond ! Une suite directe au précédent film, c'est-à-dire Casino Royale. Une suite qui ne pouvait être que décevante quand l'on voit le niveau très élevé qu'était Casino. Là où Casino avait su renouveler l’univers James Bond en y apportant de la modernité, Quantum Of Solace n'apporte rien de plus si ce n'est une véritable déception. Ce n'est en aucun cas la faute des acteurs, qui sont généralement très bons. Daniel Craig toujours excellent comme à son habitude, M qui est sans doute un des meilleurs M de la saga. Camille, (interprétée par Olga Kurylenko) est la nouvelle James Bond girl. Elle joue relativement bien mais on a parfois du mal à s'attacher à elle. Malgré le fait que lon apprend son passé tragique et son acharnement à vouloir venger sa famille du Général Medrano.
Autres personnages toujours présents, Felix Leiter et Mathis. Ils sont un peu plus développés que dans Casino Royale mais ils auraient mérité plus d'attention. Le Felix de l'époque Moore/Dalton apportait beaucoup plus dans l'histoire que celui-ci.

Etant donné que Quantum est une suite directe, on s'attendait donc à revoir James Bond s'occuper de Mr White comme il se doit. Ce qui est bien entendu le cas.
Bond va donc le ramener à Vienne mais l'on s'aperçoit que l'organisation de White est plus étendue que prévue. Le début du film commence donc avec une très bonne course-poursuite menant jusqu'à l'antenne du MI6 qui se situe à Vienne. Commence alors un interrogatoire pour en apprendre d'avantage sur cette organisation secrète. Cependant, il se trouve qu'il y a une taupe au MI6 qui travaille pour White. White parviendra à s'enfuir dans les rues de Vienne. Avec ce très bon début de film, explosif et bien réalisé, on pouvait s'attendre à une suite satisfaisante malheureusement, ce n'est pas aussi bon que prévu.

Tout d'abord, le scénario aborde plusieurs aspects de manière assez rapide ce qui peut perturber le spectateur et l'empêcher de bien comprendre l'histoire. La réalisation est aussi beaucoup trop rapide, surtout lors des scènes d'actions où l'on n'a pas toujours le temps de voir ce qui se passe.
Ensuite, certains personnages ne sont que très peu abordés. Notamment Mr White qui après être apparu au début ne réapparaîtra que vers la moitié du film, pendant l'opéra. Après, on ne sait pas ce qu'il devient ni quelles sont ses intentions. Il y a également l'apparition d'un nouveau personnage, l'Agent Strawberry Fields (Gemma Arterton) qui ne présente aucun intérêt, si ce n'est offrir un clin d’œil à Goldfinger. Le méchant, Dominic Greene (Mathieu Amalric) a une bonne tête pour jouer ce rôle. Il donne une bonne interprétation mais il est également sous exploité. Bien qu'il ne soit pas à la hauteur du Chiffre, il reste assez plaisant à voir.

La musique du générique est également en dessous du précédent opus. Cependant, la réalisation du générique est très bonne.

On rencontre un nouveau James Bond en quelque sorte, assoiffé de vengeance et qui n'hésite pas à tuer toutes les personnes s'opposant à son passage. Ce qui, en soit pouvait être une bonne idée mais qui n’aboutira à rien à cause du scénario probablement mal écrit ou pas assez approfondi. Le film étant le plus court de la saga (1h47), les personnages ne pouvaient être suffisamment développés. De plus, le film souffre d'un rythme beaucoup trop rapide. On aurait pu croire qu'il n'y avait pas moyen de s'ennuyer pendant ces 1 heure et 47 minutes et pourtant....

Quantum Of Solace est sans aucun doute le volet le plus décevant et le moins bon de cette magnifique saga. Il reste cependant divertissant bien que ce ne soit pas un film à revoir trop souvent. Les quelques scènes d'actions du début ainsi que les décors et la photographie sauvent un peu le film parce que côté scénario et réalisation c'est pas fameux.
Heureusement que Sam Mendes est intervenu côté réalisation pour nous servir l'EXCELLENT Skyfall !!!

Bref, Quantum Of Solace est un James Bond à voir au moins une fois si vous aimez cette saga mais si vous recherchez un bon film d'action/d'espionnage, passez votre chemin !

6/10

Un Pur Régal. Après le Flamboyant Casino Royale, Marc Forster signe une Suite de Casino Royale plus Percutante et Brutale qui fait rentrer la saga 007 dans une nouvelle ère pleine d'audace. Porté par une Réalisation plus Nerveuse et Immersive qui nous emmène dans des environnements toujours aussi exotique et vaste comme Sienne,Haïti en passant par la Bolivie et l'Autriche dont l'ambiance est plus Tendue et Sombre que jamais tout en étant accompagne d'un Générique Solide servi par une Bande Originale dynamique de David Arnold qui est seconder par le duo Alicia Keys et Jack White qui livre leurs chanson phare Another Way to Die qui s’avère Entrainante par rapport a l’atmosphère oppressant de ce nouvel opus Bondien. Ensuite le Scénario est Ludique et Prenant du début jusqu’à la fin tout en restant dans la continuité des événements survenus dans Casino Royale tout en regorgeant de quelques jolies surprises scénaristiques qui arrive a nous tenir en haleine dont le film parvient avec Efficacité a y aborder des Thématiques très universels comme la Vengeance,la Rédemption,l’Écologie,la Trahison,la Loyauté et la Corruption qui y sont méticuleusement distiller a travers son Rythme mener tambour battant pendant 1h47. Ajouter a cela, Des Séquences D'Actions Fracassantes et Tourbillonnantes au service de Séquences assez marquantes tout en regorgeant au passage de Courses Poursuites Frénétiques et Vibrantes avec en prime un Humour particulièrement piquant parsemé de Répliques toujours aussi Croustillantes et bien ciselés tout en conservant une Noirceur et une note Dramatique plus présente que jamais qui apportent beaucoup au récit ainsi qu'a cette nouvelle franchise Bondienne. Enfin le Casting est Parfait avec en tête le retour triomphant de Daniel Craig dans la peau emblématique de James Bond qui est ici plus Tourmenter,Revanchard et Déterminée dont l'acteur nous régale a travers son interprétation infaillible d'un 007 plus Impitoyable et Coriace que jamais, Autour de notre Espion intrépide on retrouve le personnage de Olga Kurylenko qui campe une James Bond Girl très Indépendante et Audacieuse a travers le personnage de Camille Montes Rivero qui s’avère comme un Personnage Féminin Complexe et Tragique qui s’avère comme une allié de choc pour le personnage de Bond sans oublier le retour en fanfare de l'impeccable Judi Dench qui reprend avec classe le rôle de M la supérieur de Bond dont la relation entre Bond et M prend une tournure intéressante qui est rejointe au passage par le retour des excellents Jeffrey Wright et Giancarlo Giannini qui reprend aisément les rôles respectives de Félix Leiter et René Mathis pour épaulé notre agent secret dans sa mission la plus personnelle et périlleuse de sa carrière en se retrouvant confronté a un nouvel adversaire sans scrupules incarne avec brio par Matthieu Almaric qui tire son épingle du jeu dans la peau de Dominic Greene qui s’avère comme un Antagoniste Flippant,Mégalomane et Manipulateur qui s’avère comme l'un des ennemis les plus surestimes de la saga 007 et en prime les apparitions appréciables de Gemma Arterton,David Harbour,Jesper Christensen,Anatole Taubman et Rory Kinnear qui viennent complété avec brio cette Distribution impeccablement choisi. En Résumer, Quantum of Solace s’avère comme les James Bond les plus méconnus et sous estimé de la franchise tout en parvenant néanmoins a se distinguer de ces prédécesseurs grâce au savoir faire de Marc Foster qui signe ici un Film D'Action et d'Espionnage a la fois Tonitruant,Palpitant,Intense et Efficace qui ravira a n'en pas douter les inconditionnels de Bond tout comme les amateurs de Divertissement riche en adrénaline.

Opus le moins bon des trois avec Daniel Craig pour ma part, mais qui a quand même un bon niveau!
Le film garde tout de même les bons côtés de James Bond (action, beaux décors etc...) mais il y a quelques petites choses qui me déplaisent, le méchant n'est pas assez charismatique je trouve, le scénario n'est pas non plus transcendant et pour ma part, quelques petites choses par ci par là sont un peu caricaturales (c'est un James Bond me direz vous, mais tout de même!

Un film à voir, mais moins bon que Casino Royale ou bien sûr, l'excellent Skyfall!

Âpres le très moyen Casino royal qui avais certes renouveler la série sur plusieurs point, comme un personnage plus torturé et profond ainsi que des cascades bien plus réaliste et moins grotesque (fini les gadgets). Mais en contre partit celui-ci manqué cruellement d'action, voici que nous arrive le 22 épisodes de l'agent Bond. Suite direct du premier, Quantum Of Solace fait bien mieux niveau spectacle. Une chose est sur pars rapport l'ancien, c'est que l'on voir pas le temps passer, les scènes d'action s'enchaîne a une vitesse folle et toute plus spectaculaire les une que les autres. Bien sur on pourra chipoté pour un scénario bien poussif et sans grande originalité. Mais au moins dans celui-ci on ce fait pas chier.

Oulà, quel film brouillon que ce Quantum of Solace ! Premier James Bond que je regarde avec Craig, et je dois dire que l’impression n’est pas des meilleures !
Coté casting Craig n’est pas mauvais dans le rôle. Il a son style à lui, qui pourra déplaire certes, mais il se débrouille honnêtement sans être non plus le meilleur de la saga. Il a un certain charisme, mais son air continuellement fatigué dessert le personnage. A ses cotés Olga Kurylenko est très mignonne, certes, mais elle est loin d’être une James Bond girl mémorable. Elle est finalement assez fade, et son personnage est très basique, trop surement. Malgré sa courte apparition elle se fait voler la vedette par Gemma Arterton, doté d’un personnage plus original pour un James Bond. L’actrice en elle-même m’a agréablement surpris, même si, la pauvre, je continue de la voir dans des métrages sans grand intérêt ! Pour le reste le film propose un méchant joué par Mathieu Amalric. C’est clair qu’il est fait pour jouer un méchant, maintenant son personnage n’exploite pas l’acteur. Il a quelque chose de pervers, de vicieux, de machiavélique Amalric, et malheureusement ce ne sont pas du tout les aspects du personnage, qui s’avère peu réjouissant. Quelques seconds rôles (l’excellente Judi Dench, le solide Jerrey Wright, un Giancarlo Giannini convaincant) rattrape un peu l’affaire.
Le scénario est terriblement brouillon ! Qui fait quoi, pourquoi, qu’est ce qui se passe, bref, toutes les questions se précipitent et s’accumulent au fur et à mesure que le film avance. Alors certes c’est la suite de Casino Royale, aussi je ne juge pas toute l’intrigue avec Vesper Lynd qui apparait en arrière-plan du film, mais tout sonne comme si c’était une évidence ! Hors c’est loin d’être le cas. L’histoire est alambiquée, tortueuse, elle se passe dans le monde entier, les ellipses sont énormes, et au bout du compte l’impression est que ca sonne creux. Quantum of Solace reste en effet trop en surface, mélange beaucoup trop de chose pour pouvoir réellement creuser son intrigue (il y a le passé de Kurylenko qui ressurgit, le passage avec Arterton qui s’entrecroise, Bond qui retrouve des anciens…). Malgré l’action menée à très grand train certes, c’est décevant car Bond c’est quand même avant tout des méchants excentriques et des intrigues en avancent sur leur temps.
La mise en scène est atroce. Honnêtement je ne connaissais pas Marc Forster avant d’avoir vu ce film, mais là c’est indécent. C’est totalement illisible, avec des scènes d’action aux enchainements d’images si rapides que c’est incompréhensible. C’est haché, saccadé, et tellement véloce que l’on ne profite finalement de pas grand-chose. Par exemple la scène de course poursuite (celle à pied) sur le début est très intéressante, mais les actions des personnages dans l’épilogue de cette course poursuite s’enchainent si brutalement que l’œil humain a à peine le temps de savoir ce qui ce passe ! Les décors rattrapent l’affaire, même si compte tenu du budget c’était logique, et la photographie est assez raffinée. Quelques excès de luminosité dans les scènes désertiques ou caribéennes mais globalement c’est élégant et plaisant à regarder. Coté effets spéciaux c’est correct mais sans plus. Je me demande quand même un peu où est passé le budget, avec notamment une séquence avec un avion pas mauvaise, mais qui n’est pas parfaite (la fumée par exemple donne tout de même une forte impression d’ajout numérique). Reste des explosions globalement impressionnantes (mais pas meilleures que celle du bon vieux Blown Away, référence en la matière), et quelques cascades spectaculaires bien que très mal filmées. La bande son enfin n’est pas des plus réussis. La musique du générique est dans le ventre mou des James Bond, avec un thème répétitif et très quelconque, et des musiques qui, dans le métrage, sont peu mémorables. Le thème final rattrape l’affaire, mais on aurait aimé de l’inédit un peu plus racé.
Au bout du compte je ne cacherai pas ma déception sur un Quantum of Solace bien faible. Malgré un pharaonique budget, le résultat est loin de convaincre. Scénario brouillon, mise en scène épileptique et sans majesté, méchant principal sans singularité, aspect esthétique correct mais pas non plus dément par rapport au budget, musique faiblard. Ca fait beaucoup pour une grosse production. Reste heureusement un Daniel Craig plutôt bon, des seconds rôles efficaces, des scènes spectaculaires éparses de ci de là. Le bonus vient du joli minois de Gemma Arterton (ou de celui d’Olga mais je préfère quand même Gemma !), mais enfin, encore une fois, et en espérant que cela ne durera pas, je le vois dans un emballage trop faible.

La suite du bon Casino Royal est un peu moins bien. Quantum of Solace reste un James Bond parmis les autres avec un excellent espion, de bons effets spéciaux, une bonne intrigue. Les scènes d'action restent classiques mais réussies. Un 007 sans plus.