menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
38615 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
345 critiques
4
470 critiques
3
252 critiques
2
649 critiques
1
369 critiques
0
251 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
James Bond (Daniel Craig) a pour objectif de retrouver qui est à la tête d'une organisation terroriste très puissante, responsable de tout ce qui est arrivé dans le précédent film. Son enquête présente donc des aspects très personnels. Il croise sur sa route Camille (Olga Kurylenko) qui cherche à se venger d’un événement survenu dans son enfance, ainsi que le moins recommandable Dominic Greene (Mathieu Amalric), un homme d’affaires peu scrupuleux.
Le personnage de Bond s’est assombri, c’est un aspect intéressant du film. Il semble n’avoir aucun état d’âme. Mis à part Bond, les autres personnages ne sont pas vraiment intéressants. Mathieu Amalric est assez crédible mais n’est pas très effrayant ni cruel. On sent qu’il ne sera pas mémorable.
Le film permet de parcourir plusieurs zones, avec des paysages très variés comme la Bolivie, l’Italie, Haïti… Les décors sont magnifiques.
En revanche, il y a beaucoup trop de scènes d'action, il y a donc beaucoup moins de fond et de psychologie que dans le précédent. On ne s’ennuie pas pour autant et le thème de la vengeance reste intéressant.
Le personnage de Bond s’est assombri, c’est un aspect intéressant du film. Il semble n’avoir aucun état d’âme. Mis à part Bond, les autres personnages ne sont pas vraiment intéressants. Mathieu Amalric est assez crédible mais n’est pas très effrayant ni cruel. On sent qu’il ne sera pas mémorable.
Le film permet de parcourir plusieurs zones, avec des paysages très variés comme la Bolivie, l’Italie, Haïti… Les décors sont magnifiques.
En revanche, il y a beaucoup trop de scènes d'action, il y a donc beaucoup moins de fond et de psychologie que dans le précédent. On ne s’ennuie pas pour autant et le thème de la vengeance reste intéressant.
Ecrit dans la panique lié à la crise de scénaristes à Hollywood : on sent que QUANTUM OF SOLACE - second volet de la saga avec Daniel Craig dans le rôle de 007 est le pire de la saga. Car certes l'acteur est comme toujours super mais on sent un gros manque d'écriture, beaucoup d'improvisation et d'approximation dans l'intrigue ou certains très de caractères. Il y a de très bonne scènes d'actions mais ça ne parviens pas à sauver l'ensemble malheureusement. Après le chef d'œuvre que fus CASINO ROYALE, celui reste malgré tout un peu la douche froide.
Film tout à fait regardable, avec toujours de très belles scènes d'action et un excellent Daniel Craig, mais un peu décevant quand on a vu et beaucoup aimé le premier.
L'intrigue est bonne. Le scénario est pauvre. La mise en scène est correcte mais est loin d'être exceptionnelle. Le casting ça va et la BO aussi. Film moyen comparé à l'opus précédent.
Cet opus est plus ancré sur la brutalité. Les combats sont rapides, violents. Bond semble perdre un peu pied.
Bon épisode malgré tout.
Bon épisode malgré tout.
Suite de Casino Royale dont on aurait bien pu largement se passer. Ce film est bâclé sur tous les points : Scénario bourré d'incohérences et inachevé, réalisation qui laisse plus qu'à désirer. Bref, le plus mauvais James Bond (qui n'en est pas un) de Daniel Craig ! Après Casino Royale, passez directement à Skyfall, vous gagnerez du temps !
Que Quantum of Solace choisisse de recouvrir et de remplir l’un de ses personnages féminins de pétrole et non plus d’or, comme c’était le cas dans Goldfinger (Guy Hamilton, 1964), de n’offrir à un individu perdu en plein désert qu’une bouteille de lubrifiant pour moteur en guise de boisson, en dit long sur la mise à jour du héros ici exploré dans les tourments indicibles de son intériorité. « Ta prison est à l’intérieur », affirme Camille avant de laisser partir un James Bond griffé de partout, chemise tachée de sang et pleine de poussière, réduit à l’état de bête guidée par son instinct de vengeance. Daniel Craig incarne fort bien ce justicier taiseux dont la brutalité et le détachement apparent traduisent sa détresse, une détresse qui ne passe jamais par les mots ; le regard bleu dit tout quand, entre deux explosions, il regarde Camille et ouvre son cœur alors qu’ils sont tous les deux reclus dans un abîme – localisation hautement symbolique d’ailleurs.
Le long métrage de Marc Forster pousse loin le désenchantement du monde et de l’espionnage : les antagonistes sont des violeurs de femmes et des politiciens véreux qui divulguent derrière de grands discours humanitaires une cruauté et une indifférence à l’égard des autres ; les amis s’avèrent suspects et passent leur temps à se pardonner les uns les autres, jusqu’à tomber sous le feu de l’ennemi – un ennemi anonyme et en perpétuelle mutation – puis finir dans une poubelle municipale. La noirceur tonale atteint un point de non-retour que la mise en scène s’approprie par un charcutage infernal de ses séquences d’action : des plans d’une seconde à la mitrailleuse, comme pour repousser les limites du cinéma d’action. Le résultat n’en demeure pas moins médiocre, en ce que l’immersion est cassée et les scènes produites sont illisibles.
Quantum of Solace est une œuvre radicale qui expédie tout sur son passage ; cette entreprise de démolition, aussi pertinente soit-elle sur le plan du sens, débouche pourtant sur une forme par (longs) moments affreuse qui ne marque pas la mémoire du spectateur ni celle de la saga.
Le long métrage de Marc Forster pousse loin le désenchantement du monde et de l’espionnage : les antagonistes sont des violeurs de femmes et des politiciens véreux qui divulguent derrière de grands discours humanitaires une cruauté et une indifférence à l’égard des autres ; les amis s’avèrent suspects et passent leur temps à se pardonner les uns les autres, jusqu’à tomber sous le feu de l’ennemi – un ennemi anonyme et en perpétuelle mutation – puis finir dans une poubelle municipale. La noirceur tonale atteint un point de non-retour que la mise en scène s’approprie par un charcutage infernal de ses séquences d’action : des plans d’une seconde à la mitrailleuse, comme pour repousser les limites du cinéma d’action. Le résultat n’en demeure pas moins médiocre, en ce que l’immersion est cassée et les scènes produites sont illisibles.
Quantum of Solace est une œuvre radicale qui expédie tout sur son passage ; cette entreprise de démolition, aussi pertinente soit-elle sur le plan du sens, débouche pourtant sur une forme par (longs) moments affreuse qui ne marque pas la mémoire du spectateur ni celle de la saga.
QUANTUM OF SOLACE (2008): La suite de "Casino Royale". 007 continuera de démanteler cette organisation bancaire du terroriste qui fera trembler les services secrets du monde entier. Cette fois, Bond pistera Dominique Greene (le français Dominique Amalric), un homme d'affaire impitoyable, membre de cette secte nommée aussi Quantum. Afin de mieux s'enrichir, cette société secrète d'assassins agira comme une pieuvre sur les responsables de plusieurs gouvernements corrompus. James, très fragilisé dans "Casino Royale", croisera sur son chemin la belle Camille, une James Bond girl assoiffée de vengeance. "Quantum of Solace" la naissance d'une revanche acharnée contre un pouvoir destructeur invisible. Un épisode très dynamique où Bond ne laissera rien passer et ira directement au but. A mon avis, moins prenant que "Casino Royale", mais tout de même un bon moment de cinéma.
Différent du premier mais sympa , beaucoup plus d'action pour pallier le scénario bancal et t peut-être un peu moins de paillettes
Daniel Craig toujours au top
Daniel Craig toujours au top
L'intrigue principale était la pire de tous les films de Bond. Au lieu de sauver le monde James Bond permet aux habitants d'un pays du tiers-monde d'économiser quelques centimes sur leur facture d'eau. Au lieu de se battre pour le bien du monde libre Bond est en train de tuer par vengeance et le monde libre est dépeint comme presque universellement corrompu. Mais la pire des offenses est le faux hôtel qui explose situé au milieu de nulle part dans le désert. Craig est terrible dans le rôle de Bond car il n'a pas le moindre charisme. Il broie du noir pendant tout le film ne sourit jamais n'apporte jamais ce charme insolent que Bond devrait avoir. La Bond girl principale est un paquet de rires car c'est un gros morceau déprimant elle est pire que Bond. La fille de la CIA est en fait correcte mais ne reste que 2 minutes avant d'être tuée. Felix au lieu d'être un ami intelligent utile et drôle est une perte de temps à l'écran et ne contribue en rien à l'histoire. Le méchant n'a même pas l'air maléfique c'est juste un homme d'affaires corrompu. Le dictateur déchu est incroyable et la scène de viol implicite à la fin du film ne devrait tous simplement pas figurer dans un film de James Bond...
SB88
Rien à faire, je ne suis pas fan des James Bond !
Il y a de belles cascades mais les conflits de ci de là et internationaux me laissent de glace dans le cadre des aventures de cet agent secret ! L'acteur joue bien mais le film est trop British pour moi. Je n'aime que Mister Bean !
2,7/5
Il y a de belles cascades mais les conflits de ci de là et internationaux me laissent de glace dans le cadre des aventures de cet agent secret ! L'acteur joue bien mais le film est trop British pour moi. Je n'aime que Mister Bean !
2,7/5
J'ai était le voir au cinéma est c'est le deuxième avec Daniel Craig, il y a la belle Olga Kurylenko et Mathieu Amalric qui joue le méchant, il y a beaucoup d'action.
Ce deuxième volet avec Daniel Craig est la suite de Casino Royale. Rien ne change, un Bond toujours aussi efficace. Quelques longueurs cependant, un début prometteur mais qui s'essouffle au fil des minutes.
Le James Bond vengeur est de retour dans un film au scénario brouillon et à la mise en scène exécrable.
Imaginé comme la suite du Casino Royale de 2006, Quantum of Solace voit apparaître pour la deuxième fois Daniel Craig dans la peau de 007. Assez court (1h45) et recentré sur des scènes d’action pure très réussies, ce 22ème opus de la saga se laisse suivre avec grand plaisir. Au cours de quelques séquences virtuoses – on pense notamment au chassé-croisé dans l’opéra – Marc Forster nous embarque, comme de tradition, aux quatre coins du globe. Avec en prime, un Mathieu Amalric inspiré dans le rôle du méchant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse