Hostel - Chapitre II
Note moyenne
2,5
5015 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

683 critiques spectateurs

5
89 critiques
4
158 critiques
3
89 critiques
2
162 critiques
1
109 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
ZuckBin
ZuckBin

11 abonnés 49 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 août 2007
Le 1 était pas mal, celui la utilise sa notoriété.
c'est gratuit, sans surprise, sans intérets.Le point positif, les 2 acteurs de Desperate Housewives qui sont à contre conrant totale de leur role par rapport à la série!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 juin 2010
Non, c'est nul ! Je vais faire un déni de film, il n'y a pas de suite a "Hostel" !!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 22 avril 2013
malgres une bonne scene ou l'ont voit..............................le film et vraiment moyen on s'ennui pratiquement tout du long.
gizmo129
gizmo129

133 abonnés 1 668 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 mars 2023
Les meurtres sanglants sont de retour dans cette suite d’Hostel. Toujours affreux et dérangeant, avec des effusions de sang et des hauts le cœur, avec un curseur de l’horreur à son apogée, Hostel 2 ne va plus loin que le premier volet mais développe son univers. Les femmes aussi sont soumises à ces violences mais surtout on suit le chemin des tueurs, ces riches hommes en quête de sensations fortes ainsi que de l’entreprise qui gère cette boucherie. Bien qu’il faut être dérangé pour aimer ce genre de films, on a envie de voir un ultime volet de sacrifices pour conclure ces films.
ÉléonoreMadison
ÉléonoreMadison

79 abonnés 163 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 avril 2022
Très très bon film d'horreur avec des acteurs convaincants. J'ai bien aimé le retournement de situation à la fin.
NeoLain

5 888 abonnés 4 743 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 11 janvier 2008
Second volet inférieur au précédent, le réal reprend la même histoire et galère tout seul dans son délire "mal torturé". Le casting toujours aussi dérisoire, et puis, plus le film avance plus il tombe dans le cliché 1 000 fois vu, sans réel coup de génie. Elie roth change de métier ! Pourquoi pas dans une boucherie ? au moins il se rendra utile, plutôt que de se prendre pour un artiste raté qui gâche le cinéma.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 24 mai 2014
Une suite inutile , pourtant il y avait de l'idée mais tout sert de prétexte aux scènes gore bien grotesque comme son scénario et ses acteurs.
Guillaume p
Guillaume p

39 abonnés 293 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 novembre 2010
Très bonne suite. Ambiance malsaine et bonnes idées dans l'ensemble!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 octobre 2016
Super film, intéressant de rajouter le point de vue du côté "bourreaux" en plus de celui des victimes, on voit un peu comment marche leur système avec les ventes aux enchères et les tatouages. Boon après y'a plein de trucs qui sont abusés. Moins gore que le précédent et pas effrayant du tout par contre parce que du coup il n'y a pas le côté survie que pouvait nous évoquer Paxton dans le 1. Très bon: 4/5
Selingues G
Selingues G

96 abonnés 995 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 juillet 2007
La suite de la révélation gore ne déçoit en rien. La partie « sexe » du film n’existe plus et tant mieux. Elle est remplacée par la description de l’organisation (les enchères, le choix des armes, les tenues pour les victimes). Eli Roth à mûrit et sa se voit, Tarantino est présent spirituellement (on ressent son originalité lors de la scène où une femme se baigne dans le sang de sa victime ; du pur sadisme comme on n’aime). Une vraie réussite pour le film le plus terrifiant depuis SAW. A conseiller aux amateurs de Tarantino et de gore
cine-tony
cine-tony

29 abonnés 43 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 juillet 2007
Une belle surprise puisque qu'il surpasse Hostel 1 ! Plus prévisible certes mais moins ennuyant et mieux joué... On comprend également mieux pourquoi ces gens payent pour tuer... + d'explication qui sont les bienvenus !
Très sympathique donc ce Hostel 2 !
DLcestmal
DLcestmal

6 abonnés 66 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 18 septembre 2009
je me demande comment Mad Movies ont mis 3 étoiles à ce film! il est encore plus nul que le 1er lol...
au moins dans le 1er il y avait des pseudoscenes de torture gore la ta que dalle mdr . En plus faut attendre 1h de film pour que ca bouge !! amis spectateurs passez votre chemin! Bon allez parce que les filles sont cannons dans le film je lui met une petite etoile lol

ps: je viens de voir qu un Hostel III se preparait bin la je dit on est mal car je sens que ca va se Sawétiser cette franchise Hostel^^

ps2: vous me rappellerez de pas allez dans les pays de l'est sinon on pourrai finir decouper morceau par morceau par un cannibale d ailleur Le réalisateur italien Ruggero Deodato, à l'origine d'un classique de l'horreur, Cannibal Holocaust, interprète dans Hostel- chapitre 2 un cannibale italien, un rôle taillé sur mesure pour lui par Eli Roth jolie le clin d oeil ^^.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 janvier 2012
Dépection ! Je suis très mitigé . C'est très gore, & je n'aime de moins en moins le gore ! Bon le film est a peux près bien dans l'emsemble, ou plûtot assez bien, j'ai bien aimé, de bons acteurs . Mais vraiment sans plus . Ce n'est plus trop mon style de film, je préfère les films stressant & angoissant . & je préfère les Saw . 12/20
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 juin 2010
grosse quiche du 7ème art, ce film est la suite 'logique' du premier hostel qui était une véritable bouse aussi.
hostel 2 n'apporte aucune originalité.
si vous avez vu le premier, vous avez également vu le second, passez votre chemin
cinéman
cinéman

49 abonnés 926 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 avril 2018
On est dans la peau des "clients" pour ce deuxième opus, ceux qui payent des fortunes pour torturer à mort de jeunes gens ! Les proies sont de jeunes femmes. Voilà les deux seules choses qui changent vraiment par rapport au premier épisode. Bien que toujours aussi glauque et sordide, l'effet de surprise est moindre, donc difficile de faire mieux que le 1. Toutefois un retournement de situation intéressant s'opère à la fin, et on va dans le comble de l'horreur avec une victime "bradée" parce que déjà défigurée sans que l'auteur ait fini le travail !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse