5022 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
684 critiques spectateurs
5
89 critiques
4
158 critiques
3
90 critiques
2
162 critiques
1
109 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 23 décembre 2011
D'abord, ce film est plutot spécial.
L'ayant vu d'un œil d'enfant (Il m'avait fait pas mal peur quand j'etais jeune), je peux vous dire que les scènes de ce film étaient pour moi d'une extrème violence (Sachant que je n’étais pas encore fan de films d'horreur et que j'en avais pas vu des masses) mais, l'ayant revu dernièrement d'un œil un peu plus expert, je me rends compte qu'en fait le film n'est ni très mauvais ni très bon.
Il n'y a pas de scénario a proprement parler. Ce sont juste des gens riches qui paient pour tuer des gens qui dorment dans une auberge. Il y a quelques scènes gores, comme celle ou spoiler: une vieille se baigne dans le sang d'une fille après l'avoir découpée, suspendue a un crochet ou spoiler: celle ou un vieux cannibale mange la jambe d'une personne encore vivante.
Après, il n'y a pas beaucoup de scènes horribles. Vu que la plupart du temps on ne voit pas grand chose. Le début du film est plutot mou (Environ 45 minutes a regarder des filles faire la fête) Personnellement, j'ai trouvé la fin très moyenne. Ce sera a vous de juger.
Enfin, certains trouveront peut être une critique sur la société dans ce film, mais ne vous attendez pas a un truc extraordinaire.
Légerement moins bon que le 1er, malgré des acteurs plus connus et des actrices sexy (encore plus je veux dire). Mais dans l'atrocité, il est pire, les tortures sont vraiment horribles. On comprends bien mieux ce qui se passe réellement avec les enchères, les prix etc.. Beaucoup de retournement de situations, mais je n'ai par contre pas vraiment aimé la fin.
Une surenchère dans l'horreur: exactement ce que l'on attendait d'un film qui ne marquera que par les scènes gore et pas par la réflexion sur le pouvoir que seuls les pseudo-intellectuels branleurs de nouilles détecteront.
Très agréablement surpris par cette suite bien meilleur que le 1er épisode: plus stressant et plein de retournements de sittuation viennent pimenter le film
Bien moins trash et débile que son prédécesseur, cette suite ne se montre pas pour autant à la hauteur de n'importe quel autre nanar du genre (dont la saga Saw). Il faut bien avouer que l'absence d'un inutile effet de surprise et la découverte de l'envers du décor permettent à Hostel 2 d'être supérieur au premier. Mais cela ne suffit vraiment pas à rendre plaisant un tel "défouloir" ( et ce à cause du scénario, des acteurs et de la bande origale). Toujours aussi navrant et indigeste (cet humour noir bas de gamme...)!
Aussi effrayant que le premier, version filles Le pire est que j'ai lu que ce fillm est tiré de faits réels, ce qui fait froid dans le dos Glauque à souhait, à voir au moins une fois
Ce film est l'excellente suite de son prédecesseur! Une ambiance aussi glauque, des personnages attachants, et une intrigue tout aussi prenante, mais plus compréhensible que celle du premier opus, ce film est pour moi tout aussi bon, voir meilleur que Hostel premier du nom.
1/5 du point de vue "horrifique" mais 5/5 au niveau "comédie"!! Quelle bonne blague ce film! Autant le 1er était intéressant, autant ce 2ème opus est tout simplement baclé... Qu'en retenir? Une heure destinée au démarrage (sur 1h30 de film, ça fait long...), une inversion de personnages tout simplement débile, un homme réduit en purée par 2 clébards (premier sourire :D), un autre qui se fait arracher le sexe (qu'est-ce qu'on rigole!) et enfin, des gosses qui jouent au foot avec la tête d'une bonne femme (éclat de rire général ^^), sans oublier celle qui jouit en se faisant recouvrir du sang d'une fille qu'elle lacère avec une faux... Bref, une suite de scènes dépourvues de suspens et du mystère caractérisant le premier épisode! Grosse déception
Eli Roth semble avoir tenu compte des critiques de son premier volet. Cet épisode est à la fois plus mûr dans sa narration des faits. Plus original aussi car Roth se démarque des clichés du genre : exit les lieux communs sur les pays de l'Est en dénonçant l'internationalité du trafic humain ; nouvelle virée horrifique sous la perception des bourreaux. Si certaines scènes sont encore insupportables de cruauté et de violence gratuite, Hostel - chapitre II demeure un bon film d'horreur, beaucoup plus moralement impliqué que le médiocre premier épisode. Le final, qui renoue avec les travers du premier film, déçoit sans pour autant remettre en question la qualité du métrage.