Derniers Avis : Hostel - Chapitre II - Page 17

une bombe !

trop génial ! trop atroce !

très choc

beaucoup mieux que le 1. On se croirait dans un vieux giallo tout simplement. Assez gore, un propos mieux maitrisé que le 1. Mais ce n'est pas encore ca.

Un vrai foutage de gueule ce film. Déjà le premier n'était pas super, mais alors celui-là est immonde. Pas qu'il soit choquant, loin de là, et j'aime bien les films choquants. Ce film est tout simplement mauvais, principalement la fin qui est une des pires de l'histoire du cinéma. Morale du film, l'argent achète tout. A éviter.

On reste un peu sur notre fin avec le premier alors on a envie d'en savoir plus en voyant la suite. Mais en vrai c'est quasiment la même chose sauf que se sont des filles à la place des gars. La fin par contre c'est du n'importe quoi.

Plus esthétique, moins stressant mais plus drôle que le premier volet, Hostel part II est à mon sens un film bien réalisé. Des personnages un peu plus travaillés et le point de vue des deux parties (tueurs/victimes) apportent une autre dimension à cette oeuvre: la vision globale de l'organisation des "chasseurs", qui est plutôt intéressante. La musique est quand à elle excellente.

Je dois bien avouer avoir été plutôt très déçu par ce Hostel - Chapitre II ! D'accord, de ce genre de film il ne faut pas attendre grand chose, et pour la base du film à savoir les scènes malsaines et gore, c'est très réussi, le film est fait de tel sorte que le spectateur est pour certaines scènes très rapidement mal à l'aise et on souffre en même temps que les personnages :S ! Mais ? Rien ! Rien de plus à dire, sur ce Hostel - Chapitre II ! Très long à démarrer des scènes qui ne brillent pas par leurs intelligences, du sadisme poussé à l'extrême ! Des acteurs pour la plupart peu convaincants, des scènes plutôt confuse, à éviter ! Âmes sensibles s'abstenir !

Il faut avouer que la fin est a chier et débile. Mais cette partie 2 nous plonge dans la face cachée de l'organisation qui permet aux riche qui s'ennuient de torturer et tuent leurs victimes avec un plaisir fou et une pitié totalement absente. Les scenes de tortures assez gore sont bien original et pesantes, l'inversement des personnages riche est très délirant. Un hostel qui, cette fois, torture des femmes contrairement au 1 et qui tient la route sans trop detruire l'histoire malgré la fin un peu grotesque. Il reste, toutefois moins bien que le 1 mais toujours aussi sadique, malsain et machiavélique. 3,5/5

Idem pour celui là j'ai mort de rire surtout a la fin du film!! ^^

Film exclusivement réservé aux voyeurs et autres malades mentaux en tout genres.

Les barges qui aiment voir des trucs comme ça feraient mieux de mater un porno, moi personnellement je préfère voir une femme qui prend son pied plutôt que de la voir se faire découper en morceaux.

je me demande comment Mad Movies ont mis 3 étoiles à ce film! il est encore plus nul que le 1er lol...
au moins dans le 1er il y avait des pseudoscenes de torture gore la ta que dalle mdr . En plus faut attendre 1h de film pour que ca bouge !! amis spectateurs passez votre chemin! Bon allez parce que les filles sont cannons dans le film je lui met une petite etoile lol

ps: je viens de voir qu un Hostel III se preparait bin la je dit on est mal car je sens que ca va se Sawétiser cette franchise Hostel^^

ps2: vous me rappellerez de pas allez dans les pays de l'est sinon on pourrai finir decouper morceau par morceau par un cannibale d ailleur Le réalisateur italien Ruggero Deodato, à l'origine d'un classique de l'horreur, Cannibal Holocaust, interprète dans Hostel- chapitre 2 un cannibale italien, un rôle taillé sur mesure pour lui par Eli Roth jolie le clin d oeil ^^.

Non seulement l'histoire est debile mais en plus c'est d'une violence inouie mais alors vraiment , apres on va se demander pourquoi les gents partent en sucettes dans leurs tetes .
Film(s) vraiment inutiles , ultra choquant et fait , comme vous le dites si bien , que pour le fric , la scene du bain est franchement hardcore , le pire c'est qu ca existent des endroits comme dans certains de sauvages de l'Est .

Suite au succès commercial de Hostel, Eli Roth ne put résister à la tentation de tourner une suite. Et comme le petit prodige prometteur qu'il est, il livre une suite de très loin plus réussie que son prédécesseur. D'abord, les futures victimes ne sont plus de sexe masculin mais féminin, ensuite Roth a la bonne idée de nous présenter l'envers du décor en montrant le fonctionnement de la société organisatrice de crimes sadiques à travers deux clients: Stuart et Todd (les excellents Roger Bart et Richard Burgi, tous deux acteurs dans la série Desperate Housewives). Reprenant là où le premier film s'arrêtait, le scénario de Hostel II nous emmène cette fois en Italie pour nous ramener en Slovaquie dans le fameux hôtel. Force est d'admettre que la vision de l'Europe d'Eli Roth n'est guère rassurante: ainsi, les trains italiens sont propices aux vols et peuplés de cinglés tout droits sortis de The Last House on the Left de Wes Craven. D'ailleurs, Eli Roth n'a pas peur des références puisqu'il fait jouer un cannibale italien par Ruggero Deodato (réalisateur de Cannibal Holocaust), diffuse un extrait de Pulp Fiction (comme pour le premier, Quentin Tarantino est coproducteur excécutif) ou bien insère un personnage rappelant beaucoup l'étrange Bob du Twin Peaks de David Lynch. Plus gore et sexy que son prédécesseur (la scène de torture à la faux par une femme dénudée prenant son pied en s'aspergeant de sang en est le meilleur exemple), Hostel II est un film d'horreur qui se veut un hommage au genre avec tous les styles qui l'ont inspiré comme le giallo italien. Ici, Eli Roth s'attarde plus sur la psychologie de ses personnages et sonde les pulsions humaines et les liens plus ou moins pervers qui les unissent, le tout avec un souci du spectacle incontestable. Eli Roth a le sens du suspense et mène le spectateur en bateau du début à la fin tout en prenant un malin plaisir à le maltraiter. Eli Roth a du talent, Hostel II le confirme, il est un réalisateur à surveiller de près.

Pas aussi bien et gore que le premier,la mise en scène (comme trop souvent dans ce genre de film) est assez ridicule et mécanique,les dialogues sont pauvres,les acteurs moyens et la fin bâclée.Je pense que les réalisateurs de film devraient faire appel aux psychologues pour permettre de donner plus de profondeur aux personnages,car la niveau "expression",c'est du niveau zéro.Bref c'est peut être un film sympa pour les teenagers mais pour moi je l'ai trouvé passable même si je lui mets un 2 par rapport à l'aspect esthétique très travaillé.
A éviter !