Les vampires sont presque rendus à l'état sauvage. Ils n'ont qu'un aspect bestial et brouillon de prédateurs jouant avec leurs proies. Le langage est agaçant, la dentition est laide (Et leur bouche toujours ouverte !), les yeux noirs, les cris bestiaux et les sourires d'extases, je m'en serai passé. Par ces températures, je suis même étonné qu'ils puissent bouger, le sang aurait du les geler sur place. Certaines prises de vues sont sympas spoiler: La prise de la ville et le massacre des habitants vue de haut . Pour apprécier le film, il faut oublier le scénario, les vampires classiques, la prestation de Josh Hartnett en jeune shérif et la bêtise des victimes qui se séparent, vont au suicide ou veulent absolument sortir ou faire du bruit pendant que le loup rôde :) 1 pour le tracteur tronçonneuse, assez fun. Je trouve ce film d'une grande bêtise, mais il possède quelques bonnes idées distrayantes noyées sous une moisissure de dialogues et d'effets ratés. On a même l'impression que les 30 jours se passent en une seule nuit de quelques heures.
Bonsoir , très bon petit film il tient en haleine, comédiens qui st ds ce qui font, suspens, tensions...Il y a une atmosphère c'est à vous glacer le sang ...OK je sors...Prenez soin de vs
Sans en attendre grand chose, je suis resté scotché sur la teneur de ce film pourtant mineur!!
Hommage non caché au grand Carpenter, le film en reprend les grand thèmes: VAMPIRES, THE THING, THE FOG et j'en passe.
Des vampires filmés à la manière d'un 28 JOURS PLUS TARD, une fin étonnante, des scènes d'action- suspense très bien calibrées, une réalisation plus que soignée avec des scènes nocturnes dans la neige, un scénario remarquable (si l'on part du principe de l'hommage...sinon c'est du déjà vu!!!).....
Une très grande et admirable surprise pour ce début d'année dans le genre!!!
Quelle claque !! Une histoire de vampires comme on les aime. Une mise en scène énorme et une photographie de toute beauté.On se laisse prendre entièrement au film qui ne baisse pas d'intensité et qui nous gratifie de bons moments de peur et de sang. Même josh Hartnett est très convainquant (enfin) et que dire du jeu vampirique...J'ai rarement été autant inspiré (et non pas aspiré) par un film de vampires.
Définitivement ennuyant. , ce film s'embourbe dans un scénario des plus minables ne permettant pas aux acteurs de s'en sortir. Dommage, le début n'était pas si mal, mais dès que tout se met en branle, on ne fait que rire des invraisemblables comportements des personnages, de l'absence totale de charisme chez les vampires, tantôt manipulateurs, tantôt bêtes sauvages, tantôt omniprésents, tantôt absents, sans aucune raison. Bref ! à oublié .
Un petit film d'horreur sympathique sans plus. Les vampires sont montrés sous le côté qu'on leur connaissait avant une série de film bien connu de tous, ils sont moches, ont des grosses dents qui piquent, mangent les humains et brûlent au soleil ! Mais cela ne fait pas tout un film quand même, et certaines incohérences ou improbabilités scénaristiques viennent entachées le bilan général du film. Sinon, niveau casting, ça se tient, après on flippe un petit peu mais pas énormément.... Le tout surmonté d'une fin plutôt rapide, limite bâclée. Ce n'est pas le film de la décennie mais ça se laisse regarder.
Nul doute que David Slade, déjà réalisateur du percutant "Hard Candy", a le sens de la mise en scène. En effet, on a tout de même bien peu le temps de s'ennuyer devant un spectacle assez agréable, rythmé et fort efficace. Seulement, et ce même si cela est probablement un choix délibéré, il y a tout de même matière à discuter le scénario. Quel scénario, d'ailleurs? On ne connait jamais les motivations des vampires ni la raison de leur présence, et l'opposition se fait assez rapidement simpliste, ce même scénario se faisant lui bien pauvret. Mais de cette manière, le divertissement ne sait-il pas gagner en intensité, ce parti pris de la simplicité s'avérant payant en ce qui concerne l'action pure et dure? En effet, les vampires s'avèrent assez convaincants, et quelques idées savent se faire cohérentes (les faire parler dans un dialecte fictif, par exemple.) On pourra alors toujours regretter que certaines répliques sonnent particulièrement faux, mais dans l'ensemble tout cela arrive à se tenir de manière sérieuse et sans violence gratuite : le résultat sait donc se faire plutôt plaisant. Honnête.
30 jours de nuit (2007) est l'adaptation éponyme du célèbre roman graphique écrit par Steve Niles (et dessiné par Ben Templesmith). A la réalisation on retrouve David Slade, après un premier long-métrage épatant (Hard Candy - 2006) traitant de la pédophilie, il change de registre en s'intéressant au mythe des vampires et retranscrit le roman graphique en prises de vues réelles à travers un séduisant thriller horrifique se déroulant en plein cœur de l’Alaska, dans un village isolé où l'absence de soleil durant un mois va perturber la tranquillité du petit patelin. Aidé par Sam Raimi (Evil Dead - 1983) à la production, via sa société Ghost House, ils nous offrent un thriller horrifique à l'esthétisme soignée, avec des SFX d'assez bonnes qualités (en ce qui concerne les visages des vampires), mais concernant la mise en scène, on regrettera qu'il y ait eu autant d'erreurs au niveau de la temporalité du récit avec des ellipses assez grossières. Au final on obtient un divertissement de bonne facture et porté par des acteurs efficaces (Josh Hartnett & Danny Huston).
C'est sur que ce film a des défauts évidents, mais vu comme un survival commercial calibré c'est pas mal du tout. L'idéal aurait été un mix entre "Walking Dead" et Zombie" mais avec des vampires, qui peuvent parfois se conduire un peu comme des zombies mais bon au moins ils ressemblent à l'idée qu'on peut se faire d'un vampire. L'idée de départ est très alléchante, à savoir une ville isolé se faisant attaquer par des vampires et ou un groupe de survivant tente de se cacher et de survivre durant 30 jours sans soleil, mais hélàs on ne ressent jamais le temps qui passe, on a même le sentiment que cela dure une seule nuit si de temps en temps un "jour 7" "jour 18" n'apparaissait pas. Même sur le plan visuel l'effet de nuit n'y est pas vraiment, on voit tout et la fin et un peu "mouais". Ah et j'ai failli oblier Josh Hartnett, totalement inexpressif. J'ai l'air de pas avoir aimé mais je vous assure que si, les vampires son plutôt effrayant et dans l'ensemble on passe une bonne soirée.
Excellente adaptation de la BD de Steve Niles. 30 jours de nuit n'est pas un film d'horreur comme on en voit sortir tous les mercredi dans les salles; plutôt un pur moment de cinéma fantastique, qui donne un petit coup de jeune au mythe du vampire, en nous présentant des suceurs de sang Rock'n'roll, actuels, et plus cruels que jamais. La photographie est parfaite, le traitement de l'image plonge vraiment dans une atmosphère glauque à souhait, la violence ne fait pas l'objet de gros plans grossiers et gores, elle est plutôt traitée avec une certaine désinvolture qui la rend d'autant plus efficace, comme si c'était normal après tout, que l'homme soit en dessous du vampire sur la chaîne alimentaire. Le meilleur cocktail flippant de 2008, au coude à coude avec le remake d'Halloween signé Rob Zombie. Si vous avez aimé 30 jours de nuit, je vous conseille vivement les BD, en 3 tomes, en comptant que le film est l'adaptation du premier. Vous pouvez donc vous rassasier de la suite, alors courrez chez vos libraires, les vampires débarquent à Los Angeles :)
Débutant avec des images à couper le souffle, 30 JOURS DE NUIT est produit 100% bien travaillé. L'intrigue, mince certes, s'installe, le suspense est moindre, mais les scènes sont chocs. Alternant suggestion et gros plans, 30 JOURS DE NUIT trouve le parfait équilibre entre horreur et dégoût. Dégoût relayé en seconde position tant la pellicule est parfaite. On ne s'ennuie pas une seule seconde dans ce film qui donne un coup de vieux aux films de vampires et autres zombies actuels, avec des scènes qui prennent au trips (vers la fin surtout). Un phénomène dans le genre horreur. A ne rater sous aucun pretexte. Extra.
Alors là, je dois vraiment dire que j'ai été agréablement surpris par ce film d'horreur, que je jugeais à priori comme étant un possible navet. Ce n'est pas qe ce 30 jours de nuit soit un chef d'oeuvre, mais il s'agit néanmoins d'un film d'horreur plutôt sympa, comme on en fait de moins en moins. Premièrement, il y a une ambiance très bien installée, et surtout bien utilisée et mise en valeur au cours du film. La neige, le froid, l'obscurité, tout nous donne une certaine impression d'enfermement et de désespoir. Après, l'idée en soi, des vampires qui s'attaquent à une petite communauté de l'Alaska durant une nuit de 30 jours est plutôt originale il faut le dire. Après bon, même si l'idée est bien pensée, les personnages sont assez cliché, et le scénario n'offre guère de surprises, tout comme la fin, qui m'a un peu déçu. Cependant, ces défauts se pardonnent, et cela grâce à une réalisation réussie, à un bon rythme, ainsi qu'à un aspect gore assez appuyé et réussi. En somme, 30 jours de nuit est ainsi un film d'horreur plutôt bon, surtout en considérant les standarts actuels du genre. Une bonne ambiance, une idée assez originale, et des scènes gores ou d'horreur bien réalisées, cela suffit pour que je puisse considérer ce film comme étant à voir pour les amateurs du genre. Après bon, il a ses défauts, mais il reste quand même assez sympa.
C'est nul, ça tient pas debout, c'est mal joué, c'est mal filmé, les effets spéciaux sont à deux balles, les répliques ne valent pas mieux... Enfin bref ! Faut vite oublier cette daube...