30 jours de nuit
Note moyenne
2,8
6083 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

908 critiques spectateurs

5
127 critiques
4
261 critiques
3
116 critiques
2
213 critiques
1
117 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Gonnard
Gonnard

289 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 27 août 2008
Les zombies font du ski en Alaska. Encore un film de zombies à la con me direz-vous ? Eh oui, malheureusement. Pourquoi démolir ce genre cinématographique à coup de nanars sans saveur ? C'est dégueulasse. J'ai presque envie de porter plainte. Le scénario est super linéaire. Le héros lisse comme une planche de surf. La blondasse qui lui sert de copine aussi. Le seul passage un peu original se trouve à la fin, mais je ne peux rien dire de plus. Au suivant !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 mai 2010
bon film.
dans le même style que l'armée des morts et autres 28jours plus tard, 30 jours de nuit est efficace.
dommage qu'il est bénéficié d'une distribution aussi faible
Xyrons

772 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 12 mars 2008
J'ai trouvé ce film décevant par rapport à ce que j'attendais en allant le voir. Je n'ai pas trouvé l'histoire très intéressante et c'est tout juste si je ne me suis pas ennuyé devant le film. Je le note 1 étoile.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 janvier 2008
Belle déception. Scénario creux, ultra prévisible, parfois ridicule ou invraisemblable, impression de déjà vu insistante (The thing par ci, Vampires par là, Shining parfois), cabotinage insupportable des acteurs interprétants les "vampires", fin absurde. Seule la photographique et Hartnett surnagent d'où l'étoile. Mais si ce film révolutionne le genre, je me met dès demain derrière la caméra...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 mai 2008
C'est gore, ultra violent, voir carrément jouissif de voir les membres partir dans tous les sens, au niveau surenchère de violence on est gâté, bon le scénario est simpliste mais on peu pas tous avoir, c'est bien jouer, la mise en scène est impeccable. Reste juste une fin franchement nul et prévisible au possible, dommage on étais pas loin du sans fautes.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 février 2013
On me l'avait vendu comme un film d'horreur. De ce fait, j'ai mis pas mal de temps avant de me décider à regarder ce film.
Au final, il a plus l'allure d'un survival que d'un film d'horreur, et donc il m'a fait une très bonne impression.
L'histoire de ce film, qui peut semblée assez banale à première vue, est pleine de surprises et de rebondissements. C'est bien cousu, c'est bien écrit et cohérent. Les acteurs sont justes, Josh Hartnett joue ici un personnage qui lui va à ravir et il est très convaincant.
L'ambiance du film est énorme, la bande son et les couleurs sombres forment une atmosphère morbide et pour le coup assez flippante. Les vampires, eux aussi, sont très convaincants et plutôt différent de ce que l'on peut voir en ce moment.
En conclusion, c'est un très bon film de vampires, bien divertissant. Allez-y sans problèmes.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 14 avril 2008
encore un énième pseudo film de "vampires-mort-vivants" qui, comme tous ceux du genre, commence toujours pareil (les bebetes sont peu et mordent, les gens mordus se transforment en bebetes, et les bebetes remordent pour retransformer d'autres gens en bebetes, tout comme des rats qui pulullent) et finit toujours ................... pareil (bebetes vaincuent et les héros - toujours mixte- vécurent heureux et bla et bla et bla)! à quand le prochain ?
lev7
lev7

5 abonnés 74 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 janvier 2013
Un bon film de vampire et de survival dans un univers aussi froid que la mort et un bon casting !!!!!!!!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 juin 2011
Cà n'attaque pas fort, l'idée est plutôt de créer une ambiance pesante avec l'arrivée de la nuit. Ensuite on a affaire à du vampire bestial avec son propre langage. Mais voilà les seules bonnes idées qui sont vite éclipsées par des longueurs, des incohérences et surtout des acteurs qui semblent s'ennuyer à l'idée de ce que va être le produit fini. Je serais curieux de savoir combien de personnes n'ont pas baillé au moins une fois pendant ce nanard !
ffred

1 994 abonnés 4 290 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 janvier 2008
Une nouvelle variation sur le thème du vampire. Revenu à la mode récemment avec plus ou moins de bonheur, ce genre de cinéma n'a pas à rougir de ce nouvel opus. 30 jours de nuit est très réussi. Il renouvelle même bien le genre, avec un ton novateur, des monstres bien sanguinaires, cruels et impitoyables. La mise en scène est très musclée, exactement ce qu'il faut à une histoire comme celle là. Car l'idée de départ est très bonne et elle est bien exploitée. Le récit reste fort et rythmé jusqu'au bout. Les monstres sont très bien réussis, même si le look et les maquillages ne sortent pas vraiment de l'ordinaire. Les scènes gores sont elles excellentes, coup de chapeau aux spécialistes des effets spéciaux et autres prothèses. L'effet sanglant est saisissant, on s'y croirait ! Ajouter à cela une bonne direction artistique, même si à certains moments la neige a vraiment l'air trop factice, de très belles images et une bonne musique, on obtient un film très réussi techniquement. L'interprétation n'est pas en reste. Le couple Josh Hartnett-Melissa George fonctionne bien, comme tous les seconds rôles, avec une mention spéciale à Danny Huston en chef des vampires vraiment très effrayant et très convaincant. Une foule de talents est réunie ici au générique : c'est le deuxième film de David Slade auteur du remarqué Hard Candy, l'un des scénaristes est celui de la trilogie de Pirates des Caraïbes et c'est Sam Raimi qui produit. Rien que ça ! C'est peut être pourquoi 30 jours de nuit, est une telle réussite : un film d'une grande beauté esthétique et technique, une histoire captivante et des monstres sanguinaires et cruels comme on les aime. Le mythe du vampire renouvelé avec talent et efficacité. Après le nanar Aliens vs Predator Requiem, l'année horrifique commence vraiment avec ce film-ci !
caro18
caro18

211 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 septembre 2009
Le film nous tient en haleine jusqu'au bout.
Clément Barbara
Clément Barbara

26 abonnés 45 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 février 2008
Particulierement naze! Le sujet n'étant déja pas original du tout , il faut en plus que le film souffre d'incohérences grosses comme des maisons, d'acteurs pathétiques comme le constipé Josh Hartnett. Ce film d'est ni gore , ni effrayant, on se demande pourquoi il est classé dans "horreur"
Kameleon74
Kameleon74

22 abonnés 320 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 juin 2011
Ambiance Chaotique du sang du sang et encore du sang....sympa mais sans plus
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 janvier 2008
J'estime que s'attaquer à des créatures si mythiques que les vampires pour un film est une entreprise à hauts risques..
Le réalisateur du film aurait du y réfléchir à plusieurs fois.
Dans le genre "horreur" (si on peut appeler ça de l'horreur) je n'avais pas vu un tel navet depuis.. la Crypte!

Enfin, si je peux vous donner un conseil, regardez "Chasse et Pêche" vous aurez plus les jtons.. Parce que rire devant un film comme ça tout le long (comme je l'ai fait) n'est pas un bon signe, croyez moi..
cineccita
cineccita

63 abonnés 1 508 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 juillet 2008
Des vampires profitent d'une période de 30 jours sans soleil pour attaquer une petite ville du grand nord en Alaska.C'est la seule chose originale dans ce film;tout le reste est décevant.Les acteurs jouent mal, les dialogues sont pauvres et le scénario donne dans le déja vu.On frôle le navet.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse