5278 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
371 critiques spectateurs
5
79 critiques
4
133 critiques
3
63 critiques
2
41 critiques
1
31 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 3 mars 2012
Froid et brutal, Steve McQueen vient de se faire très vite remarqué avec ce méchant Hunger. Provenant du milieu artistique avant de se lancer au cinéma, il a déjà une longueur d'avance. Il n'y a qu'à voir la plastique du film, tout est parfait et la récompense de caméra d'or est assez justifié surtout quand on voit Fassbender à l'agonie sur son lit d'hopital, vraiment impressionnant les sensations que le réalisateur réussi à transmettre à ce moment là. D'une histoire vraie, McQueen lance un message fort mais sans jamais le mettre en évidence réellement, le film montre et choque, voilà tout. Pas de parti pris, chacun en prend, la vérité est à nue sous nos yeux. Tout ce que l'on retient ce sont ces images durs, crus de prisonniers qui refusent de vivre pour défendre leur liberté, évidemment cela implique la souffrance et même la mort alors autant vous prévenir Hunger n'est pas un film gentil. Un autre point fort du film, son acteur qui s'affirme extrême : Fassbender, grosse performance et un acteur en devenir à suivre de près. Pour résumer Hunger est une beauté froide qui n'hésite pas à prendre son temps pour raconter (cf : scène prêtre/prisonnier : un seul plan pendant une dizaine de minute, vous voilà prévenu...) une histoire franchement poignante à ne pas négliger malgré une lenteur qui pourrait en froisser plus d'un.
Hunger, ou un film coup de poing. J'ai suivi avec intérêt le récit de ces prisonniers de l'IRA, qui ont fait une grève de la faim pour avoir accès à un statut politique et donc à de meilleurs traitements. La première partie du film est malheureusement un peu ennuyeuse, il ne se passe pas grand chose même si l'on découvre les conditions de vie affreuses des détenus. Mais j'ai été littéralement appée par l'histoire au moment où Bobby Sands fait son apparition (Michael Fassbender est tout simplement magistral). Les paroles se font rares mais quand elles apparaissent, elles forment un plan séquence assez long (voir trop). Difficile de ne pas éprouver d'émotion en voyant Bobby mourir à petit feu, mourir pour ses idées et ses convictions. Difficile aussi de savoir que c'est une histoire bien réelle ! Bref, Hunger est violent et poignant mais je le conseille vivement; ne serait-ce que pour son interprète principal et sa stupéfiante transformation physique.
Le visuel de se film est vraiment sont point fort, le jeux des acteurs également, Fassbender crève l'écran, pourtant se qui aurai pu être un atout majeur à savoir le sujet traité dans le scénario, une des pages plus que sombre des "troubles" de l'irland n'est pas vraiment dévelopé les tenants et les aboutissants même si ils sont résumé en début et fin de film ou connu pour peut que l'on est suivi un peu l'actualité dans les années 90 auraient mérité d'être un peu dévelopé afin de mieux comprendre les personnages, malgré cela on comprend les choix très artistiques du réalisateur et on se laisse porté par cette oeuvre dur, à part et forte.
Hunger est un bon film mais qui à l'air de souffrir du manque d'expérience de Steve McQueen en matière de la réalisation, sérieusement, filmer un mec qui nettoie toute l'allée de la prison avec un seul plan, pendant plusieurs minutes, faudrait m'expliquer l’intérêt.Bon le film est court, donc si on enlevait les longueurs, ça ferait une durée de dessin animé , alors je peux comprendre.Michael Fassbender reste impeccable comme d'habitude.
Hunger tend vers l'art tout en restant un "film choc" et engagé. Le seul bémol est qu'il faut connaître un peu l'Histoire irlandaise... En revanche, la réalisation est presque parfaite.
Hunger est un film marquant. D'une part, par son réalisme dans le déroulement des scènes et de l'autre, comme le réalisateur ose jouer qu'avec "les images". En effet malgré 20 bonnes minutes d'un dialogue entre Fassbender et un prêtre, le film ne propose quasi aucun dialogue. Tout est dans le côté viscéral des images. Alors certes, cela ne plaira pas à tout le monde, mais ce choix artistique à au moins pour mérite de rendre le premier film de McQueen très personnel. Surtout que l’interprétation de tout les acteurs y est grandiose...
L'histoire est intéressante d'un point de vue historique, le traitement aussi, mais j'ai eu beaucoup de mal à m'intéresser à la vie des personnages. Le conflit irlandais n'étant pas forcement expliqué dans sa globalité, je me suis senti peu impliqué et je n'ai pas forcement tout compris aux conséquences que certains actes ou dialogues. Michael Fassbender est bon, la scène du film reste le dialogue entre le prêtre et le personnage principal. Sans plus sinon.
Un film à voir absolument si comme moi, l'histoire du conflit irlandais vous passionne. Une mise en scène époustouflante, des acteurs incroyables, le tout agrémenté de discours de la Thatcher. Violent, sombre, et instructif.
Hunger, le premier film de Steve McQueen est une réussite artistique. Récompensé par une caméra d'or, le réalisateur britannique offre au spectateur une œuvre très bien filmé alternant plans fixes et travelings. Michael Fassbender joue à merveille le rôle de Bobby Sands, un homme emprisonné pour son activisme politique au sein de l'IRA. La mise en scène est travaillée, les décors sont réalistes, mais Hunger souffre d'un manque de fond, Steve McQueen misant tout sur la forme.
Un film éprouvant de bout en bout. Steve McQueen livre une réalisation subversive proche de la perfection, qui ne peut aucunement laisser le spectateur de marbre. Retraçant le combat des militants de l'IRA souhaitant obtenir un statut politique à leur détention, durant leur grève de l'hygiène dans la prison de Maze (Irlande) en 1981 puis par l'action radicale ensuite portée par Bobby Sands. Un film brut, lourd de sens, éprouvant. Hommage vibrant à ses hommes, ayant défendu jusqu'au bout leurs convictions. Michael Fassbender dans son rôle le plus fort, exceptionnel.
Le travail fait sur la caméra et la construction du film est fantastique. Je me suis surpris à me sentir vraiment mal à l'aise pour le personnage principal dans ses souffrances, vraiment quel coup de force ! La scène du dialogue, juste parfaite, ces 20 minutes avec caméra fixe sont d'une intensité rare, quelle montée en puissance. Michael Fassbender, l'acteur qui va commencer à être un peu partout, mérite vraiment d'être connu tant qu'il continue de livrer de telles prestations. Finalement, un film à voir pour les personnes qui ne sont pas cantonnés à penser qu'un film se doit de tout expliciter par des discussions, l'image peut transmettre tellement plus en faisant bien plus réfléchir le spectateur et qui permet beaucoup plus d'entrer dans le film si tant est qu'on ne flanche pas dans les cinq premières minutes.
Magnifiquement filmé, superbement interprété. Le film est crue (voire glauque) et profondément dérangeant. C'est une histoire difficile, qui est mal connu en France, et je trouve que ce film lui fait justice.
A la base, je ne suis pas fan de ce genre de film, traitant de problèmes de société à travers la vie de quelques personnages... Mais ce film est si bien réalisé que j'ai vite laissé mes préjugés au second plan. Le silence, la violence, la souffrance morale, la colère, le désespoir, la douleur physique, l'apaisement, la haine... on ressent tout cela avec nos compagnons de cellule, et on n'en sort bien évidemment pas indemne... Terrible et magnifique.
Première réalisation de Steve McQueen, deuxième du nom (et oui le cinéma en compte désormais deux !), "Hunger" est un film choc avec un sujet fort et la mise en scène n'épargne pas le spectateur. Si la réalisation est maîtrisée (oui, un plan-séquence fixe de 17 minutes peut être passionnant !), faisant preuve d'une épure formelle très soignée, la narration est très floue et on ne comprend pas tout ce que l'on voit à l'écran. On ne s'attache pas aux personnages et on vit extérieurement cette grève de la faim qu'entreprend Bobby Sands incarné avec un grand talent par le déjà prometteur Michael Fassbender dont la transformation physique est bluffante. Le choix du point de vue sans dramatisation est légitime mais empêche de se plonger complètement dans le film, créant trop de distance.