3737 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
220 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
26 critiques
3
46 critiques
2
61 critiques
1
43 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lemmy K
22 abonnés
432 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 5 mai 2014
Effets speciaux dignes de la serie Hercule, c'est le moindre défaut de ce film. Ce film pêche surtout par l'absence d'un scénario solide et d'incohérences flagrantes. Un vrai point positif : le casting, la c'est vrai, il y a le paquet : que de bons acteurs habitués aux b-sides. Et dire que c'est le meilleur des trois est un doux euphémisme !
Anaconda est un creature feature réalisé par Luis Llosa, qui suit une équipe de tournage de documentaire (Jennifer Lopez, Ice Cube, Eric Stoltz) remontant l’Amazone à la recherche d’une tribu, lorsqu’ils recueillent Paul Sarone (Jon Voight), chasseur de serpents inquiétant qui détourne l’expédition pour capturer un anaconda géant. Évidemment, le serpent décide de les croquer un par un.
Le film a un côté série B assumé : jungle moite, monstres en CGI/animatroniques bien kitsch, musique appuyée et casting improbable (Lopez, Ice Cube, Owen Wilson, Voight en surjeu total). Quelques scènes deviennent presque cultes tant elles sont absurdes (le clin d’œil de Voight régurgité, le serpent qui explose enflammé), ce qui le rend « so bad it’s good » pour certains.
Mais pris comme film en soi, c’est franchement raté : scénario débile, personnages caricaturaux, tension artificielle et effets spéciaux qui ont très mal vieilli. Le rythme alterne tunnels de dialogues inutiles et attaques répétitives du serpent, sans véritable peur ni suspense, juste du grand guignol involontaire.
10 / 20 Très moyen , je m'attendais à mieux , surtout avec un casting aussi alléchant ! De superbes performances maintenant le scénario est trop classique et la mise en scène basique ! Rien de prenant ou de plaisant , ce premier opus ce laisse regarder avec avec légèreté , je retiens pas grand-chose de ce long-métrage , l'ensemble n'offre rien de concret , de passionnant ou de captivant , c'est juste bon à voir une fois . Jennifer Lopez très convaincante ainsi que Jon Voight . J'ai pas spécialement aimé , des longueurs , on s'ennuie , une ambiance soporifique énervante , bref « Anaconda » premier du nom , est de mon point de vue inintéréssant et fade malgré d'excellents acteurs ( c'est surtout ça le plus regrettable ) , c'est mal exploité et ça manque de rythme , le final est plutôt bon mais dans l'ensemble c'est pas ça .Luis Llosa à fait bien mieux . Elle joue avec les genre mais le verdict et le résultat est malheureusement toujours le même . Je suis très déçu , pour moi ce film est une petite référence mais ça tiens pas la route .. à voir ou pas , ce n'est pas à la hauteur de mes espérances du tout , trop prévisible et trop long . Enfin , c'est toujours mieux que les deux hideuses suites . Ce film est vraiment fait pour les fans du genre ..
Un film d'aventure qui se laisse regarder car rythmé et riche en rebondissements mais bon, les anacondas serial killer... En bref un film pour ceux qui veulent du divertissement et ne pas réfléchir, les autres peuvent l'éviter, ils ne s'en porteront que mieux.
Impressionnant et palpitant. Le serpent est bien fait en comparaison au quatrième de la même série ou encore à Megasnake. Je trouve, personnellement, que J. Lopez joue bien !
Même les phobiques de serpent vont sourire face à cet anaconda très caoutchouc, limite peluche made in china... Oui c'est de 1997, mais Jurassic Park est de 1990, Aliens de 1986, et la liste des films qui n'ont pas pris de ride en vieillissant est longue. Mais 1997, même des nanars ont de meilleurs effets spéciaux à cette époque! En ce qui concerne les acteurs, le scénario, le film, tout est à la hauteur des effets spéciaux...
Le casting est super bon et j'ai bien accroché a l'histoire.les effets speciaux sont pas top mais je trouve que l'ananconda est super bien fait.Beaucoup de mauvaises critiques pour rien.John Voight joue toujours très bien les roles de salopard.Bref j'ai trop bien accroché a cette histoire reelle avant tout donc je met 3 étoiles.
je m'attendais à un gros navet et ai été plutot agréablement surprise même si le sénario est banal les acteurs sont relativement bons et l'histoire n'est pas trop exagérée une intrigue bien menée qui vous tient en haleine
Un film à la limite du risible quand l'animal est montré , surdimensionné à outrance. Ca aurait pu être du second degré a l'image de la scène tellement rigolote où le fameux serpent dégueule Jon Voight avec son petit clin d'oeil ou Owen Wilson énorme quand il se fait avaler. Un film de série B qui laissera de marbre face à ses scènes d'une incroyable crédulité.
Bon, alors là, on sait que l'on va avoir droit à du lourd de chez lourd. Le casting d'abord, que du gros calibre: Jennifer Lopez et Ice cube (manquez plus que Britney Spears et Justin Timberlake et c'était le ponpon!), ainsi que Jon Voight qui cabotine à outrance dans le personnage du baroudeur du dimanche. Niveau scénar, c'est du caviar aussi: une bande de pseudo-scientifiques qui se font attaquer par un anaconda géant en pleine jungle amazonienne, c'est carrément inédit comme idée, ça! Et niveau effets spéciaux, alors là, c'est le feu d'artifice, un serpent numérique créé sur Amstrad et intégré au film de manière vraiment subtile. Vous l'aurez compris, pour moi, Anaconda est une bouse daubée et faisandée de première catégorie.