Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Interdit aux moins de 12 ans
Afin de réaliser un documentaire sur une peuplade inconnue d'Amazonie, l'anthropologue Cale et son équipe s'enfoncent dans la jungle. Ils portent secours à Paul Sarone, chasseur de serpent dont l'embarcation est en panne. Il profite de la faiblesse de Cale pour prendre le commandement de l'équipe et s'enfoncer plus avant dans la forêt, à la poursuite du plus grand des reptiles, l'anaconda, qui broie ses victimes avant de les gober tout entières.
"Anaconda" premier du nom n'est pas un mauvais film, c'est clair, il est seulement médiocre, ni trop bon ni trop mauvais, dans le juste milieu qui plait sans plaire. Et pour tout vous dire, il est le meilleur des quatre films éponymes. C'est pour vous dire le niveau des suivants... Une chose est sure : il n'a rien d'exceptionnel, mais c'est un bon divertissement. Dans mes souvenirs, il était bien meilleur, mais les souvenirs sont trompeurs, ...
Lire plus
Alexarod
185 abonnés
1 849 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 26 novembre 2020
Un film bizarre il faut l’avouer, d’un côté son genre et son histoire, de l’autre son casting. Un grand écart inexplicable, sorti à un moment où l’horreur/épouvante n’était plus trop à la mode, et qui ne l’a pas vraiment relancé non plus. Pourquoi donc ?
Bon au moins on a Jennifer Lopez et ses atouts (principalement physiques, malgré ses 8 longs métrages précédents), avec une « star » alias Jon Voigt, des faire-valoir ...
Lire plus
gimliamideselfes
2 421 abonnés
3 926 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 30 janvier 2017
Dans le genre du film avec des animaux tueurs celui-ci pourrait faire très bien office de cas d'école, puisqu'on y retrouve tout ce qu'il ne faut pas faire. Les personnages stéréotypés, le monstre totalement irréaliste et abusé, les effets spéciaux dégueulasses, le monstre qui ne s'arrête jamais d'avoir faim... la totale...
Mais en vrai ce qui nous intéresse c'est les références freudiennes au phallus, les faux raccords sur les ...
Lire plus
Le Guerrier
42 abonnés
566 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 30 octobre 2018
Je trouve les critiques bien injustes...Evidemment Anaconda n'est pas une merveille en terme de scénario, les personnages sont archétypaux et j'aurais bien aimé voir un peu plus l'Amazonie...Mais ce film a quand même des atouts significatifs à faire valoir, et notamment les serpents que j'ai trouvés impressionnants, avec aussi diverses explications en ce qui concerne leur comportement, par exemple leur interaction avec leurs proies. Bien ...
Lire plus
Ce film a le mérite d'exister ne serait-ce que pour le sourire à l'envers de Jon Voight !
KOLCHAK
Je vient de le revoir c'est regardable mais franchement très moyen on s'ennuie !!!les fx pendant les attaques son mal faite sa ce voie trop c'est fais par ordi Jon Voight été plutôt bon dans son rôle, et j'aime bien Eric Stoltz dans la mouche 2 danny trejo une petite apparition au début j'aurait préféré le voir dans tout le filmmais que dire sur Lopez a part jolie est bien foutu mais son jeu d'actrice limite néant a la fin lopez affronte l'anaconda pas vraiment utile les gros plan sur son gros cul lolla note IMDB 4,80/10 pas top faut dire suis pas fan des films de serpents !!!
KOLCHAK
LOL j'adore cette épis south park (j'aime les tacos et les burritos) eric cartmanet non pas son premier rôle a fais d'autre films avant son premier rôle en 1986
EauQuiChante
Je trouve les critiques bien injustes...Evidemment Anaconda n'est pas une merveille en terme de scénario, les personnages sont archétypaux et j'aurais bien aimé voir un peu plus l'Amazonie...Mais ce film a quand même des atouts significatifs à faire valoir, et notamment les serpents que j'ai trouvés impressionnants, avec aussi diverses explications en ce qui concerne leur comportement, par exemple leur interaction avec leurs proies. Bien sûr ça vaut ce que ça vaut: ce ne sont sans doute pas les explications que ne donnerait un naturaliste!. La musique est bien faite, mention spéciale à la flûte de pan à la fin...Donc une série B devant laquelle passer un bon moment mais certainement pas une série Z (pour voir une série Z il faut voir ses successeurs).
James Ford
Le 1er volet était vraiment cool (casting, ambiance, effet spéciaux), c'est tout les autres volet (surtout a partir du 3éme) que ca devient de gros navet...Un reboot est en préparation, moué, faut voir, mais si il est pas R, c'est pas la peine.
Benjamin F.
Un nanar d'assez bonne facture. Je n'ai jamais compris l'acharnement contre ce film, certes loin du chef d’œuvre qui n'a jamais cherché à être, mais divertissant...
The Crazy Smile (TJ)
Nouveau test.Test !
The CritiKator (TT)
Simple test.Test !
The CritiKator (BIS)
Simple test.Test !
The Last Action Zero
C'est ton ex-femme qui t'as traumatisé de la sorte ? :D
Alex Jaeger
oui bon, un budget moyen si tu veux, mais dans ma politique il n'y a pas de milieu, c'est soit gros, soit petit ^^
The Last Action Zero
Je n'ai jamais dit le contraire. Je dit juste que, malgré tout, ce n'est certainement pas un film à petit budget... Même de nos jours... Nuance...
Alex Jaeger
6ans avant Terminator 2 coutait 93 millions et en 95 Waterworld avait bouffé 175 millions... donc t'es gentil mais même à l'époque 45 c'est de la daube ^^
The Last Action Zero
En même temps, c'est pas difficile comme exploit :D
The Last Action Zero
Heu... Parait que c'était 45 million de dollar, le budget... C'est plutôt pas mal pour un film de 97 :D
MrVeritatem ..
Avec Rénnifer Lopez dans son premier rôle! .....tacos-tacos! Le goût de mes baisers...
stallonefan62
Un bon divertissant aux effets spéciaux un peu vieillissant certes, mais globalement correct !! Le film étant assez court, on ne s'ennuie pas, c'est assez bien rythmées !! Niveau casting, je retiendrais juste Jon Voight , les autres sont pour la plupart moyens 3/5
lastachille
5/5, comme ça !Car y a des gens qui notent n'importe comment. S'ils croient déverser leur haine pour je ne sais quelle raison et gratuitement.. Et bien cela ne change en rien que ce film a ouvert le champs à une multitude de film sur le rampant (même au célèbre croco de Lake Placid, même si le style est très différent), mais sans jamais l'égalé, ni même lui arriver à la cheville. Et encore moins en utilisant le plus puissant des cgi....Puis le casting est sans appel, impeccable ! Purée, la performance de Jon Voight à elle seule fout plus la pétoche que le serpent !!!!Franchement cela ressemble plus à une vendetta que d'une note correcte !
brunodinah
Des effets spéciaux "constrictors", un casting investi (Jon Voight, J. Lo, Ice Cube, Johnathan Hyde), un décor amazonien parfait, une musique entrainante, des aventures mangeables, une réalisation correcte, et surtout, des serpents plus vrais que nature.2 étoiles sur 4. J'anaconda !
scarface666
Comment ce film peut avoir 1.5/5 ? Ok, on me dira que c'est clairement pas le chef d’œuvre du siècle, mais sérieux, c'est un bon petit film d'aventure horrifique, avec des de beau effets spéciaux. Les animatroniques y'a que ça de vrai. Y'a eu 100 000x pire comme film de serpent.