Derniers Avis : Benjamin Gates et le Livre des Secrets - Page 6

Ce deuxième Benjamin Gates est une déception, du fait d’un scénario vraiment pas terrible et de simplisme crasse au-delà d’un coté policé peu agréable.
Le casting est blindé de stars, ca c’est sur. Est-ce convaincant ailleurs que sur le papier ? Et bien oui et non. D’un coté il y a du très solide, avec notamment l’enthousiasmant Ed Harris, qui écrase sans problème la concurrence. Charismatique, doté d’un personnage versatile mais qu’il parvient à rendre crédible malgré tout, il tire son épingle du jeu sans difficulté. Cage reprend son rôle avec visiblement de l’enthousiasme, mais il faut avouer qu’il a des tendances au surjeu, et qu’en fait il ne donne pas l’impression de vraiment cerner son personnage. Il part un peu dans tout les sens avec lui, et on finit par ne pas trop savoir qui est Gates dans tout cela. Diane Kruger a une présence honorable, mais sans plus, et le duo Mirren-Voight est inégal, se montrant parfois agaçant, d’autre fois sympathique. Quant à Keitel pas besoin de compter dessus, il est sous-utilisé. Reste sinon un Greenwood brillant en président (ses interventions sont vraiment cool et il aurait mérité plus de place), et Justin Bartha au milieu de tout cela ne se débrouille pas mal non plus, tendant aussi à surjouer par moment.
Le scénario est assez mauvais, il faut le dire. Terriblement alambiqué, il joue la carte des rebondissements constants mais ca finit par devenir du grand n’importe quoi. De plus à trop vouloir en faire ce métrage finit par gâcher ses atouts. Ainsi l’escale à Paris se limite à une discussion débile entre deux flics français et Cage sur fond de Tour Eiffel ! Pour un film d’aventure ca laisse songeur ! De plus il y a des invraisemblances absolument crasses, des facilités scénaristiques qui laissent pantois (Gates sait absolument toujours ce qu’il faut faire ; le méchant est tellement débile que c’est lui qui se charge de tourner la roue…). A cela s’ajoute une tendance à ne pas savoir sur quel pied danser. Indiana Jones ? Films plus enfantins ? Da Vinci Code ? Benjamin Gates semble vouloir piquer à tout les râteliers avec des pièges et des cascades style Indiana, des gags et quelques répliques très Club des 5, et des énigmes partout très Dan Brown. Le mélange pourrait faire rêver, mais non, comme je l’ai dit Gates décrypte tout en 30 secondes, les gags tombent généralement un peu à plat, et les cascades ne sont pas vraiment ébouriffantes pour un blockbuster de ce calibre.
Visuellement on ne peut nier un effort sur les décors, même s’il y a quelques ratés et le passage parisien en fait clairement parti. Le final est aussi décevant car quid de l’or ? N’était-ce pas une cité d’or qu’ils cherchaient, mais alors, il est où ? La photographie est correcte, mais sans plus. On sent un certain manque de personnalité de ce point de vue, avec un travail appliqué mais lisse, très classique. La mise en scène est signée d’un réalisateur plutôt moyen. Turteltaub ne semble pas vraiment maitrisé son affaire ici, s’avérant souvent brouillon dans les scènes d’action (même la course poursuite n’est pas faramineuse) et n’exploitant clairement pas assez le potentiel de ses décors. En fait il filme sans âme. Il faut un plan du Rushmore ? Et ben allé on filme un plan du Rushmore. On est à Paris ? Ben allez on balance un plan de la Tour Eiffel. Heureusement il sait se montrer nerveux et dynamique, et du coup il entretient bien le rythme. Reste la bande son. Elle est assez faiblarde, pourtant semble-t-il signée d’un gars qui a bossé sur des films d’action et qui dans mon souvenirs étaient pour certaines plutôt bonnes. Peut-être est-ce qu’elle est mal utilisée, mais même, je n’ai pas entendu un gros thème qui reste en mémoire, pour un blockbuster de ce calibre c’est un peu faible.
En conclusion qu’elles sont les soucis majeurs de ce deuxième Benjamin Gates ? L’histoire donc, totalement inconsistante, qui n’existe que par ses rebondissements à tire larigot mais qui relève de l’empilement incohérent. Le manque évident de personnalité du film, qui s’avère un produit consensuel, académique au possible, très prévisible aussi, et dans lequel on ne sent pas une équipe vraiment enthousiaste. J’ai hésité entre le 1.5 et le 2, mais je penche pour la première note, avec peut-être un peu de sévérité, mais le film était très doté, et le résultat ressemble quand même à un produit prémaché peu savoureux.

Après le colossal succès au box office du premier épisode, la décision de faire une suite s'imposait comme une évidence. John Turteltaub reprend les mêmes acteurs et grosso modo la même recette pour nous concocter un nouveau divertissement tout public à la sauce Hollywood. Il faut reconnaître que les Américains maîtrisent parfaitement ce style sur lequel ils règnent sans partage. Aucune mauvaise surprise pour « Benjamin Gates et le livre des secrets » : l'humour, l'aventure et l'action sont bien présents. L'histoire passionnante, truffée d'énigmes et de rebondissements est tournée sur un rythme haletant qui laisse à peine le temps de respirer au spectateur. On prend plaisir à retrouver Nicolas Cage et Diane Kruger dans des rôles calibrés au millimètre pour ces deux acteurs sympathiques. Evidemment les plus sérieux (grincheux?) trouveront sans doute que le scénario est abracadabrant et les références historiques douteuses... C'est tout a fait vrai, mais honnêtement, on s'en f... complètement. Ce produit de grande consommation est fait pour divertir et plaire au plus grand nombre. Ce n'est pas honteux du tout et c'est parfaitement réussi. Bravo et vivement la suite !

Pour ce deuxième opus, Benjamin Gates veut laver le nom de son illustre aïeul, terni par un antagoniste machiavélique bien incarné par Ed Harris. Malheureusement, cela fait de lui un personnage un peu trop fier de ses racines, qui en oublierait presque ses talents d'historien-aventurier tant il est centré sur lui-même.
Autrement, la charte du film est respectée et les bonnes trouvailles du premier épisode sont de retour ici.

Comme d'habitude Nicolas Cage joue dans une daube. Décidément cet acteur n'en finit jamais de me décevoir (à part dans "Lord of War" et quelques autres). Son jeu est moyen voire inutile à certains moments, et il n'a aucun charisme. Malheureusement c'est le cas pour tous les acteurs dans cette superproduction à la con : même Diane Kruger et Ed Harris n'arrivent pas à relever le niveau des prestations déplorables des autres acteurs. Concernant le reste tout est bâclé : histoire, décors, scènes d'action, tout sonne faux. J'ai eu l'impression de regarder un produit commercial, insipide, sans âme. Que Hollywood produise des blockbusters comme ça pour les américains et qu'ils soient assez stupides pour aller les voir je m'en fous, ça ne regarde qu'eux, par contre qu'on distribue ça en France et qu'il y ait tout de même 2 millions d'entrées pour un navet pareil, c'est absolument inadmissible ! Même les comédies françaises populaires sont meilleures, c'est dire. A chier.

Excellente suite au premier opus. Toujours un film d'aventure a la Indiana Jones avec recherche de tresors et d'enigmes. C'est divertissant avec plein d'action, d'humour et des decors somptueux. Les acteurs sont tous excellents et dans ce deuxieme episode encore plus a l'aise que dans le premier. Leur complicite fonctionne vraiment bien et on rentre plus vite dans l'action. Au final un excellent divertissement.

Dans la même lignée que le premier opus, cette nouvelle aventure de Benjamin Franklin Gates dispose des même qualités et défauts que son prédecesseur. Dès lors, nul doute que les amateurs du premeir apprécieront.

Un 2ème volet dans la continuité de son prédécesseur avec du rythme et des rebondissements à travers différents voyage pour résoudre les énigmes qui se posent au super détective !. Il rempli donc son contrat, nous divertir !

Un film d'aventure acceptable plutôt bien ficelé, mais les personnages ne sont pas assez prenants, il y a de la linéarité et qui surtout ne renouvelle vraiment pas le genre.

Toujours aussi plaisant...avec une Diane Kruger toujours aussi canon un super divertissement avec notre Nicolas Cage

Nicolas cage égal a lui même. sacre collectionneur de daubes. le cliché du film commercial américain.a surtout éviter...

Indiana Jones des temps modernes !
Une pincée de Nathan Drake (uncharted sur PS3) et une once de Dan Brown (Da Vinci code)

Voila une excellente suite du même acabit que le 1er, comportant les mêmes qualités, très captivant et riches en rebondissements. La chasse au trésor est peut être un peut plus facile, plus abrégée que dans "Le trésor des Templiers" mais non dénuée d’intérêt. Très bon film d'aventure. 4,5/5

Ce n'est juste un remake d'Indiana jones et un pari risqué mais le réalisateur et nicolas nous sauve les miches pour faire un film familial et bien fait au niveau du sénario. A voir.

Pour faire une bonne suite il vaut mieux partir d'un bon film à la base, mais il faut surtout renouveler le propos, varier, apporter des choses nouvelles. Tout ce que ne fait pas Benjamin Gates 2 qui est un copier/coller du premier et vu que le premier est très mauvais... Ben il ne faut pas s'attendre à un miracle.

On passe du trésor des templiers au trésor des amérindiens quelle variation ! Je suis impressionné ! Ah et au lieu de voler la déclaration d'indépendance il va kidnapper le président ! Mon dieu ! Il n'y a plus de limites ! Sauf que le Président est forcément un type bien, il est juste et généreux ! Un peu comme Dieu ! C'est beau !

Je crois que je n'ai rien compris au film, toutes les scènes sont reliées ensemble par un maxi deus ex machina, des choses qui n'ont aucun sens, c'est un festival, tout est prétexte pour des scènes assez ridicules, mal tournées, sans aucune ampleur, sans ambition. C'est franchement plat et mou. Et le film est long, mais long !

Mais le pire dans tout ça c'est cette glorification de l'Amérique, par le président, par ses symboles, par le mont Rushmore (c'est quoi ce truc immonde ? j'ai du mal à croire que ça existe en vrai, que dirait Freud de cette volonté de sculpter des gens aussi grand pour symboliser la puissance d'un pays ? pays d'impuissants ! (ça fera 500$)).

Outre que le film est incompréhensible pour toute personne étant un temps soit peu rationnelle, le pire c'est que c'est prévisible, si les scènes n'ont aucun sens, mais dès le début tu peux tout prédire. Donc en plus de sortir de nul part on sait tout par avance, si c'est pas un échec total !

On nous balance pendant plus de deux heures cette absence totale de cinéma, ce truc calibré et stéréotypé, aucune saveur (si ce n'est celle des mon derrière après avoir balader mes déjections dans mon caleçon toute la journée), un pur produit qui rend bien con !

Aoutch ! Bon sang c'est un bon vrai navet à l'américaine ! Avec un scénario de plus en plus grotesque et des dialogues insipides, le deuxième Benjamin Gates réussit à faire pire que le premier.
Si vous ne l'avez pas vu : vous ne manquez rien !