Derniers Avis : A bord du Darjeeling Limited - Page 12

Un film très drôle, parfois complètement loufoque. Les acteurs sont excellents. Même si l’Inde n’est montrée que très partiellement, c’est son esprit qui habite le film.

le film casse le stéréotype hollywoodien du safari humain en Inde et détruit par la même occasion le bollywood minable.
Très kitch mais très modeste, nous voila face à trois frères plein aux as dans un train de luxe semblant retomber en enfance devant le spectacle de la culture indienne, si simple et si compliquée, au néophyte comme à l'anthropologue.
-- On comprend pourquoi certaines personnes reviennent neuneues d'un voyage en Inde, voire ne reviennent pas du tout.--
Le jeu des acteurs est très bien, la mise en scène est recherchée et la métaphore filée du train est limpide. On reste béats et crétins en même temps que les personnages, qui relèvent il faut le dire, d'un pathos assez caractérisé. Du bon.

Un film spontané et poétique! Un bijou d'écriture, drôle, émouvant, sensible avec un message! Un casting 5 étoiles qui sied à merveille à cet univers atypique! Une réalisation comme on en voit peu, une telle maitrise de l'espace est si rare! Et même si on pas l'impression de voyager et de parfois trop se sentir dans un décors, cela ne fera que rajouter à l'esprit du film simple et envoutant!

Très très sympa !? À la fois drôle au second degré et sensible, ce film met en avant la fraternité de trois frères par leur caractère bien différents. Un voyage qui donne envie de le vivre comme eux. On sent qu on vit ^^

Une B.O. géniale, une ambiance envoutante, le film est superbement réalisé et l'interprétation sans reproche. Un must.

Complètement loufoque mais les acteurs sont bons et la mise en scène géniale! on passe un bon moment !

Un film déridant et sympa. Le trio est parfait ...

Que c'est drôle et cruel à la fois. Les trois acteurs cabotinent comme si ils se connaissaient depuis toujours et nous rendent ces trois frères très attachants. Et puis l'Inde est un personnage à part entière. Les névroses de chacun aussi. Je veux plus de film comme ça.

Une histoire originale, un trio Owen Wilson/Adrien Brody/Jason Schwartzman qui fonctionne à merveille et le talent de Wes Anderson suffisent à obtenir un résultat drôle et atypique.

C'est bien parce que le trio d'acteurs parvient à rendre les personnages attachants et aussi parce qu'on peut y voir des paysages authentiques et très bien filmés que ce film mérite d'être vu. Mais je m'attendais à une comédie vraiment plus délirante, or ici il n'y a rien d'excessif et c'est bien dommage... Bon, on ne va pas non plus bouder son plaisir ! Mais il manque quand même une certaine consistance spirituelle pour que le plaisir soit total. Donc on peut dire que ce film ne se donne pas tous les moyens pour servir son fond, tandis qu'il est très appliqué sur sa forme. Se regarde parfaitement un soir de semaine où il pleut, accompagné d'une bière et de chips...

Wes Anderson aime l'Asie au point rouge et les trio haut en couleur, il aime aussi les trains, bollywoodiens de préférence, bleu et jauni par un soleil Indy intransigeant, Wes Anderson aime également Paris, mais c'est en duo et en vert de gris (normal) qu'il décline sa perception de la capitale, j'annonce donc la couleur...le dernier film de Wes Anderson n'est pas en noir et blanc, tant pis pour le puriste et tant mieux pour moi.
Sa vision "limitée" d'un Darjeeling qui va bien au delà d'une simple boisson ancestrale et vaguement énergétique (pas très "excitante" en soi, à l'écran tout du moins), puisqu'il s'agit là d'une sorte d'Orient non-Express au décor sans pâte ni carton (l'Inde), d'un Bill Murray qui rate un coche "cinématographique" gros comme une assise portoricaine (Jenifer Lopez par exemple), d'un serpent faussement venimeux qui se verrais bien en nouveau flipper le dauphin où en Jean Jacques Annaud (l'Ours), une Anjelica Huston qui n'a pas envie d'être là et qui, de toute façon se casse illico et une Nathalie Portman qui exhibe son cul dans une chambre d'hôtel comme j'exhiberai le mien dans un stade de Vienne un 11 Mai 2008*, pfff n'importe quoi !.
Nul doute que c'est de grand cinéma dont il est question ici, d'une projection esthétique à souhait égayée dans sa forme par une poésie belle et touchante comme une bonne purée-jambon, habitée par des personnages proprement extra aux charismes évidents, à l'image d'un Owen Wilson cassé, dans son rôle comme dans sa propre existence, d'un Jason Schwartzmann hanté par des démons libidi-vagineux et convaincant tant sur le fond que sur la forme et sans oublier, bien sur, l'Adrien "pianiste" Brody nous gratifiant présentement de ce qu'il a de meilleur.
Anderson nous fait cadeau, pour son 5ème long, d'une pellicule fine en bouche, cuite au feu de bois et d'une infinie saveur dans la voie lactée d'un cinéma indépendant américain à la (trop fréquente) frugalité micro-ondable, ce "Darjeeling limited" là est un ovni au goût certain, gravitant en apesanteur dans la galaxie d'un réalisateur (déjà) extra-sidéral et proprement sidérant, ayant su créer un univers personnel et inédit, parfois déconcertant certe, mais qui jamais ne sent le réchauffé ras du sol. A table !

Personnages très bien construit. Mise en scène magnifique. Humour omniprésent. Symbolique très forte. Un vrai régal ce film. Un bijou.

Film très poétique, fin, avec de bons comédiens et de très beaux paysages. Cepandant, j'aurais voulu plus de réflexion.

Film rare.
Superbe histoire dans une Inde magnifique et contrastée.
Un casting idéal pour ce film décalé à voir en VO.

La recherché de ses origines et la quête d’identité ont été mainte fois vues au cinéma, mais le Darjeeling nous emmène sur un autre aspect de cette quête. Francis l’organisateur (Owen Wilson), Peter le nostalgique (Adrien Brody) et Jack l’opportuniste (Jason Schwartzman) sont donc embarqués dans une drôle d’aventure dans le but de retrouver leur mère disparue après le décès de leur père, ne souhaitant pas assister à ce dernier. Cette poursuite les rapprochera plus qu’elle ne leur donnera des réponses mais peu importe, l’unique chose à retenir est que la paix est revenu entre les frères. Amener ce récit à bord d’un train indien fût osé, il a fallu d’un sauvetage terrifiant d’enfants en détresse pour que l’auteur –Wes Anderson- nous renvoie à l’époque de l’enterrement, cette partie s’avère cruciale car on analyse mieux les personnages et leurs caractères respectifs bien qu’ils aient tous un point commun : l’attachement pour leur père et plus particulièrement pour ses biens (valises, lunettes, ceinture, Porsche rouge). L’univers loufoque et totalement barré de la situation plaît. Les couleurs ont un rôle particulier dans la culture hindoue et mettent en lumière le récit de même que la bande son (les Kinks, les Stones, du Beethoven, beaucoup de titres tirés eux-mêmes de films et du Joe Dassin pour conclure sur une touche humoristique. Le reste de la quête est menée par Francis qui contrôle un peu tout même son faire valoir (la relation hiérarchique est amusante) et est en constante recherche de reconnaissance. Peter est certainement le plus nostalgique par rapport à son père, convaincu qu’il était le préféré et un peu perturbé puisque son fils va naître et son couple avec Alice ne va pas fort. Jack est écrivain à ses heures et comme dans toute caricature de l’écrivain, ses œuvres se basent sur son vécu : sa nouvelle lue dans le train a été écrite à l’hôtel Chevalier, hôtel qui est le lieu de rencontre avec l’ex de Jack (Natalie Portman, faisant d’ailleurs une apparition dans le plan séquence du train) dans le court présenté avant le film lors de la sortie en salle. La fin boucle le film sous la même forme qu’il a démarré c’est-à-dire un plan séquence au ralenti extraordinaire, elle montre bien le deuil qui est fait par les trois fils avec ce lâcher de bagages expéditifs, le tout sur fond de ‘Powerman’ des Kinks. Film intéressant et peu commun pour que l’on puisse le signaler.