413 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
43 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
16 critiques
3
18 critiques
2
3 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Parkko
191 abonnés
2 020 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 28 février 2012
Je suis tombé sur ce film un peu par hasard et il m'a intrigué. J'ai été intrigué tout du long. Au début j'ai douté du choix scénaristique et narratif de montrer alternativement le couple et le ravisseur. Mais finalement ce processus prend progressivement toute sa force et donne corps à un récit qui surprend et prend littéralement le spectateur là où il ne l'attend pas. C'est difficile de faire des films sur des disparitions car le problème c'est qu'on peut vite tourner en rond, mais L'homme qui voulait savoir parvient à sentir des sentiers battus tout d'un coup, sans crier gare.
Un thriller etrange et particulièrement noir sur le fond. Donnadieu est étonnant ,car complètement déconnecté des horreurs qu'il commet. Une vraie bizzarerie que ce film.
Un film maîtrisé de bout en bout avec une tension qui va crescendo...Bernard-Pierre Donnadieu est inquiétant à souhait. Mais en fait la fin m'a déçu pour deux raisons, quel est le type sensé qui va se donner "pieds et poings liés" à l'assassin de sa fiancée ? non mais allô.......et puis la fin est directement inspirée d'un épisode horrible de la quatrième dimension......
Le problème de ce genre de film, c'est qu'il repose entièrement sur l'acte final. Et sans dévoiler celui-ci, je dirais simplement qu'il m'a déçu. Cependant, le tout est assez prenant et efficace, si n'est les coups de synthé 80's qui servent de musique.
Un thriller qui prend l'expérience d'un homme pour légitimité à sa propre existence. C'est malsain et en même temps totalement indolore. BPD a une froideur sympathique au service d'une sorte de destinée qui prend 2 personnages en otage. Plutôt intriguant !!!!
Ce film est singulier, à part, presque un extra-terrestre: tout d'abord on y entend la langue maternelle d'Arno, mais aussi on a B. P. Donnadieu que l'on voit assez peu en fait dans le rôle principal. Le scénario basé sur un roman est très bien construit avec l'utilisation de flash-backs intelligents et le film reste facile à suivre. La tension monte petit à petit, sans que le rythme peine et la fin est vraiment l'aboutissement de cette tension accumulée. Elle fait vraiment froid dans le dos. A voir.
Un très bon film, un peu vieillot et long à débuter mais on est comme le mari de la victime...On VEUT savoir et on reste accroché jusqu'à la fin! Donnadieu encore très bon ici. A découvrir
Surprenant thriller, nous plongeant au passage au milieu des années 80, une étrange relation meurtrier / victime qui nous mène à une intrigue également improbable. On se laisse porter.
Été. Vacances. Bordure d'autoroute. Lors d'un arrêt à une station essence, une jeune femme disparaît. Trois ans plus tard, son compagnon, alors même qu'il a trouvé un autre amour... continue de la chercher. À coups d'avis de recherche et de plaidoyers télévisés. Compagne en sidekick d'enquête amateure. Obsession telle qu'elle en vient à provoquer une forme - d'admiration? intérêt? désir? - chez le ravisseur de la victime... qui décide d'entrer en contact avec l'amoureux éploré. Commence alors un jeu du chat et de la souris dont personne - et surtout pas le spectateur - ne ressortira indemne. Car il n'y a. Pas une goutte de sang. Pas une scène de violence... Et pourtant l'horreur est bien là. Dans des proportions inouïes. Psychiques. Qui vous colle aux yeux. Grignote votre cerveau. Où l'homme qui veut savoir est autant celui qui se consume d'ignorer ce qu'est advenu de sa disparue... que celui qui explore le mal que l'on peut faire aux autres. Et où le plus effrayant des deux n'est pas forcément celui que l'on croit. Un diamant noir. Et peut-être le film d'horreur (sans horreur) le plus cruel de tous les temps.
Un film certainement très intéressant, bien construit, astucieux et machiavélique, mais en même temps je ne comprends pas bien l’engouement de certain qui y voit un chef d’œuvre. Sorte d’enquête policière à rebours, ce jeune couple de hollandais qui descend pour des vacances dans le midi et utilise pour s’y rendre notre fameuse autoroute A6. Quelques moments de nostalgie quand on retrouve les stations-services encore un peu sauvages des années 70. Le couple fera escale dans l’une d’elle et la jeune femme disparaitra. Mais très vite le réalisateur nous révèle le mystère, le motif, donc pas de vraie intrigue ou de suspens policier. Mais plutôt la reconstitution d’un puzzle dont on connaitrait d'avance l’image finale. Mais l’offre de la reconstitution est plutôt comme un kaléidoscope, les pièces s'emboitent dans le désordre , On est parfois surpris des motivations, ou des moyens employés par le manipulateur. Le machiavélisme est bien démontré , et les acteurs, surtout Pierre-B. Donnadieu son très bons. Mais cela reste une réalisation assez basique, une image et des cadrages assez simples ,rien d’époustouflant .
Histoire terrible, scénario parfois diabolique jusqu'à un final terrible, L'homme Qui Voulait Savoir ne m'a pourtant pas convaincu. Il souffre d'une structure étrange de son scénario, qui nous fait passer plus de temps avec le bourreau qu'avec la victime. Bourreau qu'on nous présente,comme souvent, comme une personne très intelligente. Il y a une réflexion sur le poids de l'absence qui est intéressante. Lorsque les deux hommes se rencontrent, je n'ai pas cru à ce qui suivait, j'ai décroché, irrémédiablement
Un jeune couple néerlandais sur la route des vacances. Celui-ci fait halte sur une aire d'autoroute, mais manque de bol, la demoiselle disparaît. Ce film m'a toujours laissé de glace. Sluizer opte ouvertement (et ça se sent dès le début) pour un film lent, dépouillé le plus possible et qui ne va pas te concéder grand chose. Le problème, c'est que lorsque pareille approche est décidée, il y a tout intérêt à y avoir des personnages méga mastocs, une interprétation au top et une mise en scène qui suit. Malheureusement, il n'y a rien de tout ça. Des personnages qui passent comme des ombres. L'acteur batave est une catastrophe sur pattes et le massif Donnadieu n'est pas mémorable non plus, on l'a connu autrement meilleur. Quant à la caméra, elle est amorphe. Seule la partie finale (même si sacrément capillotractée) vient nous sortir de l'ennui dans lequel on a été plongé. Ça n'est pas le pire de ce que le cinéma des années 80 pouvait proposer, mais on s'en rapproche de très près.
L’homme qui voulait savoir _ L’idée est pas mal mais on reste sur notre faim. Un homme perd sa femme dont il est très amoureux, il recherche le coupable et tente de comprendre sa psychologie. Se laisse regarder mais nous frustre un peu ! 3,1/5