AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
60648 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
578 critiques
4
661 critiques
3
328 critiques
2
647 critiques
1
504 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour moi un opus dispensable, on nous raconte "l'histoire de horcrux", pour moi ce n'était qu'une façon pour J.K Rolling de rallonger l'histoire d'Harry Potter. L'histoire est émouvantes à certains point et permet de faire légèrement avancer l'histoire générale. On avance réellement dans le dernier quart d'heure. Les effets spéciaux sont réussis, les acteurs bons et la mise en scène à la hauteur du livre.
Excellent, vraiment excellent ! Après un cinquième film pas médiocre pour un sou (contrairement à ce que l'on a dit) mais souffrant d'une trop courte durée par rapport à l'épaisseur du roman qu'il adaptait, on retrouve, ici, une durée plus acceptable. David Yates est un bon faiseur, finalement. Les acteurs sont toujours aussi bons, et même si on sait à l'avance ce qui se passe à la fin (pour ceux qui ont lu le roman), ça fait toujours quelque chose. Pas le meilleur absolu de la saga filmée (ni de la saga romanesque), mais un très bon cru ! A voir.
L'intégralité du livre est cette fois-ci un peu plus respecté dans cette sixième aventure cinématographique du célèbre sorcier . Meilleur que le précédent , cette nouvelle aventure enchaine les rebondissements; les révélations sur les faiblesses de Voldemort se dévoile au grand jour et le spectacle opère toujours.
Une totale réussite ! L'humour est beaucoup plus présent que dans les précédents, l'émotion aussi. D'ailleurs je trouve les dernières scènes extrêmement bien maîtrisées. Donc un gros plus pour David Yates, je pense que c'est le meilleur réalisateur qu'ait connu la saga. Les acteurs sont toujours aussi talentueux même s'ils ont moins l'occasion de le montrer. Pour ce qui est des effets spéciaux, ils sont utilisés à bon escient et sont bluffants !
Contente du retour du scénariste Steve Kloves qui permet à la saga de reprendre du poil de la bête. Scénario sombre, casting incroyablement performant -singulièrement Helena Bonham Carter qui incarne le Mal à la perfection-, belle bande originale pour nous plonger dans ce film qui reste le plus sombre de la saga à mes yeux. Entre jalousie, amour, trahison, faux-semblants... On n'a pas le temps de s'ennuyer un seul instant. À noter que la mort va frapper encore et personnellement, je ne m'en suis toujours pas remise Les décors restent magiques . Sortez les mouchoirs
Je suis un peu déçu de cette sixiéme aventure de Harry Potter. Il y a deux points négatifs. Le premier c'est que la love story entre Ron et Lavande. Elle nous donne l'impression que nous sommes dans un épisode des Feux de L'amour entre je t'aime, je t'aime pas et la jalousie d'Hermione renforce cela. Second point négatif : l'humour. Autant dans les précédents épisodes j'appréciais les touches d'humour, autant là je n'ai pas du tout accroché. Hormis ces deux points, le film est bien réalisé, les effets spéciaux et les décors sont toujours aux niveaux ainsi que les acteurs et le personnage de Malefoy est beaucoup plus présent que dans les autres épisodes, ce qui est trés bien.
Harry Potter and the Half-Blood Prince est je le sais un opus très contesté parmi la grande communauté de partisan de la Saga. Je n'irais pas affronter ces divers critiques à son encontre, je les connais en partie, elle sont justifiés ( pour certaines ), j'appuie en revanche sur l'étendu de ce sixième film que je trouve, pour ce qui me concerne hyper réussit !
Pour commencer, la mise en scène de David Yates est très efficace, le film tranche, prend des virages, il construit autour de ses personnages et ne se refuse pas à prendre les risques qu'il estime nécessaire. Contrairement aux deux derniers films, il n'y a plus de passages à vides, touts est à son maximum utilisés pour faire tenir une histoire à la fois très étoffé et condensé, le pari est tenu.
L'intrigue rondement menée sert aussi ses personnages qui s'étoffent et prennent du poids. Dumbledore, Drago, Snape, entre autres tirent profit de ce regard plus disposé à les rendre humains ... Les personnalité ont ici une nouvelle texture, la complexité des tourments qui les assaillent est prolixe à offrir des scènes mémorables dans la trajectoire d'une série qui prend ici un envol fou. Les deux sorciers de Slytherin ( Serpentard en V.F ) sont les deux figures de proues, j'insiste, de ce chambardement magnifique. La sensibilité et la solitude de Drago s'affirme loin du running gag de la petite tête à claque de service. Son mal fait écho avec ses démons intérieurs, les interrogations de sa dualité sont flamboyantes de joliesses. Le cheminement du " nouveau " professeur des Forces du Mal, Severus Snape, est aussi une des ficelles les plus fascinante de ce film. Son récit au travers de son petit livre d'étudiant, comme la moindre de ces apparitions sont d'un déchirement à la fois beau et terrible. Sa vulnérabilité se raconte sur son visage, dans sa voix aussi, au moment de prononcer ses paroles dorénavant inchangeable ...
Le dénouement du Prince de Sang Mêlé est l'un des moments les plus marquant de l'épopée Harry Potter et lance définitivement la bataille ultime ! Pour moi, un des meilleurs films.
Pour commencer, la mise en scène de David Yates est très efficace, le film tranche, prend des virages, il construit autour de ses personnages et ne se refuse pas à prendre les risques qu'il estime nécessaire. Contrairement aux deux derniers films, il n'y a plus de passages à vides, touts est à son maximum utilisés pour faire tenir une histoire à la fois très étoffé et condensé, le pari est tenu.
L'intrigue rondement menée sert aussi ses personnages qui s'étoffent et prennent du poids. Dumbledore, Drago, Snape, entre autres tirent profit de ce regard plus disposé à les rendre humains ... Les personnalité ont ici une nouvelle texture, la complexité des tourments qui les assaillent est prolixe à offrir des scènes mémorables dans la trajectoire d'une série qui prend ici un envol fou. Les deux sorciers de Slytherin ( Serpentard en V.F ) sont les deux figures de proues, j'insiste, de ce chambardement magnifique. La sensibilité et la solitude de Drago s'affirme loin du running gag de la petite tête à claque de service. Son mal fait écho avec ses démons intérieurs, les interrogations de sa dualité sont flamboyantes de joliesses. Le cheminement du " nouveau " professeur des Forces du Mal, Severus Snape, est aussi une des ficelles les plus fascinante de ce film. Son récit au travers de son petit livre d'étudiant, comme la moindre de ces apparitions sont d'un déchirement à la fois beau et terrible. Sa vulnérabilité se raconte sur son visage, dans sa voix aussi, au moment de prononcer ses paroles dorénavant inchangeable ...
Le dénouement du Prince de Sang Mêlé est l'un des moments les plus marquant de l'épopée Harry Potter et lance définitivement la bataille ultime ! Pour moi, un des meilleurs films.
T-Tiff
"Harry Potter et le Prince de sang mêlé" est sans doute l'un des épisodes les plus sombres de la saga et cependant ce sixième opus des aventures d’Harry Potter manque d'action, même le final est légèrement décevant. En effet, le film accumule les longueurs et fini trop rapidement, et c’est vraiment dommage. Cependant, le personnage incarné par l’excellent Michael Gambon prend toute son importance. Le scénario permet de donner un côté plus tragique à la saga. De plus, les quelques scènes d'action et de magie sont servis par des effets spéciaux vraiment spectaculaire. Mais les histoires d'amour sont trop mises à l'honneur au détriment de la magie. Enfin, David Yates reste aux commandes, c'est une bonne nouvelle, car cette saga manque parfois d’un peu de cohérence.
La magie n'opère plus et Potter commence à nous gaver . D Radcliffe avec sa tête de taureau butté nous tappe sur le nerfs . Un coup de baguette magique et plus de Harry Potter !!!!!!.
Je me suis dit que je regarderai plusieurs années plus tard après une première déception.
Rien n'a changé finalement. Ce film est une honte par rapport au bouquin.
Des le début cette fumée noire pour les mange morts, Harry dans un pseudo restau qui sort comme si de rien n'était alors que le seigneur des ténèbres est à ses trousses.
Les habits de moldus à Poudlard, les flash-back sur la jeunesse de Voldemort bâclés voir absents, l'attaque du terrier ridicule et dispensable car aucune plus value, pas d'enterrement, pas de lamentation du phénix, pas de scène déchirante avec Ginny, pas de Quidditch avec la coupe, pas de grand père de Voldemort, pas de bataille dans Poudlard.
Non on ne transplane pas dans Poudlard même si on est directeur...
Par contre, du milieux, nous voilà servi, alors oui il y a bien les scènes entre Lavande et Ron, mais le paroxismo avec le coup du lacet ou la crème sur les lèvres...
Au finale, je comprends pourquoi HBO veut faire une série, rendu nous ce qui a fait la beauté des livres au détriment de ces films commerciales.
Rien n'a changé finalement. Ce film est une honte par rapport au bouquin.
Des le début cette fumée noire pour les mange morts, Harry dans un pseudo restau qui sort comme si de rien n'était alors que le seigneur des ténèbres est à ses trousses.
Les habits de moldus à Poudlard, les flash-back sur la jeunesse de Voldemort bâclés voir absents, l'attaque du terrier ridicule et dispensable car aucune plus value, pas d'enterrement, pas de lamentation du phénix, pas de scène déchirante avec Ginny, pas de Quidditch avec la coupe, pas de grand père de Voldemort, pas de bataille dans Poudlard.
Non on ne transplane pas dans Poudlard même si on est directeur...
Par contre, du milieux, nous voilà servi, alors oui il y a bien les scènes entre Lavande et Ron, mais le paroxismo avec le coup du lacet ou la crème sur les lèvres...
Au finale, je comprends pourquoi HBO veut faire une série, rendu nous ce qui a fait la beauté des livres au détriment de ces films commerciales.
Adapté d'un livre très connus que je n'ai pas encore lu (oui... je suis un inculte !) Donc je critique ce film en tant que spectateur et que dire à part que le film est aussi bon physiquement que pour le reste ? N'oublions pas que David Yates a été aux commandes de ce film. Honnêtement il suffit de comparer son travail de mise en scène du 5ème à celui-ci... ça n'est même pas comparable ! Yates s'est vraiment amélioré. On est dans Harry Potter ! Le film est beau, rien à rajouter... J'attends une suite avec impatience de David Yates bien sûr.
Couscous
Un retournement de situation ahurissant qui relance toute la série. L'histoire est beaucoup plus réfléchie pour qu'enfin la fin soit complètement imprevisible et nous laisse sans voix et bien sûr d'excellent acteurs et mention à l'incroyable Alan Rickman qui sera au cœur de beaucoup plus de choses que l'on croit. QUELLE RÉUSSITE!!!!!!!!!
"Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé" est un très bon film fantastique tiré du roman du même nom réalisé par un David Yates qui s'amuse à fond en tant que réalisateur tout en gardant l'esprit du roman au maximum . Le trio Daniel Radcliffe/Rupert Grint/Emma Watson fonctionne toujours parfaitement ( leurs talents d'acteurs s'améliore de film en film d'ailleurs ) , Helena Bonham Carter est toujours excellente dans son rôle ( quoiqu'il arrive elle est toujours excellente dans n'importe quel rôle qu'elle peut avoir ) et pour finir a ne pas oublier le regretter Alan Rickman reprend son sont rôle du professeur Rogue . A ne pas oublier les acteurs secondaires qui sont très bon dans leurs rôle . La réalisation est excellente , les effets spéciaux sont très réussis , les plans , paysages et la photographie sont magnifiques . "Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé" est un film que je conseille avec grand plaisir sans problème pour tous les fans des romans du même nom , autant pour les petits que pour les grands enfants . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
En 2009, David Yates revient aux commandes de la saga qu'il ne lâchera plus (même jusqu'aux "Animaux Fantastiques") avec ce sixième "Harry Potter", toujours adapté du bouquin homonyme de J. K. Rowling. Je comprends toutes les critiques négatives envers le film mais je dois dire que je l'ai personnellement beaucoup apprécié. Tout d'abord car nous avons enfin une adaptation (relativement) fidèle au roman, ce qui n'était pas arrivé depuis le troisième opus. Certaines critiques diront pourtant que le film se concentre sur les relations amoureuses des personnages et n'accorde pas assez d'importance au Prince de Sang-Mêlé, qui compose pourtant le titre du film ! Je répondrai que les relations amoureuses sont déjà présentes dans le livre mais prennent beaucoup plus de place dans le film car c'est la seule sous-intrigue du bouquin qui n'a pas été amputée, certainement car nous sommes dans une saga avant tout destinée à un public adolescent (je ne cautionne pas ces choix pour autant mais c'est une raison qui tient la route !). Concernant ce fameux Prince, mis-à-part les recherches d'Hermione sur le sujet, le sujet passe également, dans le livre, très vite au second plan. De plus,
spoiler:
le Prince étant en réalité Rogue, le titre du livre et du film fait sens puisque tout le film tourne en réalité autour de Rogue et est en quelques sortes annonciateur de la fin, comme un spoiler sans contexte, ce qui est en réalité assez malin
. Et puis, outre ces principales critiques, je trouve cet opus très mature, les autres l'étaient aussi, mais là on passe un nouveau cap dans l'aspect dramatique. Sans être mélo pour autant, le film est très sombre et évolue en même temps que son public, ce qui permet de proposer autre chose ; ce qui est assez rare dans ce genre de franchise pour être souligné. Nous avons également cette confrontation, qui est certes beaucoup plus développée dans le livre, entre les deux Élus (l'un Élu pour tuer Voldemort et l'autre Élu de Voldemort), c'est à dire bien sûr Harry contre Malefoy, dont ce dernier dévoile enfin un potentiel plus important. Pour alléger un peu tout ça, nous avons également droit à quelques petites touches d'humour qui fonctionnent toutes très bien (on se souviendra tous du Harry complètement hébété par la Felix Felicis). Concernant les acteurs, tous améliorent leur jeu, ils sont moins dans le surjeu et beaucoup plus en composition. "Harry Potter et le Prince de sang-mêlé" n'est donc certes pas le meilleur épisode de la saga mais il reste, à mon sens, injustement décrié.
. Et puis, outre ces principales critiques, je trouve cet opus très mature, les autres l'étaient aussi, mais là on passe un nouveau cap dans l'aspect dramatique. Sans être mélo pour autant, le film est très sombre et évolue en même temps que son public, ce qui permet de proposer autre chose ; ce qui est assez rare dans ce genre de franchise pour être souligné. Nous avons également cette confrontation, qui est certes beaucoup plus développée dans le livre, entre les deux Élus (l'un Élu pour tuer Voldemort et l'autre Élu de Voldemort), c'est à dire bien sûr Harry contre Malefoy, dont ce dernier dévoile enfin un potentiel plus important. Pour alléger un peu tout ça, nous avons également droit à quelques petites touches d'humour qui fonctionnent toutes très bien (on se souviendra tous du Harry complètement hébété par la Felix Felicis). Concernant les acteurs, tous améliorent leur jeu, ils sont moins dans le surjeu et beaucoup plus en composition. "Harry Potter et le Prince de sang-mêlé" n'est donc certes pas le meilleur épisode de la saga mais il reste, à mon sens, injustement décrié.
Un navet, mais où est passée la magie des 4 premiers épisodes?!!! Je vous le demande!! On s'emmerde pendant plus de deux heures pour une fin quand même assez réussie. Mais je me suis trop fais chier pour faire de la charité à ce film, donc je met 0 étoile.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse