AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
60685 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
578 critiques
4
661 critiques
3
328 critiques
2
647 critiques
1
504 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans ce 6ème volet de la saga , Harry Potter doit se préparer au combat contre Lord Voldemort avec l'aide de Dumbledore qui est vieux mais ce film reste très bien dans son scénario avec des combats toujours aussi bien et qui sont spectaculaire
L'intrigue du prince de sang mélé ne mêne à rien, on en parle un peu au début, et puis plus rien, sauf à la fin, Lorsque Rogue révèle qu'il est ce fameux personnage. Mais aussi la quête de Potter et Dumbledore, qui fait réellement artificielle. Je ne dis pas que l'histoire est mauvaise en elle même, mais qu'elle est franchement mal contée. 3/5
Désolé je n'aime pas Harry Potter le 1,2,3 etc pourquoi car l'univers me déplaît ainsi que les personnages un budget hors norme pour des effets spéciaux corrects et puis ça dure trop longtemps. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 2/5
Harry Potter on aime ou on aime pas. Moi j'aime personnellement (je parle des films je n'ai pas lu les livres) plus les films avances plus on veut connaître la fin
Voldemort deviens de plus en plus puissant et ça fait peur. On comprend enfin tout le système qui est mis en place depuis les premiers films. À savoir les orcrux. Plus on voit les films plus on remarque les liens et c'est le plus incroyable.
Ron, en plus d'être héros de Quidditch dans cet opus, est sur le point de concrétiser avec Hermione, on espère les voir enfin ensemble d'ici le prochain épisode, depuis le temps qu'on les voit se tourner autour. Harry, quant à lui, en profitera pour conclure avec la sœur de Ron. Et oui, "Harry Potter et le prince de sang-mêlé" sent les feux de l'amour à plein nez, et deviendra un peu l'épisode sentimental de la saga. Néanmoins, ce sixième opus restera très sombre, et proposera certaines révélations venant éclairer notre lanterne, ainsi que la disparition d'un personnage jusqu'ici essentiel.
Toujours aussi somptueux, un univers unique, si mystérieux ! une mélodie nous plongeant au beau milieu d'un monde enchanté. Harry, Ron et Hermione, sont si attachant ! on voudrait les supplier de voyager avec eux, qu'ils nous emmènent loin, très loin, au bord de l'eau prêt d'un château, Hagrid jouant de l'harmonica. Ahhhh un véritable élixir.
Sérieux ce film n'a pas suivi le livre, mais alors pas du tout ! Je n'aime décidément vraiment pas David Yates !! Depuis qu'il est à la réalisation, tout va de travers. Le film est quasiment centré uniquement sur les amourettes de Ron Weasley, Lavande Brown, Hermione Granger, Cormac McLaggen et j'en passe. Il n'est vraiment pas représentatif de l'action palpitante du livre, de la gueguerre en cours de Potions entre Harry et Hermione
« Harry Potter et le Prince de Sang-mêlé » est vraiment bien conçu, moins fantaisiste que ces prédécesseurs. On peut saluer la mise en scène, les effets visuels, la conception comme la production, l’action plus intense et la trame encore plus sombre. Ce sixième opus de la franchise est singulièrement musclé et vigoureux. La photographie en décors naturels est tout simplement somptueuse. La distribution livre encore une fois de très bonnes prestations et notamment Michael Gambon et Alan Rickman. Un divertissement beaucoup moins teenager et beaucoup plus adulte, ce qui le rend très intéressant.
Le début de la fin.
L'univers d'Harry Potter vole doucement en éclat, le scénario devient archi noir, et on est plus vraiment dans la découverte féérique d'un monde enchanteur, mais dans une mélasse politico-sectaire qui est frise avec la nullité de Twilight.
On aimera ou pas, mais cet épisode marque le changement radical dans l'histoire.
L'univers d'Harry Potter vole doucement en éclat, le scénario devient archi noir, et on est plus vraiment dans la découverte féérique d'un monde enchanteur, mais dans une mélasse politico-sectaire qui est frise avec la nullité de Twilight.
On aimera ou pas, mais cet épisode marque le changement radical dans l'histoire.
Après un cinquième opus qui m'avait laissé sur ma faim, j'avais beaucoup de réserves sur ce Prince de sang mêlé. Au final c'est une bonne surprise, le film assume bien son côté (très) sombre et terrifiant. La psychologie des personnages est privilégié à l'action, étonnant dans une telle production et c'est bienvenue car ça donne de la profondeur au film. On peut reprocher au film une écriture parfois maladroite, mais ça c'est le cas depuis le deuxième opus, et une mise en scène trop convenue.
Une belle surprise qui sera captivé le spectateur.
Une belle surprise qui sera captivé le spectateur.
Le problème, c'est que c'est impossible de faire de tous les Harry Potter des chefs d'oeuvre, et celui-ci nous le prouve. Une intrigue difficile à cerner et qui ne correspond pas tellement à celle du roman, trop de dialogues pour rien, des scènes qui se succèdent de manière pas très cohérente et compréhensible mais malgré cela il y a des scènes très prenantes et propres au roman qui nous laissent penser que ça vaut quand même le coup de lui mettre une bonne note. Pas un bilan très mitigé mais pas exempt de défauts non plus. Un bon film tout simplement, mais pas une très bonne reproduction du roman.
Avant de rentrer en sixième année à Poudlard, Harry Potter est sollicité par Dumbledore pour recruter un nouveau professeur. En parallèle, les attaques des partisans de Voldemort se font de plus en plus spectaculaires.
Tiré d'un roman moins long que le précédent, les suppressions sont moins flagrantes. Toutefois, j'ai été particulièrement surpris par les différents choix des scénaristes et par la mise en scène de David Yates. En effet, le roman est pour moi le meilleur de tous, mais le film est loin de refléter ses qualités. Il reste fluide et compréhensible, cependant les relations amoureuses des protagonistes prennent une place trop importantes à mon sens au détriment de tout le reste. Toutefois, la déception est infiniment plus importante dans la dernière partie avec spoiler: l'intégralité de la scène relative à la mort de Dumbledore
. Là où dans le roman ce passage met en place une tension progressive pour atteindre son point culminant dans un résultat tout aussi épique que dramatique, cette séquence est modifiée pour devenir un moment très sobre, mais dénué d'émotion. Ces choix sont préjudiciables car c'est ce que j'ai principalement retenu d'un film plutôt bien adapté hormis cela.
Tiré d'un roman moins long que le précédent, les suppressions sont moins flagrantes. Toutefois, j'ai été particulièrement surpris par les différents choix des scénaristes et par la mise en scène de David Yates. En effet, le roman est pour moi le meilleur de tous, mais le film est loin de refléter ses qualités. Il reste fluide et compréhensible, cependant les relations amoureuses des protagonistes prennent une place trop importantes à mon sens au détriment de tout le reste. Toutefois, la déception est infiniment plus importante dans la dernière partie avec spoiler: l'intégralité de la scène relative à la mort de Dumbledore
. Là où dans le roman ce passage met en place une tension progressive pour atteindre son point culminant dans un résultat tout aussi épique que dramatique, cette séquence est modifiée pour devenir un moment très sobre, mais dénué d'émotion. Ces choix sont préjudiciables car c'est ce que j'ai principalement retenu d'un film plutôt bien adapté hormis cela.
Ce qui a dévalorisé cet épisode -lui ayant manqué d'être au même niveau que tout les autres Harry Potter de David Yates- c'est le trop grand nombre de scène "d'amourette" gênante, durant certains moment j'ai même eu la peur bleue de revoir les trucs un peu niais du 1, du 2 et notamment du 4, mais heureusement, il s'en ai fallut de peu.
La seconde chose c'est évidemment la fin qui donne un effet (que je déteste en général mais qui ne m'a pas tant torturé cette fois) de "teaser/la suite aux prochains épisodes", c'est à dire qu'il n'y a pas de fin, seulement quelques scènes qui nous font comprendre qu'il va falloir attendre l'année prochaine pour avoir une fin. Malgré cela -ce qui est minime- ce 6ème volet reste un bon film auquel je serais tenté d'y lister toutes ses qualités, mais c'est tellement plus amusant d'y déceler tout ses tare. Et j'ai même envie de dire que : nous n'aimons pas un film pour ses qualités mais pour ses défauts.
La seconde chose c'est évidemment la fin qui donne un effet (que je déteste en général mais qui ne m'a pas tant torturé cette fois) de "teaser/la suite aux prochains épisodes", c'est à dire qu'il n'y a pas de fin, seulement quelques scènes qui nous font comprendre qu'il va falloir attendre l'année prochaine pour avoir une fin. Malgré cela -ce qui est minime- ce 6ème volet reste un bon film auquel je serais tenté d'y lister toutes ses qualités, mais c'est tellement plus amusant d'y déceler tout ses tare. Et j'ai même envie de dire que : nous n'aimons pas un film pour ses qualités mais pour ses défauts.
Après l'ordre du phénix que j'avais trouvé vraiment bof, la sixième partie de la saga Harry Potter se trouve être plus intéressante. Ceci grâce à une histoire où il y a beaucoup plus de rebondissements. Peut être même trop tant le nombre d'ellipses me fait penser que le bouquin à visiblement été charcuté pour pouvoir tenir dans deux heures et demie de film. Mais avec des effets spéciaux réussis et une histoire qui lance le final de la saga il est un épisode clef dans la saga même s'il aurait gagné à être plus développé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse