Derniers Avis : Harry Potter et le Prince de sang mêlé - Page 15

J'avais laissé le bénéfice du doute à David Yates dont la réalisation de l'épisode précédent ne m'avait pas transcendé. Ok, il s'agissait de l'adaptation du livre que j'aime le moins et de ce fait, pouvait influencer mon jugement mais force est de constater que malheureusement, ce sixième volet n'est pas à la hauteur. L'intrigue du Prince de Sang-Mêlé est composée de trois parties: la vie de Voldemort, la quête d'Harry pour en savoir plus sur les Horcruxes avec l'aide de Dumbledore et le complot des mangemorts pour envahir Poudlard via Drago Malfoy. Les premiers émois amoureux des protagonistes viennent ajouter un peu de légèreté à l'ambiance lourde et sombre du roman. C'est à ce dernier sujet précisément que David Yates a consacré beaucoup trop de temps de pellicule, dans la but de conquérir un public plus large et peut-être aussi sous la pression des studios Warner B. qui ont voulu contrer le succès de Twilight. Je comprends toutefois qu'il ait voulu le faire pour préparer les deux derniers films en créant un attachement fort entre les personnages pour qu'il serve à justifier le choix des héros dans leur engagement à se battre. Mais du coup, trop d'éléments de la vie de Voldemort sont passés sous silence alors qu'ils auraient pu donner des informations pertinentes sur sa personnalité. La mort de Dumbledore est bien trop rapide et ne permet pas de déclencher la moindre émotion. Et puis, pourquoi ajouter l'incendie du Terrier alors que la scène d'intro avec l'effondrement du Millenium Bridge de Londres suffisait à nous faire ressentir la menace pesant sur le monde extérieur? Et cet humour lourd sur la vie amoureuse d'Harry et les questions indiscrètes de Dumbledore (on s'en fiche royalement!!!)? Enfin, la musique de Nicholas Hooper que j'avais trouvé bonne dans l'opus précédent n'a ici aucune saveur. Deux étoiles, pour la maîtrise de réalisation et de l'utilisation d'effets spéciaux de qualité (la caverne, maison d'Horace Slughorn, magasin des jumeaux Weasley, arrivée du Poudlard Express à Pré-au-Lard entre autres), le développement de la personnalité de Drago Malfoy (belle interprétation de Tom Felton qui arrive à prendre plus d'ampleur et à jouer autre chose que le petit bourgeois hautain et prétentieux) et un Jim Broadbent absolument génial en professeur de potions. Ce film aurait pu être vraiment au top sans toutes ces passages incongrus, inutiles et franchement guimauvesques... Dommage.

Contente du retour du scénariste Steve Kloves qui permet à la saga de reprendre du poil de la bête. Scénario sombre, casting incroyablement performant -singulièrement Helena Bonham Carter qui incarne le Mal à la perfection-, belle bande originale pour nous plonger dans ce film qui reste le plus sombre de la saga à mes yeux. Entre jalousie, amour, trahison, faux-semblants... On n'a pas le temps de s'ennuyer un seul instant. À noter que la mort va frapper encore et personnellement, je ne m'en suis toujours pas remise  Les décors restent magiques . Sortez les mouchoirs 

J'en ai marre des gens qui comparent un livre à un film, je ne ferai AUCUNE référence au livre.
C'est mon Harry Potter préféré, le plus sombre de tous, l'ambiance du film est pesante, on ressent vraiment le climat d'avant guerre. En ressortant du cinéma, ça devait être un des films qui m'a le plus marqué, j'étais tellement triste que Dumbledore soit mort, je n'arrivais pas à y croire. C'est d'ailleurs après cet épisode que j'ai dévoré tous les bouquins à la chaine.
Les Harry Potter sont réputés pour fournir des acteurs et actrices de très grande qualité (en général la crème des acteurs Britanniques), mais ce sixième opus introduit Jim Broadbent (professeur Slughorn) qui mélange parfaitement les caractéristiques d'un savant fou et d'un professeur aimant s'entourer de l'élite de demain. Alan Rickman (Severus Rogue) est bluffant comme toujours au côté d'Helena Bonham Carter (Bellatrix) toujours aussi dérangée.
Seul Bémol, la copine de Ron est insupportable, j'étais limite content qu'elle crève dans la bataille de Poudlard deux épisodes plus loin.
Un 5/5 sans la moindre hésitation.

Dark, dark, dark, les personnages deviennent de plus en plus sombre. L'histoire se complexifie et les acteurs grandissent. L'histoire est toujours aussi passionnante et les acteurs jouent juste. spoiler: La mort du vieux sorcier met une touche dramatique qui rend la série d'autant plus mythique
Vivement la suite...

Après "L'Ordre du Phénix" qui manquait cruellement d'intensité et qui semblait ne pas se concentrer sur les aspects importants du roman, on frémissait à l'idée de revoir David Yates aux commandes du "Prince de Sang-Mêlé" et le réalisateur nous prouve pour notre plus grand bonheur à quel point on avait tort. Plus calme et posé que les précédents films, ce sixième volet des aventures du jeune sorcier n'en est pas moins le plus sombre de la saga mais également le plus beau visuellement, chaque plan étant une véritable toile de maître. A cela s'ajoute un final grandiose et de jeunes acteurs vraiment talentueux (Radcliffe, de plus en plus assuré, Grint toujours aussi excellent, et Tom Felton qui impressionne réellement dans le rôle de Drago). Ce n'ai pas le meilleur "Harry Potter" moin bien que "la chambre des secrets" et "La Coupe de Feu"!!

Le film est parfait, sans aucun défaut. Il est touchant. . Je n'imaginais pas versé une larme pour la saga Harry Potter.
Acteurs excellent, univers de plus en plus complet et respecté dans tout ses traits.
Enfin moins de Radcliffe ! Cela rends le film super et très bon. . On s'attache tellement à notre Dumbeldore qu'on ne crois pas en la fin de cet opus.
Comme d'habitude, on monte d'un cran en qualité cinéma.
Alan Rickman est rogue. Complètement collé au personnage. Ils ne font qu'un. C'est super ! On s'y attache tellement au fil des films. . Même si là.. On doute. . Certaines scènes sont très belles, à la limite du parfait. . Très sombre et rythmé, cet opus est l'un des meilleurs de la saga.

Cependant, on oubli énormément des détails des romans et de l'histoire. On passe à côté de plein d'information. Par exemple sur le prince de sang mêlé dont on apprend absolument rien du tout.
Quel dommage.

Sanctum Sempra !

une histoire un peu bàclé avec une histoire d'amour qui tombe du ciel spoiler: avec Ginny Weasley (un peu dommage pour un héro)
et un scénar un peu rapide et stagnante (sauf l'histoire qui continue "gentiment") spoiler: pour harry (pas d'évolution je dirais même un régressement) il se bat contre tous les méchant et tout mais là il se fait avoir comme un bleue a chaque fois

Encore une fois, l'histoire d'Harry Potter nous emporte dans son univers plein de magie et de mystère. Mais la mise en scène est moins bonne et plus sombre que les precedents!

La fin est proche est ça se ressent. Toujours aussi intéressant à suivre, des aventures qui restent captivantes et spectaculaires. Sans être un grand d'Harry Potter, on se laisse emporte par cette sage qui marquera l'histoire du cinéma.

En 2009, David Yates revient aux commandes de la saga qu'il ne lâchera plus (même jusqu'aux "Animaux Fantastiques") avec ce sixième "Harry Potter", toujours adapté du bouquin homonyme de J. K. Rowling. Je comprends toutes les critiques négatives envers le film mais je dois dire que je l'ai personnellement beaucoup apprécié. Tout d'abord car nous avons enfin une adaptation (relativement) fidèle au roman, ce qui n'était pas arrivé depuis le troisième opus. Certaines critiques diront pourtant que le film se concentre sur les relations amoureuses des personnages et n'accorde pas assez d'importance au Prince de Sang-Mêlé, qui compose pourtant le titre du film ! Je répondrai que les relations amoureuses sont déjà présentes dans le livre mais prennent beaucoup plus de place dans le film car c'est la seule sous-intrigue du bouquin qui n'a pas été amputée, certainement car nous sommes dans une saga avant tout destinée à un public adolescent (je ne cautionne pas ces choix pour autant mais c'est une raison qui tient la route !). Concernant ce fameux Prince, mis-à-part les recherches d'Hermione sur le sujet, le sujet passe également, dans le livre, très vite au second plan. De plus, spoiler: le Prince étant en réalité Rogue, le titre du livre et du film fait sens puisque tout le film tourne en réalité autour de Rogue et est en quelques sortes annonciateur de la fin, comme un spoiler sans contexte, ce qui est en réalité assez malin
. Et puis, outre ces principales critiques, je trouve cet opus très mature, les autres l'étaient aussi, mais là on passe un nouveau cap dans l'aspect dramatique. Sans être mélo pour autant, le film est très sombre et évolue en même temps que son public, ce qui permet de proposer autre chose ; ce qui est assez rare dans ce genre de franchise pour être souligné. Nous avons également cette confrontation, qui est certes beaucoup plus développée dans le livre, entre les deux Élus (l'un Élu pour tuer Voldemort et l'autre Élu de Voldemort), c'est à dire bien sûr Harry contre Malefoy, dont ce dernier dévoile enfin un potentiel plus important. Pour alléger un peu tout ça, nous avons également droit à quelques petites touches d'humour qui fonctionnent toutes très bien (on se souviendra tous du Harry complètement hébété par la Felix Felicis). Concernant les acteurs, tous améliorent leur jeu, ils sont moins dans le surjeu et beaucoup plus en composition. "Harry Potter et le Prince de sang-mêlé" n'est donc certes pas le meilleur épisode de la saga mais il reste, à mon sens, injustement décrié.

Alors que l'ombre de Voldemort s'étend, Harry Potter se retrouve en possession d'un étrange livre de potions, qui va lui attirer les faveurs d'un professeur au passé trouble. Ce 6ème volet a visiblement été écrit à la va-vite, avec un scénario qui part dans tous les sens. La première partie est presque exclusivement consacrée aux intrigues amoureuses de Harry et ses amis, qui n'ont pas grand intérêt, tandis que le fameux "Half Blood Prince" du titre est relégué au troisième rang de l'intrigue, et la résolution de son mystère arrive comme un cheveux sur la soupe. Le reste tournant autour des secrets de Voldemort, et de péripéties contenant des invraisemblances. L'ensemble dispose néanmoins de bons effets spéciaux, de bons acteurs, et certains personnages sont étoffés, apparaissant moins primaires que dans les précédents volets. "Harry Potter and the Half-Blood Prince" se laisse regarder, mais n'est pas vraiment une réussite.

Une adaptation réussite du roman a succès ! Scellé par un scénario a la noirceur parfaite.

Après la semi-déception de l'Ordre du Phénix, David Yates rempile derrière la caméra pour Le Prince de sang-mêlé, où il doit mettre en place une guerre qui s'intensifie entre le bien, incarnée par Potter et Dumbledore et le mal, toujours plus puissant depuis le retour de Lord Voldemort.

À nouveau je retrouve dans le sixième volet ce qui m'avait déjà un peu gêné dans l'opus précédent, à savoir un scénario adapté décevant et une mise en scène qui peine à le sublimer. À partir du cinquième opus, les livres deviennent sont vraiment plus longs que les premiers et cela, David Yates a du mal à le maîtriser. Certains personnages deviennent anecdotiques (les fidèles à Dumbledore comme Lupin) tandis que d'autres sont un peu trop mis en avant, sans que ce soit vraiment bien foutu. Je pense surtout à toutes les relations d'amour/jalousie/etc, entre les élèves de Poudlard qui, en plus de prendre trop de place, sont très mal traités, certaines scènes tournant même au ridicule. De la même manière, je suis déçu que le passé de Voldemort ne soit que partiellement exploré, du coup on a un film mal construit, s'attardement trop longtemps sur des choses peu intéressantes et pas assez sur d'autres qui en valaient la peine.

L'atmosphère sombre n'est pas régulièrement retranscrite, seulement lors de certaines séquences (parfois bien mémorables, comme l'attaque dans les champs en milieu de récit) et Yates a du mal à alterner entre les différents personnages. Drago Malefoy en est un bon exemple, tant il est important et qu'on a du mal à s'intéresser à lui. C'est un peu trop superficiel, s'éloignant des vrais éléments importants pour s'intéresser à des aspects pas ou peu intéressant et qui bénéficient d'un traitement qui n'est pas à la hauteur. C'est dommage mais pas non plus préjudiciable. Si plusieurs points me laissent sur ma faim, ce n'est pas non plus un mauvais moment, bien au contraire même, malgré quelques éléments irritants, les personnages sont toujours attachants, on les voit grandir, un peu comme lorsque j'ai découvert les différents livres et films à une autre époque.

Là où Yates m'avait un peu déçu dans l'épisode précédent, c'était par rapport à l'émotion, je n'avais pas ressenti grand-chose et ici, avec l'excellente dernière partie il arrive à faire ressortir toute la tragédie des enjeux, mais aussi de l'intensité, rendant toute la fin haletante. De plus, quelques touches plus légères font mouche malgré un ton résolument sombre qui, lorsque Yates arrive bien à le retranscrire, provoque bien l'effet voulu. La reconstitution est toujours bonne, tout comme les interprètes, que ce soient ceux incarnant les élèves de Poudlard ou les anciens, mention (encore et toujours !) à Alan Rickman, mais aussi à Michael Gambon ou le nouveau venu Jim Broadbent.

Si la magie ne prend pas comme elle avait pu le prendre lors des quatre premiers opus, Yates s'attardant parfois un peu trop sur des éléments superficiels, ce sixième opus n'en reste pas moins agréable, toujours avec des personnages attachants (et très bien interprétés) ainsi qu'un dénouement tragique osé où l'émotion est au rendez-vous.

A l'image du livre, difficile de ne pas ressentir le côté ''antépénultième'' du film avec ce que cela suppose de préparation et de mise en place ...

Contrairement à ce que j'ai pu lire ça et là, je trouve que le film adapte fidèlement le livre, mais emmène dans la valise les défauts qui font avec : le Prince de Sang Mêlé n'a pas attendu son adaptation en film pour être fameusement tourné sur les histoires de cœur (le livre perdait un temps fou mal employé dans cette direction aussi), le rythme est toujours un peu maladroit à adapter (et un gros ménage a été fait concernant les voyages de la mémoire de Tom Jédusor, pour ne s'en tenir qu'à expliciter les Horcruxes) ...

Au contraire, j'ai même parfois l'impression que cette adaptation est un peu scolaire, fidèle dans l'esprit mais manquant au final d'audace, de direction, le temps étant propret, convenu, peu inventif.
Ironiquement, ce sont ces mêmes scènes ''romantiques'' qui amènent du piquant et parfois une touche d'humour bienvenue quand on ne l'attend pas ...

Dans l'autre sens, avec une revue à la baisse des séances entre Harry et Dumbledore et la non-apparition du nouveau ministre, on ressent avec moins de solidité émotionnelle la connection entre l'élève et le professeur, ce qui est une petite nuisance concernant la puissance du final.
Et puisqu'on parle de final : bof !
Si l'ensemble de la scène caverne me semblait déjà à la lecture un chouia anticlimatique et casse-gueule à mettre en scène, je suis par contre assez peu emballé par l'ensemble des scènes à Poudlard, qui j'imaginais plus grandiloquentes, bordéliques, épiques et qui auraient en plus pu bénéficier de la folie furieuse de Helena Bonham Carter ! M'enfin ...

En bref, une adaptation fidèle du livre, mais aux relents trop convenus, proprets et prévisibles, qui n'a pas réussi à m'emporter dans l'aventure et à m'accrocher dans ses longueurs.

14/20

Bon là c'est trop mauvais. Le film s'écarte beaucoup trop du livre. Etant un grand fan des livres, je ne peut que constater que ce film est une piètre adaptation du livre. Ce film est mauvais, non mais sérieux, il est où le scénario du livre?! Dans ce film ont a presque que des ados dominés par leurs pulsions sentimentales et charnières, et un adolescent"dark" qui dans le film se réduit à passer son temps à jouer avec une pomme, un oiseau et une armoire. Ce film est presque une comédie romantique. Non mais sérieux ce film n'a pas suivi le livre, mais alors pas du tout ! Le film est quasiment centré uniquement sur les amourettes de Ron Weasley, Lavande Brown, Hermione Granger, Cormac McLaggen et j'en passe. Le film est mal fichu en particulier le plan machiavélique de Drago Malefoy qui est abordé de façon plus que minable(dit en haut de la critique). Sans compter les souvenirs concernant Tom Jedusor qui ont été quasiment rayés du film alors que c'est un des passages les plus importants dans ce film! Et cerise sur le gâteau, le prince de sang-mêlé n'est pas exploité dans ce film, mais pour faire honneur au titre du film, Rogue lâche un "Je suis le prince de sang-mêlé à la fin du film et c'est tout! C'est bâclé au possible! De plus, où est passé la bataille de Poudlard qui est un autre pilier du film?! Le seul bon point de ce film c'est les acteurs qui sont toujours aussi bon. Bref, énorme déception de la saga. David Yates qui s'en était plutôt bien sorti avec l'ordre du phénix est le pire choix de réalisateur pour la saga. A part les acteurs, les bon effets spéciaux et les bonnes musiques, ce film n'a rien, il est mauvais et n'a rien en commun avec le livre. Et vous arrivez encore à aimer ce film?!! Mais je ne peut pas le croire! Rien ne tient la route dans ce film! Bref chacun son avis après tout mais pour ma part, ce film est honteux et il est une tache à la saga!!