Derniers Avis : Harry Potter et le Prince de sang mêlé - Page 15

une histoire un peu bàclé avec une histoire d'amour qui tombe du ciel spoiler: avec Ginny Weasley (un peu dommage pour un héro)
et un scénar un peu rapide et stagnante (sauf l'histoire qui continue "gentiment") spoiler: pour harry (pas d'évolution je dirais même un régressement) il se bat contre tous les méchant et tout mais là il se fait avoir comme un bleue a chaque fois

Encore une fois, l'histoire d'Harry Potter nous emporte dans son univers plein de magie et de mystère. Mais la mise en scène est moins bonne et plus sombre que les precedents!

La fin est proche est ça se ressent. Toujours aussi intéressant à suivre, des aventures qui restent captivantes et spectaculaires. Sans être un grand d'Harry Potter, on se laisse emporte par cette sage qui marquera l'histoire du cinéma.

En 2009, David Yates revient aux commandes de la saga qu'il ne lâchera plus (même jusqu'aux "Animaux Fantastiques") avec ce sixième "Harry Potter", toujours adapté du bouquin homonyme de J. K. Rowling. Je comprends toutes les critiques négatives envers le film mais je dois dire que je l'ai personnellement beaucoup apprécié. Tout d'abord car nous avons enfin une adaptation (relativement) fidèle au roman, ce qui n'était pas arrivé depuis le troisième opus. Certaines critiques diront pourtant que le film se concentre sur les relations amoureuses des personnages et n'accorde pas assez d'importance au Prince de Sang-Mêlé, qui compose pourtant le titre du film ! Je répondrai que les relations amoureuses sont déjà présentes dans le livre mais prennent beaucoup plus de place dans le film car c'est la seule sous-intrigue du bouquin qui n'a pas été amputée, certainement car nous sommes dans une saga avant tout destinée à un public adolescent (je ne cautionne pas ces choix pour autant mais c'est une raison qui tient la route !). Concernant ce fameux Prince, mis-à-part les recherches d'Hermione sur le sujet, le sujet passe également, dans le livre, très vite au second plan. De plus, spoiler: le Prince étant en réalité Rogue, le titre du livre et du film fait sens puisque tout le film tourne en réalité autour de Rogue et est en quelques sortes annonciateur de la fin, comme un spoiler sans contexte, ce qui est en réalité assez malin
. Et puis, outre ces principales critiques, je trouve cet opus très mature, les autres l'étaient aussi, mais là on passe un nouveau cap dans l'aspect dramatique. Sans être mélo pour autant, le film est très sombre et évolue en même temps que son public, ce qui permet de proposer autre chose ; ce qui est assez rare dans ce genre de franchise pour être souligné. Nous avons également cette confrontation, qui est certes beaucoup plus développée dans le livre, entre les deux Élus (l'un Élu pour tuer Voldemort et l'autre Élu de Voldemort), c'est à dire bien sûr Harry contre Malefoy, dont ce dernier dévoile enfin un potentiel plus important. Pour alléger un peu tout ça, nous avons également droit à quelques petites touches d'humour qui fonctionnent toutes très bien (on se souviendra tous du Harry complètement hébété par la Felix Felicis). Concernant les acteurs, tous améliorent leur jeu, ils sont moins dans le surjeu et beaucoup plus en composition. "Harry Potter et le Prince de sang-mêlé" n'est donc certes pas le meilleur épisode de la saga mais il reste, à mon sens, injustement décrié.

Alors que l'ombre de Voldemort s'étend, Harry Potter se retrouve en possession d'un étrange livre de potions, qui va lui attirer les faveurs d'un professeur au passé trouble. Ce 6ème volet a visiblement été écrit à la va-vite, avec un scénario qui part dans tous les sens. La première partie est presque exclusivement consacrée aux intrigues amoureuses de Harry et ses amis, qui n'ont pas grand intérêt, tandis que le fameux "Half Blood Prince" du titre est relégué au troisième rang de l'intrigue, et la résolution de son mystère arrive comme un cheveux sur la soupe. Le reste tournant autour des secrets de Voldemort, et de péripéties contenant des invraisemblances. L'ensemble dispose néanmoins de bons effets spéciaux, de bons acteurs, et certains personnages sont étoffés, apparaissant moins primaires que dans les précédents volets. "Harry Potter and the Half-Blood Prince" se laisse regarder, mais n'est pas vraiment une réussite.

Une adaptation réussite du roman a succès ! Scellé par un scénario a la noirceur parfaite.

Après la semi-déception de l'Ordre du Phénix, David Yates rempile derrière la caméra pour Le Prince de sang-mêlé, où il doit mettre en place une guerre qui s'intensifie entre le bien, incarnée par Potter et Dumbledore et le mal, toujours plus puissant depuis le retour de Lord Voldemort.

À nouveau je retrouve dans le sixième volet ce qui m'avait déjà un peu gêné dans l'opus précédent, à savoir un scénario adapté décevant et une mise en scène qui peine à le sublimer. À partir du cinquième opus, les livres deviennent sont vraiment plus longs que les premiers et cela, David Yates a du mal à le maîtriser. Certains personnages deviennent anecdotiques (les fidèles à Dumbledore comme Lupin) tandis que d'autres sont un peu trop mis en avant, sans que ce soit vraiment bien foutu. Je pense surtout à toutes les relations d'amour/jalousie/etc, entre les élèves de Poudlard qui, en plus de prendre trop de place, sont très mal traités, certaines scènes tournant même au ridicule. De la même manière, je suis déçu que le passé de Voldemort ne soit que partiellement exploré, du coup on a un film mal construit, s'attardement trop longtemps sur des choses peu intéressantes et pas assez sur d'autres qui en valaient la peine.

L'atmosphère sombre n'est pas régulièrement retranscrite, seulement lors de certaines séquences (parfois bien mémorables, comme l'attaque dans les champs en milieu de récit) et Yates a du mal à alterner entre les différents personnages. Drago Malefoy en est un bon exemple, tant il est important et qu'on a du mal à s'intéresser à lui. C'est un peu trop superficiel, s'éloignant des vrais éléments importants pour s'intéresser à des aspects pas ou peu intéressant et qui bénéficient d'un traitement qui n'est pas à la hauteur. C'est dommage mais pas non plus préjudiciable. Si plusieurs points me laissent sur ma faim, ce n'est pas non plus un mauvais moment, bien au contraire même, malgré quelques éléments irritants, les personnages sont toujours attachants, on les voit grandir, un peu comme lorsque j'ai découvert les différents livres et films à une autre époque.

Là où Yates m'avait un peu déçu dans l'épisode précédent, c'était par rapport à l'émotion, je n'avais pas ressenti grand-chose et ici, avec l'excellente dernière partie il arrive à faire ressortir toute la tragédie des enjeux, mais aussi de l'intensité, rendant toute la fin haletante. De plus, quelques touches plus légères font mouche malgré un ton résolument sombre qui, lorsque Yates arrive bien à le retranscrire, provoque bien l'effet voulu. La reconstitution est toujours bonne, tout comme les interprètes, que ce soient ceux incarnant les élèves de Poudlard ou les anciens, mention (encore et toujours !) à Alan Rickman, mais aussi à Michael Gambon ou le nouveau venu Jim Broadbent.

Si la magie ne prend pas comme elle avait pu le prendre lors des quatre premiers opus, Yates s'attardant parfois un peu trop sur des éléments superficiels, ce sixième opus n'en reste pas moins agréable, toujours avec des personnages attachants (et très bien interprétés) ainsi qu'un dénouement tragique osé où l'émotion est au rendez-vous.

A l'image du livre, difficile de ne pas ressentir le côté ''antépénultième'' du film avec ce que cela suppose de préparation et de mise en place ...

Contrairement à ce que j'ai pu lire ça et là, je trouve que le film adapte fidèlement le livre, mais emmène dans la valise les défauts qui font avec : le Prince de Sang Mêlé n'a pas attendu son adaptation en film pour être fameusement tourné sur les histoires de cœur (le livre perdait un temps fou mal employé dans cette direction aussi), le rythme est toujours un peu maladroit à adapter (et un gros ménage a été fait concernant les voyages de la mémoire de Tom Jédusor, pour ne s'en tenir qu'à expliciter les Horcruxes) ...

Au contraire, j'ai même parfois l'impression que cette adaptation est un peu scolaire, fidèle dans l'esprit mais manquant au final d'audace, de direction, le temps étant propret, convenu, peu inventif.
Ironiquement, ce sont ces mêmes scènes ''romantiques'' qui amènent du piquant et parfois une touche d'humour bienvenue quand on ne l'attend pas ...

Dans l'autre sens, avec une revue à la baisse des séances entre Harry et Dumbledore et la non-apparition du nouveau ministre, on ressent avec moins de solidité émotionnelle la connection entre l'élève et le professeur, ce qui est une petite nuisance concernant la puissance du final.
Et puisqu'on parle de final : bof !
Si l'ensemble de la scène caverne me semblait déjà à la lecture un chouia anticlimatique et casse-gueule à mettre en scène, je suis par contre assez peu emballé par l'ensemble des scènes à Poudlard, qui j'imaginais plus grandiloquentes, bordéliques, épiques et qui auraient en plus pu bénéficier de la folie furieuse de Helena Bonham Carter ! M'enfin ...

En bref, une adaptation fidèle du livre, mais aux relents trop convenus, proprets et prévisibles, qui n'a pas réussi à m'emporter dans l'aventure et à m'accrocher dans ses longueurs.

14/20

Bon là c'est trop mauvais. Le film s'écarte beaucoup trop du livre. Etant un grand fan des livres, je ne peut que constater que ce film est une piètre adaptation du livre. Ce film est mauvais, non mais sérieux, il est où le scénario du livre?! Dans ce film ont a presque que des ados dominés par leurs pulsions sentimentales et charnières, et un adolescent"dark" qui dans le film se réduit à passer son temps à jouer avec une pomme, un oiseau et une armoire. Ce film est presque une comédie romantique. Non mais sérieux ce film n'a pas suivi le livre, mais alors pas du tout ! Le film est quasiment centré uniquement sur les amourettes de Ron Weasley, Lavande Brown, Hermione Granger, Cormac McLaggen et j'en passe. Le film est mal fichu en particulier le plan machiavélique de Drago Malefoy qui est abordé de façon plus que minable(dit en haut de la critique). Sans compter les souvenirs concernant Tom Jedusor qui ont été quasiment rayés du film alors que c'est un des passages les plus importants dans ce film! Et cerise sur le gâteau, le prince de sang-mêlé n'est pas exploité dans ce film, mais pour faire honneur au titre du film, Rogue lâche un "Je suis le prince de sang-mêlé à la fin du film et c'est tout! C'est bâclé au possible! De plus, où est passé la bataille de Poudlard qui est un autre pilier du film?! Le seul bon point de ce film c'est les acteurs qui sont toujours aussi bon. Bref, énorme déception de la saga. David Yates qui s'en était plutôt bien sorti avec l'ordre du phénix est le pire choix de réalisateur pour la saga. A part les acteurs, les bon effets spéciaux et les bonnes musiques, ce film n'a rien, il est mauvais et n'a rien en commun avec le livre. Et vous arrivez encore à aimer ce film?!! Mais je ne peut pas le croire! Rien ne tient la route dans ce film! Bref chacun son avis après tout mais pour ma part, ce film est honteux et il est une tache à la saga!!

Encore un épisode très noir et très beau visuellement. Il possède une très belle photographie, en particulier ses lumières, et de jolies teintes sombres qui contribuent grandement à l'ambiance gothique du film. Les apparitions de Helena Bonham Carter dans un tel cadre rappellent immanquablement les films de Burton, et Dumbledore est plus que jamais proche du personnage de Gandalf. L'histoire se divise entre enquête et amourettes pour finir, encore une fois, sur quelque chose de plus épique. (Bien)

David Yates prend la main une seconde fois (et ne les lâchera plus jusqu'à la fin) sur cet épisode encore plus sombre (les couleurs sont parfois tellement délavées qu'on est en quasi noir et blanc).
Ce film marque une pause dans le rythme : on assiste certes à un approfondissement des émois amoureux des adolescents...mais c'est parfois maladroit et le déroulement de l'histoire s'en trouve phagocyté. C'est très élégamment réalisé, on ne s'ennuie pourtant pas, mais on n'en garde pas un grand souvenir.

Si ce sixième volet n'est pas le meilleur de la saga "Harry Potter", il reste néanmoins un bon film, plus amusant et moins sombre que le précédent qui été vraiment pesant et décevant par ses quelques longueurs et sa noirceur. Enfin plus amusant une bonne partie du film, étant donné que la scène finale reste l'une des scènes les plus cultes de l'heptalogie, et surtout l'une des scènes les plus tristes de la saga! D'ailleurs ce film est en quelque sorte un pilier de l'histoire, il précède les événements intenses de l'ultime opus scindé en deux parties. Alors si niveau scénario, c'est déjà plus décoincé que le précédent film, il est clair qu'il est en-dessous les quatre premiers et les deux derniers! On prend toujours autant de plaisir à retrouver notre trio le plus cultissime de l'histoire du cinéma, toujours merveilleusement bien interprété par Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint. La mise en scène reste implacable, les effets spéciaux spectaculaires et la bande-originale de Nicholas Hooper est toujours aussi sublime, bref, on retrouve l'univers riche et magique des sorciers, on s'en lasse pas, les enjeux sont, dans "Le Prince de sang-mêlé" plus intenses et plus matures. Sixième volet, un très bon film, légèrement en-dessous les autres, mais supérieur au cinquième qui restera pour moi le moins bon (mais il est quand même bien!)

le moins bon des Harry Potter selon moi, on a négligé la relation Dumbledore/Harry très présente dans le libre afin de privilégier celle avec Giny, beaucouo moins importante

Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé est le sixième volet de la saga cinématographique Harry Potter. Il est réalisé par David Yates, qui avait déja fait le cinquième épisode. J’avais trouvé le cinquième épisode bon, mais un peu trop simple dans sa mise en scène, c’était une réalisation très “série télé� que je n’affectionne pas spécialement. Qu’en est-il alors de ce sixième épisode ?
Je trouve cet épisode extraordinaire. La mise en scène de Yates est beaucoup plus esthétique et aussi beaucoup plus créative que l’épisode précédent. La réalisation de certaines scènes est exécutée d’une magnifique manière. Les scènes des souvenirs par exemple sont vraiment bien réalisées. Cet épisode m’a énormément surpris car il montre une réelle évolution de mise en scène par rapport au précédent épisode. Le visionnage a été un vrai choc pour moi, il est tellement créatif et a une réelle identité personnelle. C’est l’un des meilleurs épisodes, presque aussi bien que le troisième qui est pour moi le meilleure de la saga. David Yates a fourni un travail réellement exemplaire.
Les dialogues dans cet épisode sont mieux écrits que dans les autres, il sont plus imaginatifs. Ce sont les meilleurs dialogues de toute la saga d’après moi, c’est bluffant. C’est beaucoup aidé par un nouveau personnage, celui qu’interprète Jim Broadbent, qui est tout simplement brillant. Il est bien écrit et sert réellement à l’intrigue du film. La scène où Ron “tombe amoureux� est franchement excellente et amène aussi des dialogues de très grande qualité.
Le film a pris en maturité mais aussi en légèreté, on peut citer Dumbledore qui a l’air moins coincé que dans les autres épisodes. Le film prend d’ailleurs le risque d’intégrer un réel humour, comme la scène dans la boutique des Jumeaux Weasley, mais l’épisode reste très sombre, tout cela instaure une superbe ambiance au métrage. La composition musicale est de très bonne facture, elle colle bien avec chacun des instants du film.
Le retour du Quidditch fait très plaisir et est bien traité. On peut voir une très jolie évolution de chacun des personnages, leurs relations se complexifient et deviennent plus profondes. On voit aussi une évolution “sociale� comme le fait qu’Harry est capitaine de l’équipe de Quidditch alors qu’il était tout nouveau dans le première épisode en tant qu’attrapeur. Le personnage de Drago Malefoy obtient une réelle importance dans l’histoire au sein de cet épisode, il est d’ailleurs très clairement l’acteur principal de cet intrigue. L’intrigue est d’ailleurs incroyablement bien ficelée et instaure un très beau suspense. On peut aussi voir que le jeu de chaque acteur a grandement évolué, ils ont pris des cours de comédie et cela se sent beaucoup. Quand Harry boit la potion de chance, il a un comportement génial avec le professeur Slughorn, Daniel Radcliffe a un jeu vraiment génial et même hilarant à certains moments. Harry Potter, grâce à la maturité qu’il a acquis au fil des années, prend réellement conscience de qui il est, de son rôle, et l’assume à fond. Ceci est vraiment génial.
Beaucoup de choses m’ont énormément marqué dans cet épisode, comme la première partie avec ce plan séquence où les Mangemorts massacrent des endroits de Londres. La scène qui fait référence à l’exorciste avec la fille et le collier. La  scène du repas avec le professeur Slughorn est excellente, les dialogues sont extrêmement bien écrits. La scène d’attaque dans la maison des Weasley et dans le champs de hautes herbes est vraiment bluffante, le film à ce moment nous fait prendre conscience de la réalité et de la gravité de la guerre qui est en train de se préparer. La scène de l’araignée aussi est géniale et est vraiment touchante à souhait. La scène où Harry et Dumbledore sont dans la caverne est vraiment très dure, mais porte une tension génialement gérée, car elle devient vite effrayante, notamment grâce à son excellent musique, cette scène est époustouflante. Pour finir la scène finale et tout le klymax sont dingues.
Pour conclure, ce film est un mélange de scènes à la fois touchantes et intenses. Mais il sait aussi être drôle et effrayant. C’est un mélange que je trouve totalement parfait. C’est surement le deuxième meilleur film Harry Potter d’après moi, je remercie David Yates et toutes les équipes ayant travaillés sur le film pour tout le travail qu’il ont fourni pour réaliser ce métrage.

Des amourettes à n'en plus finir, la jeunesse de Voldemort et les horcruxes complètement survolés, un prince de sang-mêlé qui n'en porte que le nom ... l'ambiance créée est donc en décalage total avec la menace de l'ascension du seigneur des Ténèbres. C'est même à s'en demander si les héros en ont quelquechose à faire...
Le Prince de sang-mêlé est surement le livre de Rowling que j'ai préféré ; mais Yates - par souci de plaire à un certain public - en fait le pire film de la saga.