Derniers Avis : Harry Potter et le Prince de sang mêlé - Page 18

Beaucoup beaucoup beaucoup trop long :0 peu d action , et le côté enfantin à totalement disparu laissant place à un univers sombre ( que j aime beaucoup d ailleurs ) , le passé de Tom jedusor ect m ont soulé tour le long du film. Ayant adoré les autres j ai été grandement déçu :/ seule les scenes ou dumbledore se fait trahir , meurt et ou on apprend qui est vraiment le prince de sang mêle ainsi que la grotte de l horcrux abec les gollums
on une raison d être valable car elles sont très difficiles à supporter au niveau émotionnel et moi même j'ai pleure lorsque Dumbledore meurt :,(

Le moins bien de la saga, je m'y suis par moments ennuyé et quelques éléments n'ont pas de sens selon moi.

Je suis un tr�s grand fan de Harry Potter mais l� je dois dire que c'est une vraie d�ception...Le film ne respecte pas du tout le livre (certains personnages ont disparu du film comme les Dursley, le professeur Trelawney...), la sc�ne de l'attaque de la maison des Weasley est ridicule (elle ne l'est pas dans le livre) mais les acteurs jouent tous tr�s bien � commencer par le trio Daniel Radcliffe/Rupert Grint/Emma Watson. Evanna Lynch incarne toujours son personnage Luna Lovegood � la perfection mais le personnage de Lavande Brown est path�tique. Moins d'action et plus de romance dans ce sixi�me volet. Le film devient int�ressant lors de la derni�re demi-heure, la sc�ne spoiler:
de la mort de Dumbledore spoiler:
n'est pas �mouvante compar� au livre.
Le film le moins r�ussi de la saga...Dommage !

Ce 6ème épisode est celui qui prend le plus de liberté avec la version littéraire. Beaucoup d’éléments sont tout simplement passés à la trappe alors que d’autres sont rapidement survolés ou/et trop vite expédiés. Traîtée avec pas mal d’humour, l’histoire est plutôt "cool" mais se concentre trop sur les amourettes des étudiants au lieu de l’intrigue proprement dite. La deuxième partie manque indéniablement d’inspiration, la piètre confrontation finale avec les «Mangemorts» est insignifiante et je trouve que spoiler: la mort de Dumbledore
est ratée et aurait mérité plus de soin. Même s’il est trop peu présent à l’image, cet opus permet à Tom Felton de montrer enfin son talent d'acteur en interprétant un Drago Malefoy particulièrement tourmenté. Visuellement, «Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé» est une réussite. Par contre, cette nouvelle mise en scène de David Yates décroche la palme de la plus mauvaise adaptation des 7 volumes écrits par J.K. Rowling.

Le cinquième volet d’Harry Potter était (à mon goût) un plantage cinématographique retentissant. Il n’était donc pas très compliqué de relever un peu la barre pour l’opus suivant. N’ayant pas lu le roman de J.K Rowling, c’est donc en amateur de cinéma que je vais me prononcer. Alors, qu’en est-il de ce sixième volet de la saga du sorcier aux lunettes rondes et à la cicatrice sur le front? Comparé à l’opus précédent, ce « Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé » fait d’emblée office de divertissement correct. Cependant, il faut tout de même admettre que l’ensemble est loin d’être fabuleux. Même sans avoir lu le livre, on comprend tout de suite, quelles en sont les trames principales: l’exploration du passé de Tom Jédusor (alias Lord Voldemort) et la révélation de l’identité du Prince de Sang Mêlé. Ce qui devait occuper les trois quarts du roman n’occupe qu’une place secondaire dans le film de David Yates. En effet, le tâcheron britannique préfère se concentrer sur les émois amoureux de ses personnages. Harry plait à une gonzesse, Ron sort avec Lavande, mais ça emmerde Hermione qui elle de son côté est tout bonnement répugnée par un mec qui lui fait de l‘oeil. En gros, on passe d’Harry Potter à Beverly Hills. On se serait volontiers passés de ces histoires d‘amour à deux balles. En deux ou trois mouvements, Yates a réussi à foutre en l’air l’histoire écrite par J.K Rowling, certains fans ont du vachement grincer des dents. Finalement, les trois quarts du film sont assez creux. Et si certaines scènes sont pas mal troussées, d’autres frôlent dangereusement le ridicule. Seule la fin remonte légèrement le niveau. Mais les deux scènes cruciales, bien qu’elles soit filmées convenablement sont vite expédiées. Et la révélation clef (celle qui donne son titre au livre et donc au film) tombe comme un cheveu sur la soupe. Pas génial tout ça.

Un sixième épisode bien plus intéressant que le précédent.
L'accent est mis sur les relations amoureuses naissantes mais permet aussi d'avancer un peu dans l'histoire.
On sent que l'affrontement final avec Voldemort est proche et plusieurs éléments se mettent en place pour préparer l'Elu au combat.
Un bon épisode, certes un peu sombre mais aussi rempli d'émotions.

Quelques scènes sont réussies -essentiellement celles où il y a de l'action-, mais dans l'ensemble c'est long et ennuyeux. On dit souvent "la magie du cinéma"... et bien autant vous dire que je préfère "la magie de la lecture" quand on parle de Harry Potter. Cette saga cinématographique est probablement la plus grosse escroquerie jamais réalisée.

Un des 3 meilleurs "Happy Potter" (avec les 3ème et 8ème opus). Les effets spéciaux sont vraiment spectaculaires, les images magnifiques et l'histoire avance (enfin?) à grand pas. En plus les personnages principaux qui sont maintenant presque adultes gagnent en épaisseur. Un très bon blockbuster.

Vraiment un bon film ou l'émotion est au rendez-vous notamment l'humour, le film est très drôle. L'atmosphère est beaucoup plus détendue que le précèdent volet. 17/20

Quand on aime Harry Potter on aime touts les films !

Décevant et incohérent au roman, des scènes sont rajouter ou rallonger..
Les trois premier volées reste bien au dessus des autres!

On bascule ici de plus en plus dans un monde ténébreux qui nous ferait presque oublier la "légèreté" des premiers épisodes, les sourires et l'émerveillement. Le Mal est bien là, il prend ses quartiers et le drame prend le pas sur tout le reste. L'insouciance est perdue dans ce chaos naissant, tandis que chez nos héros, des liens se dévoilent au grand jour ou se renforcent dans l'adversité.

Épisode 6/8 : Pas mal, celui ci est une sorte de "pose" histoire de calmé le jeux avant le final.
Intéressant et pas ennuyant.

Le cinéma et la littérature, deux styles artistiques différents. il ne faut donc pas hurler à chaque fois pour l'adaptation d'un roman, qui n'est que la vision du réalisateur. Mais là c'est différent... Ceux qui ont aimé les bijoux que sont les livres, regardez les quatre premiers (avec une préférence pour le deuxième et le troisième) et à partir de là ne vous attendez plus à rien! C'est catastrophique. Là où le livre était sombre et intéressant, le film est adolescent et assez ridicule. C'est dommage, cette saga commençait si bien...

Quelques scènes un peu "comique" gâche un peu l'intrigue de l' histoire