Harry Potter et le Prince de sang mêlé
Note moyenne
3,7
61088 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

3 118 critiques spectateurs

5
578 critiques
4
663 critiques
3
332 critiques
2
647 critiques
1
504 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 mai 2012
Le plus mauvais des films de la saga, de par sa lenteur, son peu de réalisme et surtout le manque cruel de fidélité au livre de Rowling. Certaines scènes semblent totalement bâclées, sans saveur et le film apparait finalement comme une invitation aux salles obscures pour le prochain épisodes, décevant.
Dr.Reid
Dr.Reid

20 abonnés 405 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 16 septembre 2012
Un des volets les plus noirs et les plus tristes de la saga. Après la mort de Sirius Black dans le film précédent, on perd ici un personnage capital, tout en découvrant la véritable histoire de Voldemort et les épreuves que Harry devra affronter pour le vaincre. Le climat politique est toujours plus empreint de magie noire et de haine, annonçant l'établissement d'un ordre nouveau. Les personnages, plus adultes, sont ici confrontés à des évènements et des choix de plus en plus difficiles.
Roro1997
Roro1997

43 abonnés 15 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 avril 2013
HP6 succède au décevant numéro 5 de la saga. Il est sans doute un peu mieux mais n'est pas extraordinnaire non plus. Plusieurs scènes sont baclées ( spoiler: quiditch
), d'autres trahissent le livre ( spoiler: le baiser de Harry et Ginny dans la salle sur demande
).
La réalisation n'est pas super non plus et la musique est lassante (rendez-nous john williams !!!).
Comme d'habitude le jeu des acteurs, les scènes d'action et le final sauvent le film !
Fan2contes
Fan2contes

88 abonnés 461 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 mai 2012
Je n'ai pas aimé ce film. Il est très ennuyeux. Franchement, je préfère les premiers.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 mai 2012
Cette épisode est nul,on s'ennuie il n'y a pas d'actions,le casting est bien (le meme que d'habitude),c'est vraiment descevant pour un Harry Potter qui nous a habituer a beaucoup mieux
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 1 août 2012
Le meilleur Harry Potter de la Saga du même Nom .
La piste des orcruxes se lancent dans ce film ou se livre plusieurs révélations très importantes et avec aussi une fin très émouvente .
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 1 mai 2012
Il est bien: plutôt bien adapté, bien joué, bien rythmé. Un peut trop "film d'ado" je trouve mais au final ça va, on sent dès le début que quelque chose de grave va se passer. Dommage que l'on sache ce que Malefoy manigance alors que dans le bouquin on n'en a aucune idée jusqu'à la fin, et dommage aussi qu'il n'y ai pas, comme dans le bouquin encore, de combats entre les mangemorts et les élèves dans l'école, mais ça se comprend, ça aurait gâché les séquences du dernier film (qui auraient donc fait "déjà-vu").
Walter Mouse
Walter Mouse

550 abonnés 425 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 avril 2012
Harry Potter et le Prince de sang mêlé est l'épisode le plus particulier de la saga car l'action est pratiquement tout le temps absente. Mais elle est heureusement remplacée par l'humour omniprésent et chaque fois réussi. On se marre bien pendant tout le film. Daniel Radcliffe devient de plus en plus doué pour Harry Potter, pareil pour Rupert Grint et Emma Watson. Michael Gambon a cette fois un rôle beaucoup plus important qu'avant et il s'en sort très bien. Le scénario progresse de plus en plus et la tension monte un peu plus. La fin est réussie et assez émouvante, Harry Potter ne déçoit jamais. Vivement les deux derniers!!!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 avril 2012
Dans l’exercice périlleux de mettre en image l’univers fourmillant de détails des romans de J.K. Rowling, David Yates s’en sort habituellement bien depuis le quatrième volet. Forcément raccourci par rapport au modèle, ce sixième épisode garde l’essentiel de la trame scénaristique : c’est propre, sans grande audace, mais ça reste de très bonne tenue. Moins impressionnant au niveau de l’action que les précédents, le film s'intéresse aux personnages au tournant de l’adolescence (au risque de tomber dans la gnangnantise par moments) et nous offre un portrait glaçant du jeune Tom Jedusor. On pourra toujours regretter les habituelles tares des adaptations de bouquins, on pourra aussi s’apitoyer sur le sort réservé à la fin (pourquoi cette coupure alors que la fin du bouquin était si émouvante ?). Mais selon moi, pas de quoi bouder son plaisir devant ce sixième Harry Potter quand on suit la saga.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 avril 2012
Je trouve ( personnellement) que cet épisode est confus comparer aux autres. Je lui mets tout de même 3 et demi pour la scène finale.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 décembre 2012
Beaucoup critiquent Le Prince de Sang-Mêlé en disant qu'il est lent, peu rythmé et les dialogues très plat. Oui c'est pas faux, mais moi j'aime bien ce côté lent du film avec la musique et l'ambiance pesante, c'est sûrement un des films les plus sombre de la saga où on voit clairement que la menace des ténèbres règne et que personne n'arrache un sourire dans le film à cause des jours sombre et aussi car dans cet épisode, on en apprend plus sur le passé chaotique de Voldemort, le mage noir tant redouté qui a rendu orphelin Harry Potter !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 5 mars 2013
Un divertissement honnête mais où il n’y a pas non plus de quoi sauter au plafond.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 avril 2012
"Harry Potter et le Prince de sang mêlé" est mon tome préféré avec le dernier. Autant vous dire tout de suite que son adaptation est une grosse déception. J'attendais de nombreuses scènes qui au final n'ont jamais vu le jour, car une très grosse partie du livre est passée à la trappe! Yates a préféré consacrer le temps de son film à des histoires d'amour entrainant des scènes et des répliques ridicules. On reconnait les codes du teen-movie qui ressortent. Si le scénario et l'atmosphère s'assombrissent, e film est pas aussi noir que le bouquin, et passe à côté de potentiels de scènes d'anthologies (scène du "Sectumsempra" pas convaincante, et puis où est passé l'enterrement magistral de Dumbledore? Et biensûr, la grotte de l'horcruxe. Comment gâcher une des meilleures scènes de toute la saga littéraire! Abrégée et pas convaincante: c'est quoi ces inferis avec la dégaine de gollum?). Bref, j'ai pour habitude de critiquer un film sans trop le comparer à l'oeuvre littéraire, mais là c'est trop, le niveau d'infidélité est plus que décevant! Sinon les trois acteurs principaux sont toujours moyens, mais on note l'arrivée d'un nouvel acteur qui livre une prestation vraiment excellente : Jim Broadbent dans le rôle de Horace Slughorn. Plutôt bluffant! Gros point positif du film! Michael Gambon toujours excellent en Dumbledore, et comme son rôle prend de l'importance dans ce film, on le remarque encore plus! Je reconnais également que l'ouverture du film sur l'attaque des mangemorts est assez réussie. Au final ce n'est pas un film nul ou ennuyant, c'est un divertissement pas mal. Mais le rapport potentiel-du-livre/résultat-à-l'écran fait très mal! Le désir d'avoir un public large et adolescent fait mal aussi, on voulait plus de noirceur et moins de querelles amoureuses. En conclusion, après un épisode 5 pas exceptionnel, la baisse de régime s'accentue avec cet opus. David Yates nous déçoit!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 19 mars 2012
Sans aucun doute le moins bon des HP. Dommage, car le livre dont il est adapté est excellent et ce film aurait pu l'être aussi ! A la place, comme le 5 la moitié du livre est passé dans les oubliettes, ce qui rend le film bourré d'incohérences, rajoutez à cela des amourettes complètement secondaires dans le livre qui prend la moitié du film (on n'est pas dans "Plus Belle la vie" bon sang !). L'intrigue principal en prend un sacré coup vu qu'elle prend 15 minutes (et j'exagère pas !) du film.

Cela dit, l'humour est présent (point positif ou négatif ? le livre était bien plus sombre), le final est réussi et les relations entre les personnages s'améliore.
Pamela B
Pamela B

33 abonnés 342 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 janvier 2013
de l'action qu'à la fin dommage le reste est assez ennuyeux.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse