Harry Potter et le Prince de sang mêlé
Note moyenne
3,7
61088 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

3 118 critiques spectateurs

5
578 critiques
4
663 critiques
3
332 critiques
2
647 critiques
1
504 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 12 mars 2012
Depuis le début de l'aventure, nous ne pouvions que désespérer devant le traitement infligé par le scénario à l'histoire des livres. Certes, le charcutage est compréhensible dans la mesure où des films de quatre heures à répétitions pourront probablement ennuyer du monde et seront insupportables pour les moins de quinze ans, pourtant premiers fans du sorcier. Dans le Prince de Sang mêlé, le défaut se ressent à chaque instant, même si les éléments les plus importants y sont en bonne et due forme. Reste à savoir ce qui est important aux yeux des lecteurs, et ce qui l'est aux yeux de l'intrigue. Les histoires d'amours de ces adolescents déjà bien grands sont donc au centre des préoccupations, même si celles-ci demeurent survolées, prévisibles, et la plupart du temps ô combien malmenées par les acteurs, la « petite » Ginny en tête. Si bien qu'en fait, on range l'info dans un coin de notre tête sans y prêter d'attention sur le moment, et l'on y pensera plus tard, au moment du bilan.
Les amourettes, package assez important pour le spectateur adolescent, n'est qu'un petit exemple vis-à-vis d'un autre plus profond, ce fameux Prince de Sang-Mêlé qui donne son titre au film et dont on se fiche violemment. En trois-quatre scènes, l'évènement est résumé, compressé, inconsidéré, et jeté aux oubliettes de Poudlard. Limite, je parlerais d' « anecdote » que cela ne me choquerait pas. Et l'inévitable se produit dans les dernières minutes du film, la révélation de l‘identité du prince est un coup de baguette dans l'eau, un des ces évènements qui seront pointés du doigt au moment du bilan.
Tout ceci provoque un sentiment presque indissociable de la série filmique Harry Potter : la déception. On a beau rester assis pendant 150 minutes, il ne se passe vraisemblablement pas grand-chose d'important, même avec le twist final qui n'en sera évidemment pas un pour les lecteurs. Les affrontements baguettes aux poings sont rarissimes, mais plutôt dynamiques par rapport aux précédentes rixes. Même constat pour les quelques flashbacks nous apprenant un peu plus sur le passé commun de Voldemort et Dumbledore, les scènes sont fortes et intéressantes mais ne sont pas assez nombreuses pour relever la barre significativement au moment du bilan.
Pourtant, tout n'est pas noir dans ce film. Enfin si, mais pas dans le sens péjoratif. Car si beaucoup furent déçus de la prestation du réalisateur David Yates avec l'Ordre du Phénix, dans le Prince de Sang-Mêlé elle se positionne comme le principal attrait. La mise en scène est plus technique, plus imaginative, plus rythmée, elle parvient à nous scotcher à l'écran pendant presque toute la durée. Elle parvient à se centrer sur Harry Potter et son crew tout faisant systématiquement allusion aux forces du mal, à travers le jeune Drago Malefoy. Virevoltante, la caméra traverse Poudlard sans arrêt pour retrouver les protagonistes et nous offrir les somptueux panoramas de l'équipe des effets spéciaux, qui ne pourront qu'être félicités au moment du bilan.
La photographie est également un point à apporter au crédit du film. La saga se plonge dans les couleurs sombres, un peu baroques, dépressives même dans les moments de lumières. Il y a du Voldemort là-dessous, c'est certain, l'école se montre bien éloignée de ce qu'elle était dans les premiers volets. Peut-être parce qu'il n'y a pas pratiquement plus de cours de magie ? En tout cas, le film s'enfonce dans les ténèbres à l'image de l'intrigue, qui atteindra un point culminant de noirceur dans les dernières minutes et qui augurent de bonnes choses pour le second volet, en admettant que le bilan de celui-ci soit positif.
Et consacrons maintenant un paragraphe à Tom Felton, alias Drago Malefoy, qui gagne enfin le rôle qu'il mérite. Très présent, même si c'est en filigrane, il aborde son background avec humilité et retenue, tout en cultivant un aspect inquiétant. Quelle est cette mystérieuse mission dont il se croit investie ? Personne ne semble y prêter attention, et pourtant la douleur s'affiche clairement sur le visage de l'acteur, tiraillé entre deux sentiments contradictoires. Son opposition avec Harry Potter est plus psychologique, tandis que le petit gars à lunettes s'inquiète du quidditch et de ses sentiments amoureux, Drago parcourt les couloirs du château en dessinant son plan virtuel. Passons au bilan.

Bilan, donc. D'un point de vue technique, Le Prince de Sang Mêlé assure sans conteste : réalisation au poil, effets spéciaux très réussis, photographie léchée, et rythme très abordable. Le film pêche surtout sur le fond, la faute toujours à des coupures énormes dans le jambon du livre, à quelques acteurs pas très inspirés, à une sentimentalité bien mal traitée. Du coup, on en ressort convaincu d'avoir regardé le meilleur épisode de la saga, tout en n'ayant rien retenu de ce foutoir pratiquement dénué de pics d'intérêt scénaristiques.
damien t.
damien t.

34 abonnés 203 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 5 juillet 2013
Ce sixième chapitre plein de suspense nous dévoile de sombres secrets. Un film sombre mais génial, un des meilleurs de la saga.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 23 mars 2013
Et voila le pire épisode de la saga Harry Potter! La moitié du livre a été retiré, même si ce n'est pas très étonnant, mais pourquoi avoir rajouté toutes ces scènes inutiles alors! L'intrigue originale a été remplacé par des clichés sur les ados, avec des personnages insupportables venu tout droit des pires sitcom de Disney Channel! Une horreur hallucinante!
Heureusement, les scènes respectant le livre sont réussi, mais sinon tout est à jeté!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 mai 2012
ce sixième volet m'aura longtemps exaspéré. Alors que les précédents films ont fait un sans-fautes (ou presque) cette adaptation est mal réalisée. Peu fidèle au livre, peu rythmé, moyennement comique, trop romantique avec un Daniel Radcliff décevant qui a été bourré pendant tout le le tournage nous ferait presque détesté le personnage d'harry. ceux qui sauve ce film (car j'aurai pus le massacrer) sont l'univers,les scènes de quiditch et le fait que c'est (ou presque) un harry potter
fritzlang1971
fritzlang1971

33 abonnés 421 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 février 2012
Certes, ce n'est pas le meilleur de la saga mais bon, c'est quand même sympa à suivre. Le film est réalisé par David Yates (comme le précédent et les suivants), le propos et les images s'assombrissent de plus en plus et au final une grosse surprise... Bref, pas mal sans plus.
JeremGar
JeremGar

135 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 février 2012
Décidément plus on avance dans les épisodes de cette saga plus elle semble s'approcher des "teen movies"! S'il y a un épisode à éviter dans la saga du célèbre sorcier ça serait celui-ci! Certes, il y a une histoire, certes on y apprend beaucoup de choses sur "Celuidontonnedoitpasdirelenom" mais le fait que l' "Amour" rentre en compte dans l'épisode du "Prince de sang mêlé" retire toute crédibilité à ce sixième épisode!
Grande déception!
90
90

20 abonnés 777 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 février 2014
Déjà que L'Ordre du Phénix avait un rythme plus lent, celui la est encore plus lent. Mais c'est pas plus mal, et a aucun moment je me suis ennuyé, toujours grâce a l'ambiance, les acteurs, a l'univers en général et a un humour bien présent mais pas lourd. Par contre même les scenes d'actions sont molles, la c'est plutôt gênant... Harry Potter et le prince de sang mêlé est un très bon film, très agréable a regarder.
Arnaud Hebert
Arnaud Hebert

5 abonnés 57 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 31 mars 2013
une intrigue inexistante avec des personnages qui decouvrent l'amour et dont le jeu devient de plus en plus limite. Non ce n'est pas Les Feux de l'Amour, c'est Harry Potter!!
Arkhos
Arkhos

51 abonnés 440 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 janvier 2012
On pouvait donc faire pire que le 5ème. Lamentable, des scènes entièrement inventées (le terrier incendié, Greyback qui transplane, les souvenirs de Dumbledore zappés, quid des elfes de maisons? j'en passe et des meilleurs...), des raccourcis d'intrigues pour faire place à des histoires de teenagers....Ou comment massacrer entièrement un livre et une histoire....
Quel est l'intérêt de changer l'histoire....Peut être que dans quelques temps on retournera cette saga qui méritait définitivement mieux, pourtant le choix du casting correspondait plutôt bien...
Mais être à ce point infidèle à un livre, c'est tout bonnement inadmissible!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 janvier 2012
Ennuyant mais à un point ! La bande annonce du film couvre quasiment toutes les scènes, si mollichones que j'ai compté pendant toute la scéance les secondes qui me séparaient de la fin. A éviter si les premiers Harry Potter vous ont enchantés.
Albus1918
Albus1918

8 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 janvier 2012
Très bon également ! J'ai beaucoup aimé les passages avec Dumbledore dans la caverne, le Terrier ... Génial =)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 décembre 2013
Beaucoup de dialogues ? Pas d'action ? Remarque la plus récurrente ! Mais injustifiée. C'est le meilleur film de la saga, sur lequel j'ai réussi à verser une larme. Des musiques magnifiques... Des décors somptueux... Bravo !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 31 décembre 2011
Cet opus est tel que je l'imaginais dès le début : un pur remplissage. Scénario au rabais, acteurs qui parlent pour ne rien dire, humour bidon à 200%, aucune intrigue, aucun suspense, on se croirait presque dans un épisode de Plus belle la vie. Mais il faut dire qu'on en est déjà au sixième film de la saga (dans Plus belle la vie, ça correspondrait à peu près au 2130ème épisode...), et là je crois que c'est bon, on commence à avoir vraiment bien fait le tour du sujet!! Ah, au temps pour moi, il y a encore deux autres épisodes qui suivent. Huit épisodes en tout, chacun d'une durée approximative de 2h30, c'est bizarre ça me rappelle un peu l'époque des examens de trois heures quand j'étais à la fac... Bref, vous l'avez compris, c'est fou ce que j'ai pu trouver ce film long, inutile et sans intérêt.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 décembre 2011
>>> Je préviens tout de suite que je n'ai pas lu les livres (malheureusement) mais j'ai trouvé ce volet particulièrement horrible. Franchement j'ai trouvé que pour l'instant c'était le pire de tous, ile est absolument ridicule. Que dire du triangle amoureux Lavande - Ron - Hermione? Récapitulons, ce volet est le 5ème, et dans les 4 premier, on parle a peine de la romance Ron - Hermione, et d'un coup, on voit Hermione qui pleure parce que Ron tient la main d'une autre fille. Et puis franchment on se croirait dans Twilight, le pseudo tringle amoureux "mais qui Ron va-t-il choisir?" c'est tellement dur de deviner!!
J'veu dire dans les volets précédents, le thème de l'amour est a peine abordé. On voit Hermione qui rougit un minimum quand Ron lui dit bonjour et Ginny qui demande à sa mère ou est son pull. Parlons en de Ginny, dans ce volet elle devient un bête de sexe, elle qui rougissait pour un rien et parlait à peine, maintenant, elle ne pense qu'a embrasser langoureusement Harry: et que j'te fais ton lacet (???), que je te dis de fermer les yeux uh uh uh que c'est mignon. Qu'on se mette d'accord, Harry avais l'air plus amoureux de Cédric Digory (futur Edward) ou de Dumbledore que de Ginny. Et puis question acteurs qui jouent mal on est servi, Harry a la même expression tout le long du film et Hermione en fait carrément trop (par exemple la scène ou elle est sois-disant bourré, j'explique, pour elle, bourré = marché en balançant les bras de l'avant vers l'arrière..).
La dernière scène (où Harry, Ron et Hermione parlent en haut de la tour) est absolument inconséquente c'est limite si on a pas l'impression qu'Hermione et Harry ne sont pas en train de lire leurs répliques sur un prompteur tellement c'est mal joué.

Par contre les autres acteurs, les professeurs sont tous extraordinaires, et Draco et Ron sont les seuls qui valent le détour. (en tant que personnages principaux) Draco est magnifique, il joue vraiment bien et devient de plus en plus inquiétant avec l'âge, quant a Ron, il est juste parfait, il n'a pas besoin d'en faire des caisse, il est né pour être acteur, chaque expression de son visage est la bonne.
Je tiens quand même a citer le super talent de Matthew Lewis( Neville Londubat) et Evanna Lynch( Luna Lovegood).
Le film est constitué de 1/4 > magie et 3/4 > amourettes de gamins de 12 ans.

En bref, c'est un épisode a l'eau de rose qui n'a pas grand intérêt ( malgré les effets spéciaux extras!) Je compte bien regarder les derniers épisodes, histoire de voir ce que ça donne.
tony-76

1 159 abonnés 1 416 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 25 juin 2013
Ce n'est pas mon opus préféré surtout en fait par le dénouement final qui me laisse sur ma faim. J'ai trouvé l’évolution de Harry très intéressante et très riche devant les contradictions auxquelles il doit faire face. La ligne entre le bien et le mal est de plus en plus floue et c'est ce qui en fait la richesse et la complexité. Le point de vue psychologique, les relations avec Dumbledore sont très denses, montrant bien que l'affection ne suffit parfois pas à se comprendre. Un bon épisode malgré tout.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse