menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,7
61088 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
578 critiques
4
663 critiques
3
332 critiques
2
647 critiques
1
504 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plutôt pas mal comparé au précédent mais pas à la hauteur des 4 premiers opus. Probablement le film qui possède le moins d'action voir quasiment pas mais pourtant ça ne le refait pas sentir. Je me suis laissé facilement porter par une ambiance plus sombre que jamais. Ca passe pas mal de temps sur la découverte des tourments amoureux de Harry, Hermione et Ron qui en soit j'ai bien aimé. Ca ma un peu perturbé qu'ils ne font aucune référence sur ce qui c'est passé dans le volet précédent mais vu que j'avais pas trop kiffé, c'est en soit pas plus mal mais je trouve que ça fait bizarre puisque c'était un gros évènement. Helena Bonham Carter et de son personnage à encore un sacré potentiel de grande méchante, ici on la voit un peu plus mais c'est clairement pas assez suffisent et elle reste pour l'instant qu'une sous-fifre de Voldemort.. Ma seule attente pour la suite, c'est que j'espère que dans le prochain, elle soit mémorable et pourquoi carrément être la véritable antagoniste de l'opus.
"Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé" est sans aucun doute le film le plus décrié de la franchise et pourtant il s'agit pour moi d'un opus de grande qualité. Tout d'abord d'un point de vue purement cinématographique c'est sans aucun doute le 2ème plus beau de tous graçe à cette photographie ténébreuse qui sert a merveille le propo du film, tout simplement superbe. Le développement des personnages clé de la franchise (Rogue, Drago Malfoy, Dumbledore..) sont pour une fois bien mis en avant. On nous apprend des éléments clés conçernants la prochaine bataille à mener pour vaincre Voldemort avec l'apparition des Horcruxes. Je ferais l'impasse sur les amourettes, peu intéréssantes par rapport au reste de l'histoire. Peut être que l'adaptation du livre fût déçevante mais tenant compte que du film, ce 6ème film est une réussite !
Cadreum
Le sixième chapitre de la saga Harry Potter, riche en révélations dans sa version littéraire, peine à leur rendre justice à l'écran. Les flashbacks sur le passé de Voldemort, véritables clefs de voûte pour comprendre la complexité de l’antagoniste, sont réduits à l’essentiel, privant l’œuvre de l’épaisseur dramatique qui faisait la richesse du livre.
En contraste, le récit s’égare dans les intrigues amoureuses adolescentes, parfois charmantes mais souvent trop appuyées. Cette disproportion narrative dilue l’impact des tragédies imminentes.
David Yates, fidèle à sa grammaire visuelle, enveloppe le film d’une esthétique sombre et glaciale. Les tons désaturés et les ombres omniprésentes traduisent bien l’oppression d’un monde en déséquilibre. Si cette patine visuelle est admirable dans sa cohérence, elle s’essouffle par sa monotonie, peinant parfois à relancer l’attention d’un spectateur que le scénario laisse en suspens.
Cependant, certaines scènes restent d’une puissance évocatrice indéniable. L’exploration de la grotte de l’Horcruxe, par exemple, allie tension et mysticisme. Les décors de Poudlard, baignés d’ombres et de lumières, rappellent à chaque plan la force immersive de cet univers. C’est dans ces moments que le film touche à la magie cinématographique, malgré les écueils de l’adaptation.
Le trio central conserve une dynamique attachante et bien développée. Pourtant, les personnages secondaires, pourtant cruciaux, se retrouvent relégués en marge. Rogue, figure énigmatique et pivot de ce volet, ne bénéficie pas de l’attention qu’exige son rôle en tant que Prince de Sang-Mêlé. De même, Draco Malfoy, hanté par des dilemmes intérieurs captivants dans le roman, est réduit ici à des regards perdus et des silences éloquents mais insuffisants.
Pourtant, malgré ses maladresses, le film reste une réunion familière. Retrouver Harry, Hermione et Ron, même au sein d’un récit bancal, suscite un plaisir simple qui, malgré tout, continue d’enchanter.
En contraste, le récit s’égare dans les intrigues amoureuses adolescentes, parfois charmantes mais souvent trop appuyées. Cette disproportion narrative dilue l’impact des tragédies imminentes.
David Yates, fidèle à sa grammaire visuelle, enveloppe le film d’une esthétique sombre et glaciale. Les tons désaturés et les ombres omniprésentes traduisent bien l’oppression d’un monde en déséquilibre. Si cette patine visuelle est admirable dans sa cohérence, elle s’essouffle par sa monotonie, peinant parfois à relancer l’attention d’un spectateur que le scénario laisse en suspens.
Cependant, certaines scènes restent d’une puissance évocatrice indéniable. L’exploration de la grotte de l’Horcruxe, par exemple, allie tension et mysticisme. Les décors de Poudlard, baignés d’ombres et de lumières, rappellent à chaque plan la force immersive de cet univers. C’est dans ces moments que le film touche à la magie cinématographique, malgré les écueils de l’adaptation.
Le trio central conserve une dynamique attachante et bien développée. Pourtant, les personnages secondaires, pourtant cruciaux, se retrouvent relégués en marge. Rogue, figure énigmatique et pivot de ce volet, ne bénéficie pas de l’attention qu’exige son rôle en tant que Prince de Sang-Mêlé. De même, Draco Malfoy, hanté par des dilemmes intérieurs captivants dans le roman, est réduit ici à des regards perdus et des silences éloquents mais insuffisants.
Pourtant, malgré ses maladresses, le film reste une réunion familière. Retrouver Harry, Hermione et Ron, même au sein d’un récit bancal, suscite un plaisir simple qui, malgré tout, continue d’enchanter.
Sixième volet de la saga, 'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé' continue d'approfondir l'univers sombre et complexe de Rowling. La mise en scène se distingue particulièrement par sa capacité à plonger encore davantage dans la noirceur, un changement d'atmosphère habilement orchestré qui prépare le terrain pour la saga finale.
La réalisation reste soignée, avec des séquences visuelles impressionnantes qui soulignent l'intensité émotionnelle du récit. La musique, comme toujours, soutient l'immersion et accentue les tournants dramatiques de l'histoire.
Cependant, malgré ces réussites, le film souffre de grosses faiblesses au niveau narratif. Certaines intrigues secondaires semblent précipitées, et les relations entre les personnages auraient pu gagner en profondeur.
En dépit de ces défauts, le film parvient à maintenir l'intérêt et à préparer efficacement le terrain pour le dénouement de la saga, offrant aux fans un apport essentiel à l'intrigue globale.
La réalisation reste soignée, avec des séquences visuelles impressionnantes qui soulignent l'intensité émotionnelle du récit. La musique, comme toujours, soutient l'immersion et accentue les tournants dramatiques de l'histoire.
Cependant, malgré ces réussites, le film souffre de grosses faiblesses au niveau narratif. Certaines intrigues secondaires semblent précipitées, et les relations entre les personnages auraient pu gagner en profondeur.
En dépit de ces défauts, le film parvient à maintenir l'intérêt et à préparer efficacement le terrain pour le dénouement de la saga, offrant aux fans un apport essentiel à l'intrigue globale.
Ce sixième opus est la fois drôle et mélancolique. On sent une sorte de douce tristesse tout du long. Les personnages savent que le pire s'annonce. Le parallèle entre Harry et Drago est intéressant, les deux s'isolent mais pas pour les mêmes raisons. Le final avec Dumbledore manque d'émotions, ce qui est un comble pour un personnage aussi important dans la saga. Certains éléments auraient mérités d'être davantage traité (comme les souvenirs dans la pensine par exemple). La réalisation est propre (quoique certains plans sont bien trop sombre, on se croirait à la bataille contre les marcheurs blancs dans GOT). C'est une bonne chose aussi que Ron soit davantage mis en avant, car depuis le 1er volet il était en retrait. En somme, un sixième opus très sympathique.
Un très bon harry potter, enfin la petite bande de sorciers ont l'air d'être de vrai adolescents avec leurs angoisses, peines de cœurs etc. L'histoire est bien prenante, drôle par moment et très sombre également, l'équilibre est bien trouvé. J'apprécie fortement le dernier tiers du film qui nous fait comprendre un peu mieux où nous emmène la saga...
Film vraiment incroyable avec une très bonne narration qui colle au livre de Rowling, le jeu d’acteur d’Emma Watson est à noter dans cet épisode.
Noah N
Dès celui-ci, on sent le début de la fin avec Harry Potter qui doit connaître le passé pour savoir comment détruire Voldemort. En plus de cela, on sent comme la dernière fois une continuité plus présente que jamais et que les événements impactent ce nouvel opus. Et encore, l’histoire est selon moi la plus tragique et la plus « torturée » de la saga : on déconstruit Dumbledore petit-à-petit
spoiler:
jusqu’à l’achever complètement
et Drago est plus impliqué dans cette histoire mais n’a pas le courage d’aller jusqu’au bout.
Comme à chaque fois, le casting est très bon. J’ai déjà évoqué les cas de Dumbledore et de Drago mais Harry apporte aussi son lot de surprise avec une plus grande implication que jamais et son alchimie avec Ron et Hermione est toujours aussi bien représentée. D’ailleurs pour rester sur Dumbledore, il a droit à l’évolution la plus tragique de la saga : spoiler: il se fait du mal pour détruire la bague des Gaunt, il oblige Harry de le forcer à boire une eau maléfique, avant de se faire tuer
. J’ai aussi une tendresse pour Slughorn : il peut avoir l’air trop jovial mais je le trouve touchant dans la mesure où spoiler: il a « appris » à Tom Jedusor comment survivre
et petite mention aussi à Roger Carel qui lui colle bien et qui me fait sourire. Par contre, Lavande Brown ne sert pas à grand chose au sein du film, même si l’actrice semble s’être bien investie : si Lockhart n’était qu’une fonction dans le 2, ici elle n’apporte rien au film.
Comparé à "L’Ordre du Phénix", c’est le jour et la nuit : c’est très sombre visuellement tel un tableau de peintre (mon esthétique préféré de la saga) et les compositions de Nicholas Hooper ont des thèmes opposés à ceux du 5 pour un excellent rendu. Ces musiques ont par ailleurs des thèmes mélancoliques accompagnés de thèmes plus joyeux. L’optimisme a complètement disparu pour faire place à l’obscurité et au pessimisme. David Yates a fait un super travail en terme de mise en scène et d’esthétique avec son directeur de la photographie ; je pourrai juste souligner que le rythme est un peu plus lent mais les touches d’humour fonctionnent. Quant aux effets spéciaux, le rendu est toujours aussi impressionnant.
J’avais beaucoup sous-estimé "Le Prince de Sang-Mêlé" mais au final, il en plus sous le capot que je me l’imaginais. Son ambiance est certes moins réjouissante mais il faut admettre que c’est ce qui en fait son charme. Le casting ancien et nouveau reste très convaincant et certains nous offrent de bonnes surprises. La musique est tout aussi réussie comme les décors et l’aspect visuel en général. Le grand combat est à venir et on sent la fin qui approche.
et Drago est plus impliqué dans cette histoire mais n’a pas le courage d’aller jusqu’au bout.
Comme à chaque fois, le casting est très bon. J’ai déjà évoqué les cas de Dumbledore et de Drago mais Harry apporte aussi son lot de surprise avec une plus grande implication que jamais et son alchimie avec Ron et Hermione est toujours aussi bien représentée. D’ailleurs pour rester sur Dumbledore, il a droit à l’évolution la plus tragique de la saga : spoiler: il se fait du mal pour détruire la bague des Gaunt, il oblige Harry de le forcer à boire une eau maléfique, avant de se faire tuer
. J’ai aussi une tendresse pour Slughorn : il peut avoir l’air trop jovial mais je le trouve touchant dans la mesure où spoiler: il a « appris » à Tom Jedusor comment survivre
et petite mention aussi à Roger Carel qui lui colle bien et qui me fait sourire. Par contre, Lavande Brown ne sert pas à grand chose au sein du film, même si l’actrice semble s’être bien investie : si Lockhart n’était qu’une fonction dans le 2, ici elle n’apporte rien au film.
Comparé à "L’Ordre du Phénix", c’est le jour et la nuit : c’est très sombre visuellement tel un tableau de peintre (mon esthétique préféré de la saga) et les compositions de Nicholas Hooper ont des thèmes opposés à ceux du 5 pour un excellent rendu. Ces musiques ont par ailleurs des thèmes mélancoliques accompagnés de thèmes plus joyeux. L’optimisme a complètement disparu pour faire place à l’obscurité et au pessimisme. David Yates a fait un super travail en terme de mise en scène et d’esthétique avec son directeur de la photographie ; je pourrai juste souligner que le rythme est un peu plus lent mais les touches d’humour fonctionnent. Quant aux effets spéciaux, le rendu est toujours aussi impressionnant.
J’avais beaucoup sous-estimé "Le Prince de Sang-Mêlé" mais au final, il en plus sous le capot que je me l’imaginais. Son ambiance est certes moins réjouissante mais il faut admettre que c’est ce qui en fait son charme. Le casting ancien et nouveau reste très convaincant et certains nous offrent de bonnes surprises. La musique est tout aussi réussie comme les décors et l’aspect visuel en général. Le grand combat est à venir et on sent la fin qui approche.
De en plus en plus noir et tant mieux . Ce film montre justement la noirceur de certains personnages. Clins d oeil à l adolescence également. Bien réalisé avec du savoir faire dans le spectaculaire.
C’est un des meilleurs si ce n’est LE meilleur film de la saga ! En effet, avec ce film, nous sentons que nous entrons dans une nouvelle ère d’Harry Potter bien plus sérieuse et qui assume fortement son côté sombre ! Certains personnages s’affirment nous faisant presque oublier Harry Potter, je pense notamment à Drago Malefoy ou encore à Albus Dombledore qui prend une importance considérable dans ce film contrairement aux anciens où il n’était que le vieux directeur de l’école. Bref ce film est un tournant dans une de mes sagas préférées !
Nous y est, le dernier opus avant la dernière ligne droite, le sixième de mon marathon de la saga. David Yates doit succéder à l’Ordre du Phoenix en adaptant encore une fois un des meilleurs livres de l’univers, et aussi un des plus important. Je suis en demi teinte sur son adaptation, oui on comprend ce qu’on doit comprendre, mais tout est survolé et non approfondi, pourtant y’a tellement à dire et à expliquer, notamment le passé de Jedusor et qui est réellement le Prince de Sang-Mêlée, l’importance et la grande place qu’il aurait dû avoir dans l’œuvre cinématographique, même si Rogue reste bien développé mais pas du tout assez. David Yates a préféré privilégier les relations humaines entre chaque personnage de la saga au détriment d’une écriture plus profonde, ça me dérange d’un côté mais à la fois il a maitrisé le propos qu’il a voulu transmettre, pour sûrement donner de l’humanité avant de plonger dans la dernière ligne droite où la noirceur va prendre un nouveau tournant, ça commence déjà avec cet opus où elle ne fait que monter du début à la fin. Harry brille moins à l’écran que dans le précédent mais fait complètement le travail. La relation Harry-Dumbledore est sûrement la plus grande force ici, elle a été développé comme il fallait et c’est ce qu’on voulait depuis le premier opus je pense, de vrais moments comme père et fils, pour notre plus grand plaisir.
J’ai aimé cet opus malgré une adaptation complètement douteuse et moins bien écrite, David Yates a réussi à maîtriser ce qu’il voulait développer, peut être une mauvaise adaptation mais certainement un bon film, il rattrape les pots cassés d’une bonne manière. La dernière partie est une réussite totale, la scène entre Rogue et Dumbledore me procurera toujours la même sensation, puis quand tu connais la suite, les regards prennent tout leurs sens. PEAK.
Certes des oublis par rapport au livre, mais depuis le 3 je m'y suis (malheureusement ?) fait.
Cela dit pour moi ce film est le "calme avant la tempête", un moment plus léger où l'on vit les 1ers amours avant de revenir à l'essentiel plus dark de la saga, donc finalement pas gênant. Peut-être aussi un choix risqué de perdre quelques fans mais de garder un plus large public.
Cela dit pour moi ce film est le "calme avant la tempête", un moment plus léger où l'on vit les 1ers amours avant de revenir à l'essentiel plus dark de la saga, donc finalement pas gênant. Peut-être aussi un choix risqué de perdre quelques fans mais de garder un plus large public.
Je pense que comme le 3e film, il n'est pas vraiment fou fou mais très intéressant il nous prépare et annonce ce qui suit de manière magistrale.
Surement le film le mieux réalisé de la saga, sombre et puissant, âmes sensibles à abstenir! La magie de Poudlard disparait pour laisser place à de la violence, de la douleur et de la tristesse... OUAIP bienvenue chez les adultes.!
J'adore ce film!
J'adore ce film!
Mon Harry Potter préféré, dur d’expliquer pourquoi mais l’adaptation est top et l’histoire prend un vrai tournant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse