menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,7
60899 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
578 critiques
4
662 critiques
3
328 critiques
2
647 critiques
1
504 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore un volet fantastique qui met en avant les émotions, et surtout L'ACTION. Mais c'est bien celui que j'aime le moins, car je trouve que David Yates nous montre les péripéties d'Harry Potter d'une autre façon et que le fantastique n'est plus le même, les effets spéciaux sont peut être de trop... Le sixième volet d'Harry Potter rejoins le second dans sa forme : film sombre, scènes très noires... Yates instaure et impose sa manière de filmer, son grain de folie au scénario qui aura eu du mal à passer avec moi. Yates aura été le réal qui se sera le plus approprié le scénario" de J.K Rowling, c'est incontestable. "Harry Potter" à bien changé mais les personnages ont grandi aussi, et de ce fait ce film s'impose comme le plus sérieux de tous.
Super moi j ai aimer mais je préfére le livre quand meme !!
Il respecte le livre dans la noirceur mais combien de scènes on été sautées et plein d'indices concernant Tom Elvis Jedusor auraient du être révélés mais non David Yates a foiré et a préféré mettre les scènes d'amour en avant et c'est dommage.Je met 3 points pour la musique et l'émotion et le jeu d'acteur parfait,surtout pour Tom Felton.
ce sixièmes volets reste un des meilleurs films de la saga car l'histoire commence vraiment avec les horcruxes.
Mais il y a aussi beaucoup plus d'action, d'amour, de tristesse, en regardant cet épisode on est impatient de voir la fin.
FILM EXELLENT.
Mais il y a aussi beaucoup plus d'action, d'amour, de tristesse, en regardant cet épisode on est impatient de voir la fin.
FILM EXELLENT.
Le massacre de la franchise Harry Pottter, avec un scénario qui perd toute l'action, la richesse du bouquin, le passé de Voldemort. Le pire film pour le meilleur roman de la saga.
Il ya pas longtemps je me suis dit c est le moins bien de la saga mais en le revoyant je ne sais plus pourquoi j ai dit il est super
Un bon film, assez fidèle au livre. Le tout est plus sombre, plus fin...
La fin est ratée notamment par le jeu NUL du trio Malefoy-Dumbledore-Harry Potter.
Et Radcliffe, apprend à contrôler ta respiration !! 3 mètres de course et te voilà essoufflé comme après un marathon. Sans déconner...
La fin est ratée notamment par le jeu NUL du trio Malefoy-Dumbledore-Harry Potter.
Et Radcliffe, apprend à contrôler ta respiration !! 3 mètres de course et te voilà essoufflé comme après un marathon. Sans déconner...
Voilà en 4 jours j'ai vu 6 épisodes d'harry Potter , apparement super succès mondiale. En faite les premiers épisodes étaient aussi cohérant qu'un Benny Hill (ca vient du même pays) : mais c'était regardable. L'épisode 6 quant à lui est un étrange hybride entre hélène et les garçon et bozo au pays des sorciers.
C'est long, c'est chiant, c'est culcul gnan gnan ...(encore pire que les premiers opus ....mon dieu est ce possible .?)
Je n'ai pas lu le livre ..mais bon rien qu'à voir le film ....je suis soigné !
C'est long, c'est chiant, c'est culcul gnan gnan ...(encore pire que les premiers opus ....mon dieu est ce possible .?)
Je n'ai pas lu le livre ..mais bon rien qu'à voir le film ....je suis soigné !
et de 6 :-). On en sais plus sur Voldemort, son passé et sur comment s'en débarrassé pour de bon ^^. Dan, Rupert, Emma et les autres sont toujours aussi convaincant et ronron trouve l'amour (pas longtemps ^^)
Bien meme super mais au niveau de laé mise en place de l'histoire par rapport au livre c'est bizard mais je reste fan extreme
oulah , incroyablement chiant, rien de rien, un ennui terrible
2 heures où rien ne se passe
quelle arnaque
2 heures où rien ne se passe
quelle arnaque
2 heures d'emmerdement pour apprendre "ça" à la fin. "ah oui, au fait , c'est moi le prince de sang mêlé!". Et toujours ces "qu'est ce qui t'es arrivé? - t'inquiète je te raconterai ! ". En gros ils ont coupé toutes les scènes qui auraient pu être intéressantes, alors là, Bravo!
Sûrement le plus baclé avec le 4ème. Les scènes "d'amour" sont absolument grotesques et l'intrigue en prend, une fois de plus, un coup dur. Dommage, car il y avait moyen, avec un peu d'audace, de faire un excellent film. A noter le nullissime choix scénaristique de faire adresser un "chut" de Rogue à Harry juste avant le meurtre de Dumbledore, voilà qui détruit absolument tout le mystère et la beauté du personnage du prince, merci David Yates.
Je trouve qu'on a été un peu dur avec ce film, il n'est pas si mauvais. Même si les scènes coupées par rapport au livre ne sont certainement pas les bonnes, ça se laisse regarder pour l'ambiance de Poudlard. C'est vrai que la scène de bataille finale est totalement passée à la trappe et c'est carrément scandaleux parce que ça aurait pu faire au moins UNE scène d'action dans ce film mais bon...
T-Tiff
"Harry Potter et le Prince de sang mêlé" est sans doute l'un des épisodes les plus sombres de la saga et cependant ce sixième opus des aventures d’Harry Potter manque d'action, même le final est légèrement décevant. En effet, le film accumule les longueurs et fini trop rapidement, et c’est vraiment dommage. Cependant, le personnage incarné par l’excellent Michael Gambon prend toute son importance. Le scénario permet de donner un côté plus tragique à la saga. De plus, les quelques scènes d'action et de magie sont servis par des effets spéciaux vraiment spectaculaire. Mais les histoires d'amour sont trop mises à l'honneur au détriment de la magie. Enfin, David Yates reste aux commandes, c'est une bonne nouvelle, car cette saga manque parfois d’un peu de cohérence.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse