Harry Potter et le Prince de sang mêlé
Note moyenne
3,7
61088 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

3 118 critiques spectateurs

5
578 critiques
4
663 critiques
3
332 critiques
2
647 critiques
1
504 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 29 octobre 2011
Retour de David Yates derrière la caméra. Un film très sombre par son scénario et qui sert plus de prologue aux 2 films suivants. Un bon film mais san plus.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 26 octobre 2011
Pour le sixième opus de la série et sa deuxième réalisation personnelle, David Yates signe ici une formidable performance, à base d'émotions en tous genres et d'impressionnants effets spéciaux. De plus, c'est la première fois que l'on découvre les sentiments des personnages principaux, rendant le film émouvant et amusant à la fois. Enfin, c'est l'entrée dans le cycle infernal et inévitable du destin tragique de Harry, à travers un retour aux sources du fléau Voldemort.
Nothing-But-The-Cinema
Nothing-But-The-Cinema

9 abonnés 197 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 octobre 2011
Un des moins fidèles au livre bien sûr. Mais la richesse du visuel, la magie de ce monde et l'émotion au summum font de ce film un très bon film.
Movie_Fan
Movie_Fan

25 abonnés 431 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 octobre 2011
Le film n'a du livre que le titre. En effet on ne parle du prince de sang mélé qu'à 2 reprises dans le film, le film aurait pu s'intituler "Harry Potter et les amourettes à 2 balles". Le film est décidément un film pour adolescentes de 14ans, il est nul.
Shékiinä .
Shékiinä .

73 abonnés 678 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 octobre 2012
J'aurai voulu connaitre plus en détail le passé de Voldemort ; à la place on nous met des flash-back fait illico-presto, à la va-vite, c'est dommage. La mort de Dumbledort est un événement important, malheureusement elle est bâclée du coup je n'ai pas ressenti grand chose car les scènes s’enchaînent vite. Je ne comprend toujours pas pourquoi ce titre : Le prince de sang mêlé ; où est la logique ?. Les amourettes inutiles prennent beaucoup trop de place pour rien en dépit de l'intrigue qui est laissée à l'abandon.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 novembre 2012
Encore un volet fantastique qui met en avant les émotions, et surtout L'ACTION. Mais c'est bien celui que j'aime le moins, car je trouve que David Yates nous montre les péripéties d'Harry Potter d'une autre façon et que le fantastique n'est plus le même, les effets spéciaux sont peut être de trop... Le sixième volet d'Harry Potter rejoins le second dans sa forme : film sombre, scènes très noires... Yates instaure et impose sa manière de filmer, son grain de folie au scénario qui aura eu du mal à passer avec moi. Yates aura été le réal qui se sera le plus approprié le scénario" de J.K Rowling, c'est incontestable. "Harry Potter" à bien changé mais les personnages ont grandi aussi, et de ce fait ce film s'impose comme le plus sérieux de tous.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 octobre 2011
Super moi j ai aimer mais je préfére le livre quand meme !!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 11 octobre 2011
Il respecte le livre dans la noirceur mais combien de scènes on été sautées et plein d'indices concernant Tom Elvis Jedusor auraient du être révélés mais non David Yates a foiré et a préféré mettre les scènes d'amour en avant et c'est dommage.Je met 3 points pour la musique et l'émotion et le jeu d'acteur parfait,surtout pour Tom Felton.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 septembre 2011
ce sixièmes volets reste un des meilleurs films de la saga car l'histoire commence vraiment avec les horcruxes.
Mais il y a aussi beaucoup plus d'action, d'amour, de tristesse, en regardant cet épisode on est impatient de voir la fin.
FILM EXELLENT.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 septembre 2011
Le massacre de la franchise Harry Pottter, avec un scénario qui perd toute l'action, la richesse du bouquin, le passé de Voldemort. Le pire film pour le meilleur roman de la saga.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 septembre 2011
Il ya pas longtemps je me suis dit c est le moins bien de la saga mais en le revoyant je ne sais plus pourquoi j ai dit il est super
Anthony O
Anthony O

71 abonnés 691 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 septembre 2011
Un bon film, assez fidèle au livre. Le tout est plus sombre, plus fin...

La fin est ratée notamment par le jeu NUL du trio Malefoy-Dumbledore-Harry Potter.

Et Radcliffe, apprend à contrôler ta respiration !! 3 mètres de course et te voilà essoufflé comme après un marathon. Sans déconner...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 août 2011
Voilà en 4 jours j'ai vu 6 épisodes d'harry Potter , apparement super succès mondiale. En faite les premiers épisodes étaient aussi cohérant qu'un Benny Hill (ca vient du même pays) : mais c'était regardable. L'épisode 6 quant à lui est un étrange hybride entre hélène et les garçon et bozo au pays des sorciers.
C'est long, c'est chiant, c'est culcul gnan gnan ...(encore pire que les premiers opus ....mon dieu est ce possible .?)
Je n'ai pas lu le livre ..mais bon rien qu'à voir le film ....je suis soigné !
Mangle
Mangle

10 abonnés 76 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 août 2011
et de 6 :-). On en sais plus sur Voldemort, son passé et sur comment s'en débarrassé pour de bon ^^. Dan, Rupert, Emma et les autres sont toujours aussi convaincant et ronron trouve l'amour (pas longtemps ^^)
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 août 2011
Bien meme super mais au niveau de laé mise en place de l'histoire par rapport au livre c'est bizard mais je reste fan extreme
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse