Avis : Christine - Page 10

Très bon film d'horreur. Filmé assez simplement, avec de jeunes acteurs plutôt talentueux. Les musiques du film sont plutôt bien choisies. Bad to the Bone est également présente dans Terminator 2 de James Cameron. La première scène est d'ailleurs très bonne. Pas présente dans le roman de Stephen King qui a servi de base à ce film. Les effets spéciaux sont excellents. En fait, il vaut mieux que le film ait été réalisé en 1984 plutôt que vingt ans plus tard, car il aurait été peut être moins bon au niveau des effets spéciaux. La transformation d'Arnie est très bien montrée, tout comme celle de Christine. Un certain effet surprise lors des scènes avec la voiture, très en accord avec sa raison d'être dans le film. Le livre tout comme le film critiquent la place de la voiture dans la société américaine. La voiture y est presque montrée comme un animal féroce. Film très réussi.

Ce film se laisse regarder, il n'est pas trop mal. Cependant ayant lu le livre, je trouve que le film n'est qu'un bref résumé de ce dernier car le suspense et l'histoire ne sont pas assez développés. Peut etre que si je n'avais pas lu le livre j'aurais plus apprécié.Enfin bref, un film sympa mais le voir une fois suffit largement.

film genial avec de fabuleux acteurs et une superbe bande son
chapeau mr carpenter

Film culte! L'un des meilleurs films au monde(pour moi, bien entendue). Le film date de 1983 mais je trouve qu'il a vraiment une ambiance de jeunes grâce aux acteurs qui apportent vraiment au film, grâce à d'exellentes musiques Rock, grâce aux décors...enfin grâce à tout! Et puis Christine est vraiment magnifique. Elle est clean, brillante, rouge vif, puissante, dangereuse...enfin vivante quoi! La scène d'ouverture est magnifique. Les effets spéciaux, eux, sont vraiment très réussis et apporte beaucoup de charme et une petite touche de fantastique. Mais Carpenter nous livre surtout une rélisation exemplaire. Il nous fait aimer certain rôle et détester d'autre, il arrive vraiment à créer de vrais personnages et à nous donner une ambiance à la fois mystérieuse et stressante. Et puis les nombreuses cascades (surtout présentes dans la deuxième heure) sont vraiment époustouflantes même pour maintenant. Au moins, là, c'est fait à l'ancienne, avec de vrais cascadeurs, pas comme 2fast2furious, ou les images de synthèse se mêle aux coures ce qui le fait pas du tout. En tout cas, je trouve ça injuste que la moyenne ne soit que de 3 étoiles et pas de 4, parcequ'un film comme ça, ça les mérite.

Un des meilleurs films de master Carpenter .
Un moment d'anthologie du cinéma fantastique . Un chef d’œuvre !!

Les adaptations au cinéma des romans de Stephen King se divisent en trois catégories : les navets, les bons films, les chefs-d'oeuvre. "Christine" appartient à la dernière. Inutile d'en dire plus...

Ce film est du genre de Stephen King donc pas besoin de faire un roman de critiques, c'est un bon film d'horreur/thriller avec des scènes supers.

Un bon film des années 80, dans un style fanstastique. Bien inspiré d'un roman de Stephen King, le film est mené sur un rythme étouffant et oppressant. Carpenter aux manettes est excellent, un très bon réalisateur . Le film focntionne bien, même pour ceux qui ne sont pas inconditionnels du genre.

Après la lecture du bouquin, c'est forcément tête baissée que je me lance dans cette adaptation, plus tout à fait jeune, de John Carpenter, roi de l'horreur à l'ancienne. Les scénaristes ayant pris quelques libertés vis à vis de l'histoire, et l'interprétation étant un brin mollassonne, cela nous donne un film au rythme inégal, tantôt génial, tantôt nullissime... Vraiment dommage, car le support avait de quoi laisser rêveur et les effets visuels tiennent encore la route après toutes ces années!!

Bien que j'adore le film, je ne suis pas les autres critiques quant a l'adaptation fidéle du roman. Si on le relit bien, et plusieurs fois, on se demande si c'est la voiture qui a véritablement une "ame", ou si ce sont les esprits des différentes personnes mortes a son bord qui la hante. Dans le roman, a un moment, arnie voit sur le siège passager le fantome du premier proprio, ce qui n'est absolument pas transcrit dans le film.
Ceci dit, Carpenter signe un film magistral, qui ne connait pas "Christine"? C'est une ode au matérialisme, à l'attachement à un objet, tous les passionnés de voiture connaissent ce film.
Le choix de la voiture est également très interressant de la part de king, car au départ plymouth est la marque populaire du groupe chrysler, censée produire des véhicules à bas coût pour les travailleurs américains...Puis coup de folie dans les années 50, ailerons arrières démesurés, la fury du film etait la plus sportive et la plus puissante plymouth de l'époque (v8 de 290chevaux), ce qui à l'époque a dérouté les habitués de la marque. Je crois que le choix de King était véritablement réfléchis.
sinon, magistral, j'ai dû le voir 50 fois,avec retour vers le futur quand j'avais 10 ans!!!

Arnie Cunningham est un adolescent timide et renfermé sur lui-même qui va changer du tout au tout le jour où il va faire la rencontre de Christine. Il ne s’agit pas d’une sculpturale et mignonne étudiante de son âge, mais plutôt d’une Fury de 1958, une somptueuse automobile du constructeur américain Plymouth. Une remarquable voiture au châssis et à la calandre à faire pâlir n’importe quel féru d’automobile. En un claquement de doigts, elle lui fait de l’œil et Arnie n’aura qu’une envie, l’acquérir. Sauf que Christine cache de lourds secrets et quiconque s’en amourache, se met à vriller.

Après son remake The Thing (1982), John Carpenter s’est attelé à l’adaptation du roman éponyme de Stephen King et nous offre un brillant thriller horrifique sous la forme d’un teen-movie cauchemardesque, avec d’un côté, ce binoclard (Arnie) et son meilleur pote, véritable tombeur de filles (Dennis) et de l’autre, une sulfureuse voiture couleur rouge-sang. Le réalisateur nous donne l’occasion d’assister à la métamorphose de cet adolescent de 17ans, une transformation non pas vers l’âge adulte mais vers l’insouciance et le point de non-retour, obnubilé & manipulé par Christine avec laquelle il lui voue un culte.

Christine (1983) est une allégorie effrayante du passage de l’adolescence à l’âge adulte, tel un cauchemar éveillé, on assiste impuissant à la transformation d’Arnie, qui change radicalement aussi bien envers ses parents qu’auprès de ses amis. Carpenter ne cessera tout au long du film de nous surprendre, il filme avec une réelle maestria les différentes transformations qui s’opèrent chez Christine (des transformations physiques) et chez Arnie (qui ne sont que psychiques).

Arnie pour être le pendant masculin de Carrie White (Carrie au bal du diable - 1976), cet étudiant bien sous tous rapports qui va se transformer en sociopathe de la route pour se venger de ceux qui lui ont manqués de respect. Il est d’ailleurs intéressant de voir de quelle façon Christine communique avec Arnie ou les autres protagonistes (les chansons de rock’n’roll diffusées via l’autoradio).

Sur le plan formel, cette adaptation est d’une redoutable efficacité, la mise en scène soignée nous offre des plans de toute beauté, il n’y a qu’à voir les scènes où Christine semble revenir d’entre les morts, à chaque fois qu’elle ressuscite, qu’elle soit cabossée ou neuve, son apparence varie d’un plan à l’autre et fait froid dans le dos. Carpenter fait preuve d’une réelle inventivité en termes de mise en scène et nous offre des moments d’anthologie (lorsqu’elle se retrouve en feu, poursuivant Buddy ou s’encastrant dans un quai de déchargement pour éliminer Moochie).

Une œuvre remarquable sur bien des plans, indémodable et toujours aussi puissante tant dans le fond que dans la forme.

► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄

Généralement, lorsqu'un Stephen King est adapté au cinéma, ça se conclut par un 4.5 ou un 5.
C'est la tape.
Ici, on ne dépasse pas le 3.5, c'en est presque décevant.
Malgré ce constat, j'ai passé un bon moment devant Christine.
Une Bagnole qui "prend vie", téléguidée par le diable, ainsi que par un jeune geek qui voit l'heure de la révolte sonner.

Les belles années de Carpenter, un chef d'oeuvre un peu oublié peut être à cause du nom ou des souvenirs lointains d'une bagnole diabolique ok, mais j'étais tout simplement scotché par La Maitrise, les plans léchées, la mise en scène on a l'impression d'être dans un film presque différend des autres carpenter, c'est rondement bien mené, la musique, les acteurs (spécial pour Harry dean Stanton), la tension tout y est!! La classe John!

Ayant lu le vivre de Stephen King "Cristine", je m'attendais à beaucoup mieux de la part de ce film. Je mets 1 étoile car beaucoup de chose correspondent au livre mais à part ça, je l'ai trouvé nul.

Autant la mise en scène de John Carpenter est agréable, autant le récit et le scénario sont d'une incorrigible niaiserie.
Adaptation du roman de Stephen King, "Christine" s'aventure dans le fantastique pure où tout peut arriver sans raison apparente. Irréaliste jusqu'au bout des essuie-glaces, le script se pavane en offrant en vitrine une intrigue bidon qui enterre à l'avance la réussite du film.
Le casting de son côté se divise en deux avec d'une part le sympathique John Stockwell et d'autre part, l'insupportable Keith Gordon. En effet, là où aurait du figurer une travail évolutif sur le caractère du personnage d'Arnie se trouve une pathétique transition immédiate du blanc au noir qui représente certainement le talon d'Achille de "Christine".
C'est donc sur un triste sentiment de déception que l'on ressort de cette balade plus meurtrière qu'excitante qui ne cesse de s'appuyer sur un concept trop enfantin pour satisfaire un spectateur avide de surprises.