Chloé
Note moyenne
2,7
2450 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

326 critiques spectateurs

5
15 critiques
4
51 critiques
3
95 critiques
2
113 critiques
1
33 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Arthurlamouche
Arthurlamouche

14 abonnés 688 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 mai 2011
Malgré les bons acteurs, on s'ennuie ferme sur ce film et la fin est plus que prévisible. Moralité, rien ne vaut le dialogue et la confiance.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 884 abonnés 8 226 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 mars 2010
Atom Egoyan réalise ici le remake de Nathalie... (2003) qui mettait en scène Gérard Depardieu, Fanny Ardant & Emmanuelle Béart. Cette fois-ci, dans les rôles respectifs, on retrouve Liam Neeson, Julianne Moore & Amanda Seyfried, dans un triangle amoureux sous tension et sensuel.
Afin d'être convaincue que son mari lui est infidèle, sa femme engage une escort-girl afin de le séduire et de le prendre au piège. Seulement, le piège en question va se retourner contre sa femme, l'instigatrice se retrouve alors empêtrée avec une aguicheuse professionnelle qui ne va pas tarder à profiter de la situation pour véritablement mettre le bazar dans cette petite famille si tranquille. Scénario intéressant, mais dépourvu d'originalité, mise en scène captivante et distribution au diapason, cela aurait pu être pire !
ffred

1 994 abonnés 4 290 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 17 mars 2010
Hollywood n'a t-il pas assez de scénaristes imaginatifs pour venir faire le remake d'un film français passé assez inaperçu il y a quelques années ? La question est récurrente depuis longtemps tant le cinéma français a apporté de (mauvais) remakes au cinéma américain. Une fois encore le résultat laisse perplexe. En plus aux commandes il y a Atom Egoyan (Exotica, De beaux lendemains, La vérité nue...), très décevant, on se demande ce qu'il est venu faire dans cette galère. On ne reconnait vraiment pas sa patte, il accouche d'un vulgaire thriller érotico-familial indigne de son talent. On passe sur l'histoire, forcément dénaturée par rapport à l'original avec une fin grand guignol plus comique que dramatique. Le film est sauvé in-extrémis par son casting de choix. Amanda Seyfried s'en sort plutôt bien, elle a su rebondir après le méga succès de Mamma mia qui aurait pu la cantonner dans des rôles de jeunes filles en fleurs. Liam Neeson fait son boulot, sobre et efficace. Mais le seul intérêt de l'entreprise finalement revient à la grande Julianne Moore pour un rôle qui dans les mains de n'importe quelle autre actrice aurait pu paraitre insipide et quelconque. Le plaisir de retrouver l'interprète inoubliable de The Hours, Loin du paradis, Magnolia, Blindness ou La fin d'une liaison est toujours aussi intact malgré ce petit film. Frustré par sa trop petite participation dans A single man on profite largement d'elle ici. Et c'est bien la seule réussite de ce film à mes yeux. Donc à moins d'être fan de la belle et talentueuse rousse vous pouvez très largement vous passer de ce thriller sans intérêt...
norman06

428 abonnés 1 839 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 mars 2011
Remake d’un film chichiteux d’Anne Fontaine, et bien supérieur à son modèle, ce récit sulfureux marque la capacité d’Egoyan à s’adapter à une commande de studio. L’auteur de "The adjuste"r perd un peu en subtilité mais gagne en efficacité, tout en restant fidèle à son style, ce qui est la marque des plus grands. Quant à Julianne Moore, elle atteint au sublime.
kibruk
kibruk

196 abonnés 2 767 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 21 septembre 2012
Film esthétisant et bien trop lisse, "Chloé" ne parvient pas a devenir le spectacle troublant que son scénario laissait présager. L'histoire est guère passionnante, sa fin la rend même plutôt ridicule.
dai72
dai72

193 abonnés 2 133 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 mars 2011
Un film qui dure 1h30 mais dont la première heure est insipide. C'est un thriller dans les trente dernières minutes sinon c'est un film très lent, avec une histoire confuse et des personnages dont on ne parvient pas à s'attacher. Un film décevant surtout à la vue de l'interprétation de Julianne Moore qui s'efforce de donner son maximum, ce qui n'est pas le cas des autres malheureusement !!
Fabrice G
Fabrice G

137 abonnés 389 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 mars 2010
Catherine soupçonne son mari de la tromper. Pour s’en assurer, elle engage Chloe, une jeune escort girl à qui elle demande de le séduire et de venir ensuite tout lui raconter. Elle est loin de s’imaginer l’impact qu’auront les récits de Chloe sur sa vie. Ni bon, ni mauvais, le nouveau film d’Atom Egoyan (remake de Nathalie d’Anne Fontaine), se laisse voir mais ne réussit pas à convaincre totalement. En effet, l’intrigue, linéaire, se suit sans déplaisir mais n’est jamais surprenante, certaines révélations retombant d’ailleurs comme un soufflé tant elles sont attendues. La fin quant à elle est carrément ratée, laissant supposer un manque total d’imagination des scénaristes pour conclure cette histoire. Bien sûr, il y a la magnifique Julianne Moore, la vraie bonne raison de voir ce film, tant elle est encore une fois splendide et rayonnante. A ses côtés, Amanda Seyfried campe une nymphette sexy et vénéneuse terriblement sensuelle, l’autre atout charme du film. La musique de Mychael Danna est envoutante et concoure à créer une atmosphère sensuelle au film. Malheureusement, le film n’est jamais vraiment troublant, là où le même réalisateur réussissait à perturber nos sens avec le magnifique Exotica. Atom Egoyan signe donc un film honnête ayant pour thème la jalousie et le désir féminin, mais qui ne marquera pas les mémoires.
Cinephilegirl
Cinephilegirl

136 abonnés 495 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 mars 2010
Vu en VOST, un petit thriller que j'ai suivi, la plupart du temps, avec un détachement certain. En effet, l'intrigue avait beau promettre monts et merveilles, il n'en résulte qu'un film sans originalité, dont le dénouement se fait sentir en plein milieu. Dommage... D'autant plus que le sujet de "Chloe" aurait pu laisser place à quelques bonnes idées. Le film n'est pas exempt de qualités, bien sûr, certaines scènes s'avérant très bonnes (la "liaison" Chloe-Michael, la nuit d'amour entre cette même Chloé et l'épouse délaissée,...). Les comédiens campent quant à eux leur rôle avec justesse (Amanda Seyfried, dont je suis fan depuis "Mean Girls", mais également Liam Neeson dont je n'appréciais pas forcément le jeu jusqu'à présent), mais c'est véritablement Julianne Moore qui emporte l'adhésion. On suit son personnage tout le long de l'intrigue, on partage ses doutes, ses émotions, bref elle est LE film.
Le dénouement, maladroit, pourra quant à lui en laisser certains perplexes mais il s'avère que "Chloe" est tout de même assez intéressant... avec du recul.
John Henry
John Henry

127 abonnés 732 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 février 2011
C'est incisif, claquant, percutant. Certains vont sans doute faire le rapprochement avec le film "Nathalie". Or cette comparaison ne tient pas longtemps la route. Car le canevas utilisé pour le film français n'est absolument pas prioritaire ici !

Et des acteurs splendides...
allien
allien

113 abonnés 276 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 mars 2010
J'ai bien aimé ce film.
L_huitre
L_huitre

101 abonnés 373 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 octobre 2012
J'y suis allé surtout pour Julianne Moore, et je n'ai pas été déçu. Sa prestation de femme en proie au doute sur la fidélité de son mari est remarquable. Elle est absolument touchante dans son orgueil blessé, dans ses hésitations, ses pudeurs, son envie de savoir, et ses craintes de découvertes douloureuses. Rarement les sentiments d'une femme bafouée n'ont été aussi bien rendus. Une grande actrice ! Peut-être la meilleure du moment avec Kate Winslet. Et Julianne a, en plus, un charme fou... Le scénario est, certes, assez convenu, et ne réserve guère de surprises. Il est aussi très moral. A l'américaine... Mais il y a quand même quelques scènes sensuelles, assez inhabituelles à Hollywood, que la belle Julianne arrive à animer avec toujours beaucoup de justesse. Au final, un bon petit moment de cinéma. Pas vraiment transcendant, si ce n'est par la présence d'une rousse lumineuse à la peau très blanche...
zhurricane
zhurricane

96 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 septembre 2015
Un film fascinant, qui au fond est classique, mais c'est bien l'atmosphère très particulière qui permet de nous happer. Cela grâce en partie à la BO et aux très beaux décors. On ne sait jamais vraiment ce qui va arriver, et c'est ce qui fait la force du film. Le duo d'actrices: Amanda Seyfried et Julianne Moore nous électrisent. La fin est assez ratée, alors bien sur certains dirons que c'est une méthapore, mais je la trouve peu réaliste.
PIERRE-QUI-ROULE
PIERRE-QUI-ROULE

95 abonnés 184 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 juillet 2010
Excellent ! Comme son premier film Exotica, ça commence comme un film banal de c*l, mais ça prend du vrai ampleur au cours du film. Le scénario est excellent (écrit par la scénariste de LA SECRETAIRE) et les dialogues ne sonnent pas nunuches.

Mis à part Liam, les filles et surtout Amanda Siegfried joue d’une manière remarquable. Comme tous les films d’Egoyan, la photographie est splendide. Bref, ce n’est un chef-d’œuvre mais on n’a pas l’impression d’avoir vu un film banal
Seemleo
Seemleo

80 abonnés 888 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 avril 2010
Atom Egoyan nous décrit par le menu la sexualité chaotique des quinquas entre malaise existentiel et moment d'ultime vérité, sur un scénario à coucher dehors. Ce remake sans valeur ajoutée de "Nathalie" d'Anne Fontaine se laisse regarder à la manière d'un thriller érotique.
Djo D
Djo D

79 abonnés 693 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 juin 2018
Petit mélo gentil et sans prétention, Chloé vous fera passer un moment agréable auprès d'acteurs en symbiose. On est content d'être là, on s'amuse, on joue...

Mais comme rien ne distingue ce mélo d'un autre malgré son casting plutôt "haut du panier", il devrait passer assez vite aux oubliettes du cinéma...

Classé direct dans la liste "le réalisateur n'a pas su terminer son film", avec une fin expédiée en deux coups de cuillère à pot, dommage ....
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse