2 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 critique spectateur
5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
1 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
inspecteur morvandieu
91 abonnés
4 229 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 7 juin 2025
Georges est un mondain qui additionne les maitresses, pas comme un homme à femmes mais en amoureux des femmes que son indécision rend incapable d'en choisir aucune. La pièce des prolifiques duettistes Flers et Caillavet fait référence à la parabole plus ou moins connue de l'Ane de Buridan. La thématique de l'irrésolution est assez claire dans la dernière partie du film mais son réalisateur, auparavant, se montre peu bien peu inspiré au point que le sujet du vaudeville puisse paraitre étriqué, voire insignifiant. La mise en scène et le montage sont approximatifs et inélégants, à la façon du cinéma parlant balbutiant. On peut aussi considérer, plus simplement, que l'adaptation est passable. La singularité de ce vaudeville tient à la personnalité de Georges -assez mal caractérisée dans le film- auquel la candeur de son interprète, René Lefèvre, confère une dimension presque lunaire, qui l'éloigne complètement du type du séducteur hâbleur. Le comédien est moins convaincant dans le registre de la comédie, sans doute parce le metteur en scène l'est encore moins, qui parvient mal à cerner l'ironie de la situation ou à souligner la cocasserie de quelques quiproquos. Et les seconds rôles, particulièrement les rôles féminins, semblent moins savoureux et caustiques que dans la pièce de théâtre originelle, du moins telle que je l'imagine.