AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4981 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
84 critiques
3
70 critiques
2
18 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent !!!
Un film sombre qui vous en mettra plein les yeux et les oreilles. On plonge avec "Porter"(Mel Gibson) dans cet univers glauque de l'Organisation où règne la violence, le cynisme, le sado-masochisme, la corruption. Des personnages differents au caractere bien trempé avec qui Porter engage simultanement des parties d'echec et de poker. Il manipule, il bluffe. Un film haletant à voir absolument.
Un film sombre qui vous en mettra plein les yeux et les oreilles. On plonge avec "Porter"(Mel Gibson) dans cet univers glauque de l'Organisation où règne la violence, le cynisme, le sado-masochisme, la corruption. Des personnages differents au caractere bien trempé avec qui Porter engage simultanement des parties d'echec et de poker. Il manipule, il bluffe. Un film haletant à voir absolument.
Un polar musclé, au scénario efficace, avec une bonne dose d'humour noir, porté par un Mel Gibson convaincant.
Film noir modernisé, à la sauce bien 90's dans le fond et la forme, Payback est doté d'un bon casting mais dans l'ensemble ça reste plein de clichés et, je pense, vite oublié.
Un Polar noir, de son scénario, ses scenes d'action, jusqu'à son humour, avec un Mel Gibson en grande forme !
Bon polar de série B, peu original et un peu confus. Mais honnêtement fait, avec un bon rythme et de bons acteurs. Film intéressant pour une soirée désœuvrée.
Voilà un thriller musclé à l’ancienne comme je les aime : le seul but du réalisateur est de distraire sans prise de tête et l’humour est omniprésent. On pense immanquablement à la série des Die Hard et Mel Gibson est le Bruce Willis de circonstance, avec une composition convaincante. Il y a quelque chose de jubilatoire et j’adhère totalement !
Franchement, je partais avec zéro attente. Un vieux film de vengeance des 90s avec Mel Gibson en mode badass fatigué ? Mouais. Et pourtant… c’est fun.
C’est un peu daté, OK (filtres bleus, dialogues à l’ancienne, mafieux clichés) mais ça fonctionne bien. Ça déroule sec, y’a de l’humour noir, des scenes violentes bien placées, et un Mel Gibson qui cabotine pas trop pour une fois.
Pas un chef-d'œuvre, mais un bon petit polar à l’ancienne, parfait pour un soir où on veut juste se poser et kiffer sans trop réfléchir.
C’est un peu daté, OK (filtres bleus, dialogues à l’ancienne, mafieux clichés) mais ça fonctionne bien. Ça déroule sec, y’a de l’humour noir, des scenes violentes bien placées, et un Mel Gibson qui cabotine pas trop pour une fois.
Pas un chef-d'œuvre, mais un bon petit polar à l’ancienne, parfait pour un soir où on veut juste se poser et kiffer sans trop réfléchir.
Un thriller plutôt décalé, il ne me restera pas en mémoire. Ce fut mon premier visionnage et je m'attendais à mieux vu sa médiatisation de l'époque. Petit 3/5 pour ma part. ----Juin 2025----
Mon 1er DVD de l'époque
Très bon polar et vengeance bourré d'humour noir
Mel Gibson assure
23ans après ,malgré le côté TROP sombre de l'éclairage générale, je le trouve vraiment pas mal
Très bon polar et vengeance bourré d'humour noir
Mel Gibson assure
23ans après ,malgré le côté TROP sombre de l'éclairage générale, je le trouve vraiment pas mal
Un polar roublard et décomplexé mais au scénario très convenu. C'est taillé sur mesure pour un Mel Gibson qui fait le job, entre flingage et punchlines. Donc rien à signaler à part cet hideux filtre bleu qui persiste pendant 1h30.
Noir
Je me rappelle encore m’être dit alors, à la sortie de la séance ciné, qu’on vivait un petit moment extrême. Et c’était parfaitement vrai. C’est un peu à l’image de la production du film. C’est Gibson qui apporte la maille via Icon Productions et il embauche Helgeland pour ce qui est sa première réalisation mais son dixième scénario. Entre tout ce monde-là, ça matche pas et Helgeland est renvoyé en court de tournage. Le scénario est réécrit et un tiers du film est retourné par l’équipe technique. Dans ce genre de cas, ça sent le fiasco. Et pourtant.
On suit Porter, gangster un peu tête brûlée et surtout survivant à son propre meurtre. Son seul et unique objectif sera de retrouver la thune qu’on lui a chourée et éventuellement se farcir le traître voire le monde entier s’il le faut.
A l’ancienne, ça commence par une alternance entre flash-back et images du temps présent. A l’ancienne encore, la voix off de Porter explique le déroulé des évènements. A l’ancienne toujours, les méchants son patibulaires et le héros n’a pas grand-chose du gentil garçon. Le doute n’est pas permis, nous sommes dans un film noir … à l’ancienne. L’idée est poussée jusqu’à la lumière qui transforme cette ville de Chicago en magma de grisaille voire en un élégant noir et blanc dont on a atténué les contrastes. Tout ça, c’est la grande réussite du film. C’est d’autant plus réjouissant qu’on y croit et que le récit colle à la perfection avec cette ambiance néo-noire. L’humour est accrocheur et apporte une touche de cynisme à l’ensemble. Le suspens fonctionne merveilleusement bien. Gibson est toujours aussi convaincant dans ce rôle de va-t-en-guerre solitaire. On notera d’ailleurs à quel point il y a toujours quelque chose de masochiste dans les rôles qu’il incarne. Ici, les séances de tortures sont légion et elles se passent dans une ambiance de souffrance joyeuse, expiatoire presque. Le reste du casting est au diapason, à commencer par Gregg Henry et la piquante Lucy Liu.
En bref, peut-être que ça a vieilli. Ou peut-être que c’était déjà vieux. Ou alors c’est juste une pièce d’héritage classique. Reste que ça fait grand bien, dans une époque marquée par le coup de polish généralisé de toute la production américaine, de voir un film qui, assez simplement, va chercher un peu de surenchère et qui ose le « rated R ». En somme, voici un petit plaisir simple et sincère d’un autre temps, fortement conseillé. A noter qu’il existe une version très alternative à celle sortie au ciné. Celle-ci, baptisée « Payback Straight Up », est la version voulue par Helgeland. Elle serait plus longue et plus sombre … c’est dire … A tenter ?
Je me rappelle encore m’être dit alors, à la sortie de la séance ciné, qu’on vivait un petit moment extrême. Et c’était parfaitement vrai. C’est un peu à l’image de la production du film. C’est Gibson qui apporte la maille via Icon Productions et il embauche Helgeland pour ce qui est sa première réalisation mais son dixième scénario. Entre tout ce monde-là, ça matche pas et Helgeland est renvoyé en court de tournage. Le scénario est réécrit et un tiers du film est retourné par l’équipe technique. Dans ce genre de cas, ça sent le fiasco. Et pourtant.
On suit Porter, gangster un peu tête brûlée et surtout survivant à son propre meurtre. Son seul et unique objectif sera de retrouver la thune qu’on lui a chourée et éventuellement se farcir le traître voire le monde entier s’il le faut.
A l’ancienne, ça commence par une alternance entre flash-back et images du temps présent. A l’ancienne encore, la voix off de Porter explique le déroulé des évènements. A l’ancienne toujours, les méchants son patibulaires et le héros n’a pas grand-chose du gentil garçon. Le doute n’est pas permis, nous sommes dans un film noir … à l’ancienne. L’idée est poussée jusqu’à la lumière qui transforme cette ville de Chicago en magma de grisaille voire en un élégant noir et blanc dont on a atténué les contrastes. Tout ça, c’est la grande réussite du film. C’est d’autant plus réjouissant qu’on y croit et que le récit colle à la perfection avec cette ambiance néo-noire. L’humour est accrocheur et apporte une touche de cynisme à l’ensemble. Le suspens fonctionne merveilleusement bien. Gibson est toujours aussi convaincant dans ce rôle de va-t-en-guerre solitaire. On notera d’ailleurs à quel point il y a toujours quelque chose de masochiste dans les rôles qu’il incarne. Ici, les séances de tortures sont légion et elles se passent dans une ambiance de souffrance joyeuse, expiatoire presque. Le reste du casting est au diapason, à commencer par Gregg Henry et la piquante Lucy Liu.
En bref, peut-être que ça a vieilli. Ou peut-être que c’était déjà vieux. Ou alors c’est juste une pièce d’héritage classique. Reste que ça fait grand bien, dans une époque marquée par le coup de polish généralisé de toute la production américaine, de voir un film qui, assez simplement, va chercher un peu de surenchère et qui ose le « rated R ». En somme, voici un petit plaisir simple et sincère d’un autre temps, fortement conseillé. A noter qu’il existe une version très alternative à celle sortie au ciné. Celle-ci, baptisée « Payback Straight Up », est la version voulue par Helgeland. Elle serait plus longue et plus sombre … c’est dire … A tenter ?
Un pure délire dans la lignée d'un ""arnaque, crime et botanique". On suit avec régale ce voyou sans limites. La touche d'humour décalée est géniale.
Bref: un bon délire.
Bref: un bon délire.
Toujours sympa un petit film des annees 90 avec Mel Gibson. Mais je ne le mettrais pas dans les classiques, "La Rancon" m'avait beaucoup plus marque par exemple. Bien mais sans plus, on a du mal a vraiment se mettre dans le rythme. Peut etre qu'il a mal vieillis.
Ayant survécu après avoir été abattu, une petite frappe revient en ville pour se venger, et réclamer son dû auprès de son ancien collègue. Soyons clair, l'intérêt de "Payback" ne réside pas dans son scénario simpliste. L'attrait du film provient du fait que Brian Helgeland a réussi à nous livrer un polar d'action sombre et pourtant très fun. Les personnages pourris jusqu'à l'os sont antipathiques, la photographie ombrée, et la violence très présente, mais le film dispose d'un humour noir très efficace. Par ailleurs, le tout est très bien rythmé, et soutenu par de solides comédiens : James Coburn dans l'un de ses derniers rôles, Lucy Liu en call gril déjantée, Bill Duke en flic ripoux, et Mel Gibson dans le rôle de l’antihéros caustique. Très divertissant.
La saga "Arme fatale" vient de s'achever après un quatrième épisode quand Mel Gibson permet à Brian Hegleland le scénariste de "Complots" (Richard Donner en 1997) de réaliser son premier film. Quoiqu'un peu plus sombre, "Payback" reste dans la même tonalité que les films qui ont assuré la popularité de Gibson au cours de la dernière décennie. Action, violence et dérision sont donc au menu de ce film roboratif qui s'il n'est pas pris au premier degré peut réserver quelques scènes fort drôles disséminées au sein une intrigue certes simpliste mais menée tambour battant. Pour pimenter le tout, la belle Maria Bello est amoureuse du brigand renfrogné qui cherche à récupéré les 70.000 dollars dont l'a floué son équipier (Gregg Henry) et le casting nous permet de croiser James Coburn, Kris Kristofferson, William Devane et Bill Duke pour des apparitions assez jouissives. Il est sûr que "Payback" ne va pas révolutionner l'histoire du cinéma mais ça personne n'en n'a jamais douté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse