AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
27 critiques
3
16 critiques
2
14 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Certainement un des meilleurs Tavernier. Il est un des meilleurs parce qu'il est froid, glaçant, sans violence. Les meurtres crapuleux y sont commis par des êtres somme toute gentils, sans la moindre haine voire en toute amitié pour leurs victimes. L'intérêt est justement dans la peinture de ces criminels n'ayant aucun repère moral dépassant leur sphère intime, leurs proches pour lesquels ils sont de bons camarades, c'est-à-dire n'ayant aucune empathie au-delà de ces proches.
J'avoue que j'ai lu quelques critiques et que je suis étonné que des spectateurs aient aperçu de la violence dans ce film alors qu'il n'y en a pas du tout, or c'est là beaucoup de ce qui fait le grand intérêt de ce film, la totale absence d'action volontairement malfaisante ou le moindre goût pour la violence, la "banalité du mal", écrirait peut-être Hannah Arendt.
J'avoue que j'ai lu quelques critiques et que je suis étonné que des spectateurs aient aperçu de la violence dans ce film alors qu'il n'y en a pas du tout, or c'est là beaucoup de ce qui fait le grand intérêt de ce film, la totale absence d'action volontairement malfaisante ou le moindre goût pour la violence, la "banalité du mal", écrirait peut-être Hannah Arendt.
Dans 'L'appât', B. Tavernier dresse le portrait grinçant et pessimiste d'une jeunesse désœuvrée, obsédée par l'argent et les apparences, et ayant perdu tous ses repères moraux à force d'appréhender le monde par le prisme de films hollywoodiens. On pense un peu à un 'American Psycho' à la française, dans lequel les yuppies de Manhattan seraient remplacés par des magouilleurs du Sentier et des Grands boulevards. Si le film n'évite pas tout à fait l'écueil du moralisme, il n'en reste pas moins convaincant grâce, surtout, à une Marie Gillain déconcertante de justesse, capable de passer en un clin d'œil de la vulgarité la plus crasse à la naïveté la plus touchante.
Très bon film qui vous montre la bêtise qui conduit à l'horreur dans toute sa crudité, sur fond de jalousie, de frustration et d'incompétence dans tous les domaines. J'ai vu ce film quand j'avais une vingtaine d'année, le revoir aujourd'hui, vingt ans plus tard est bien plus effrayant qu'à l'époque.
Inspiré d'un célèbre fait divers des années 80, un thriller psychologique glaçant malgré des faiblesses, porté par la presta de la séduisante et tout aussi inquiétante Marie Gillain.
Marie Gellain est excellente ici, et le scénario s'avère prenant dans la retranscription assez fidèle d'un fait divers des années 80. En effet, une jolie jeune femme servait d'"appât" en vue d'introduire son fiancé et un ami chez de riches hommes parisiens (eux mêmes en quête de "chair fraiche"), mais ces derniers ne savaient pas qu'un piège leur était tendu et qu'ils allaient être volés ou tués. Il y a donc l'"appât" qui attire sa proie, et les deux autres qui torturent ou tuent la victime. Le plus grand mérite de ce film est d'interroger sur une jeunesse précaire et déboussolée face à une société qui ne prône que le fric et la possession de biens matériels comme modèles de réussite. En ce sens Bertrand Tavernier sert un peu d'avocats à ces trois-là et a montre à merveille la violence que génère une frustration légitime.
En transposant sur grand écran ce fait divers Bertrand Tavernier prend le pari d’humaniser un maximum les jeunes criminels qu’il dépeint comme des gosses sans repères pour qui on a érigé l’argent comme vertu suprême et qui n’ont aucune conscience de leurs actes. Les trois rôles principaux font vraiment penser à des gamins livrés à eux mêmes qui n’ont pas de règles ne voit pas le mal n’ont aucune vision de ce qu’ils font ou de leurs actes. Malheureusement si le rythme et la mise en scène sont bons le film pâtit du jeu d’acteur des deux premiers rôles masculins qui sonne vraiment faux alors que Marie Gillain très jeune trouve déjà sûrement le meilleur rôle de sa carrière. Sa désinvolture dans le final est aussi pathétique que révoltant. Il y a trop défaut pour être parmi les meilleurs films de Tavernier mais cela reste pas mal du tout.
C'est un film de Bertrand Tavernier, il y a donc de la qualité. Mais c'est tout simplement l'histoire et les personnages qui ne m'ont pas plu. Le portrait de cette jeunesse naïve, sans repère et éduqué par la télévision me laisse froid.
Dans le genre fait divers sordide adapté au cinéma, je demande « L'Appât ». La grande force du film de Bertrand Tavernier est d'avoir su transformer des personnages a priori abjects en voyous presque sympathiques, en définitive plus dépassés par les événements qu'ouvertement sadiques. Le fait d'y avoir intégré un fort ancrage social ne fait que renforcer ce sentiment, à travers une époque où la jeunesse commençait à ne plus croire en rien, déjà marquée par le chômage et la pauvreté, omniprésents. Ce n'est pas une œuvre réellement aimable ou plaisante, mais c'est une œuvre forte, souvent captivante et remarquablement construite, faisant preuve d'une très grande acuité psychologique pour ses trois héros, brillamment interprétés (mention spéciale à Marie Gillain, exceptionnelle). C'était probablement la période la plus riche du cinéaste, et « L'Appât » en est une nouvelle démonstration de force.
5 étoiles pour Marie Gillain qui en plus d'être super belle est vraiment une actrice de talent ! Après c'est loin d'être le meilleur film de Tavernier(pour moi son meilleur est L.627), mais ça reste un bon film !!!
Un malentendu d'après Morgan Sportes. L'Image TV, selon le discours du policier à la fin, totalement incrédule et d'une lourdeur abyssale serait responsable de ces meurtres... Il s'agit seulement de crapuleries infectes qu'il aurait mieux valu effacer, ne serait-ce qu'en mémoire des victimes et surtout de leurs familles... Les assassins pitoyables sont dehors aujourd'hui, le metteur en scène est encore "dedans", là et ailleurs, puissant cinéphile, cinéaste impuissant et académique.
Violent,dérangeant! Voilà le bon film français par excellence ! Tavernier au meilleur de sa forme !
Marie Gillain est, comme à son habitude, parfaite, et Olivier Sitruk, avec qui j'ai eu l'honneur de converser en étant allé le voir pour une pièce de théâtre sur Colombo et dont j-ai l'autographe, est très bon dans ce rôle de jeune looser digne d'un Patrick Dewaere!
Film à voir et à revoir !!!
Marie Gillain est, comme à son habitude, parfaite, et Olivier Sitruk, avec qui j'ai eu l'honneur de converser en étant allé le voir pour une pièce de théâtre sur Colombo et dont j-ai l'autographe, est très bon dans ce rôle de jeune looser digne d'un Patrick Dewaere!
Film à voir et à revoir !!!
Tout le charme, la candeur et le talent dramatique de la merveilleuse Marie Gillain au service de cet excellent polar sombre et dérangeant signé de main de maitre par Bertrand Tavernier. Sitruk et Putzulu sont eux aussi très bons dans cette descente aux enfers violente et sordide. Séduisant.
Le fait divers Valérie Subra est habilement retranscrit en fait divers, les plans sont biens tournés, le jeu d'acteur parfaitement maitrisé. Néanmoins quelques longueurs dans certaines séquences et des erreurs.
A voir.
A voir.
Ce film dérangeant est l'occasion pour Bertrand Tavernier de montrer de la façon la plus naturelle, et par conséquent violente, des actes atroces commis par des jeunes sans repère qui n'ont aucune conscience de la cruauté de leurs actes.
Marie Gillain est désarmante de sincérité dans ce rôle abject où son personnage ne fait plus la différence entre réalité et fiction.
Marie Gillain est désarmante de sincérité dans ce rôle abject où son personnage ne fait plus la différence entre réalité et fiction.
S'inspirant d'un fait divers authentique, Bertrand Tavernier signe avec l'appât une oeuvre forte, dérangeante, qui s'appuie sur un superbe trio de comédiens (Sitruk - Gillain - Putzulu), qui incarnent parfaitement cette jeunesse désoeuvrée et meurtrière. Marie Gillain en particulier, dont je ne suis pourtant pas fan, irradie littéralement de jeunesse et de beauté en égérie du crime.
Ce qui trouble, c'est le fait que ces personnages apparaissent sympathiques, on s'identifie aisément et on compatit à leurs petites galères. Avant de réaliser que ces grands enfants ne partagent absolument pas nos valeurs, et sont capables l'air de rien de commettre les pires horreurs.
Tavernier semble démontrer que seul, aucun d'entre eux n'aurait pu basculer dans l'horreur, que c'est leur association qui provoque un tel déchaînement de violence.
Ce qui trouble, c'est le fait que ces personnages apparaissent sympathiques, on s'identifie aisément et on compatit à leurs petites galères. Avant de réaliser que ces grands enfants ne partagent absolument pas nos valeurs, et sont capables l'air de rien de commettre les pires horreurs.
Tavernier semble démontrer que seul, aucun d'entre eux n'aurait pu basculer dans l'horreur, que c'est leur association qui provoque un tel déchaînement de violence.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse