713 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
72 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
15 critiques
3
22 critiques
2
21 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Anoren14
4 abonnés
27 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 8 avril 2009
J'ai vraiment apprecié ce film, sean connery joue tres bien, l'histoire est sympas, il y a une bonne distribution (Connery harris fishburne), ca mérite ' etoiles selon moi car j'ai ete vraiment pris dans l'intrigue merci
Alors voilà, une étoile pour les qualités techniques, indéniables, le jeu relativement bon des principaux personnages... Les dialogues sont moyens, il y a quelques incohérences à mon sens (genre comment retrouver un cadavre de gamine dans un marais infesté de crocodiles), mais jusqu'à peu de temps avant la fin, ça ressemble à un assez bon film, à un thriller américain correct... Mais, en tournant ça dans tous les sens, en essayant de comprendre la morale, le message du film, ça me semble malheureusement clair... Ce film est PUANT!!!
Et ça me débecte de voir au début du film que Sean Connery en est le producteur éxecutif... Je croyais aimer ce type, et là je me pose séreusement des questions... (Idem pour tous les acteurs de ce film qui le cautionnent en y apportant leur concours) Non en fait je vais mettre 0 étoile, je peux pas lâcher la moindre étoile à cette honteuse horreur.
Certains qui auront un sens moins aigu de la morale, ou qui se foutent éperduement du message du film, qui veulent regarder ça comme un pur loisir sans se poser de question, passeront à mon avis un bon moment... Mais je tiens à leur dire : servez vous un peu plus de votre tête, l'humanité ne s'en portera que mieux!!!
Ce thriller est passionnant : un bonne enquête pour innocenter un condamné à mort, puis après un retournement de situation on bascule dans une scène où se joue la vie ou la mort des protagonistes. Certe on peut se poser des questions sur la morale et les thèses sous-jacente à cette histoire mais ça reste un film très efficace.
Pas mal du tout: j'ai regardé ce film en 2024 et il est clair que Sean Connery reste une valeur sûre ! Des bons acteurs et un très bon scénario, - un policier qui peut surprendre! Les 20 dernières minutes sont peut-être juste un peu 'gros' et pas 100% 'super crédibles', mais OK.
Pas très original, ni dans le côté film "à message" ni dans son scénario, mais plutôt bien fait, Juste cause est un divertissement sympathique sans plus. Préférer plutôt Jugé coupable de Clint Eastwood, qui de la même idée à tiré un résultat bien plus probant.
Un très bon film. Tout y est. L'intrigue, le suspense sur fond de racisme, le rebondissement final. L'ambiance des bayous de Louisiane. Et Sean Connery, parfait, comme toujours.
Malgré un casting intéressant, le film n'est pas un succès. Scénario plutôt léger, suspense au début, débacle aux trois quarts du film... dommage A déconseiller
Si vous aimez vous laisser manipuler par un film aux idées tres basses, pauvres, débilisantes, caricaturales, tristes, pareil qu'Haruki, ce film est fait pour vous...(voir dans le forum) Navrant...je ne cautionne pas.
La thèse implicite du film, partisane de la peine de mort, est intellectuellement malhonnête, et gâche largement un film qui aurait pû lancer une réflexion intéressante sur les relations entre la justice et la "réalité du terrain". <br>
Ce genre de film tombe systématiquement dans les raccourcis faciles et les exemples irréalistes destinés à illustrer des argumentations douteuses (qu'on soit d'ailleurs partisan de la peine de mort ou abolitionniste). <br>"Juste cause" est au film policier ce que "Traque sur internet" est au film technologique : un thriller qui tente de faire passer un "message philosophique" sur un thème sur lequel le scénariste et le réalisateur ont de façon manifeste une inculture qui fait insulte au spectateur.
Quant aux acteurs, ils campent plutôt bien leurs personnages, par ailleurs caricaturaux.