Juste Cause
Note moyenne
3,0
731 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

76 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
17 critiques
3
24 critiques
2
21 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
gnomos
gnomos

67 abonnés 660 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 décembre 2015
Ce qui m'a le plus amusée après avoir visionné ce film, c'est de prévoir les réactions des internautes qui n'auraient pas aimé, pour des raisons idéologiques. Mais franchement, pour moi qui ai l'habitude des thrillers, je l'ai trouvé vraiment très prévisible, au point même de me demander si je ne faisais pas fausse route tellement cela semblait plié. Mais le film datant de 1994, nous n'avions pas encore cette déferlante de thrillers à twists pour le twist, c'est donc un bon thriller pour les non habitués. Moi, je l'ai vu comme un divertissement, et malgré la prévisibilité de l'intrigue, on ne s'ennuie pas, et c'est le principal. D'ailleurs,il me semble avoir vu un film plus récent où l'intrigue reposait à peu de choses près sur le même schéma, on devinait aussi, même si je ne souviens pas s'il était question de peine capitale Bref, j'ai aussi pensé que l'un des acteurs était présent pour préserver une dose de politiquement correct, et de plus, il s'agit d'un cas particulier, et non le porte-étendard d'une certaine idéologie, en tout cas, c'est de cette façon que j'ai appréhendé ce film, et Sean Connery conserve toute ma sympathie.
Redzing

1 463 abonnés 4 984 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 novembre 2015
Condamné à mort pour un crime qu'il n'a pas commis, un jeune noir fait appel à un professeur de Harvard, qui va devoir enquêter dans une Floride raciste pour le défendre. Contrairement à ce que ce pitch laisse prévoir, "Just Cause" n'est pas un film de prétoires, mais plutôt un mélange de polar et de thriller. L'ensemble démarre de manière peu subtile, en dénonçant des abus de policiers dessinés à gros traits, mais constitue rapidement un divertissement de bonne facture. On regrette cependant un dernier acte plus faible et un peu forcé. Si la mise en scène est impersonnelle, on apprécie fortement la présence de Sean Connery, charismatique et classe en théoricien qui se retrouve avec les mains dans le cambouis, et l'on notera une apparition d'un Ed Harris bien frappé en tueur psychotique. Se laisse regarder sans déplaisir.
rocky6
rocky6

54 abonnés 1 873 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 novembre 2020
Un très bon film policier servi par un duo Connery/Fishburne au sommet. Même si l'histoire est un peu alambiquée, on suit ce thriller avec un grand plaisir. Sean Connery en avocat idéaliste est parfait et Fishburne est remarquable en flic intraitable. A conseiller.
Driss-Kévin B
Driss-Kévin B

14 abonnés 48 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 13 octobre 2014
Très sympa ce film.

Je n'étais pas sûr de tenir jusqu'au bout au début mais passé le premier quart d'heure, j'étais pris dedans. Sean Connery endosse ici un rôle dans lequel son public pourra le reconnaitre à savoir un homme calme et réfléchi. On trouve également une des premières apparitions de Scarlett Johansson que je n'ai pas reconnu immédiatement sans oublier Ed Harris et Lawrence Fishburne qui incarnent très bien leur rôle.

Amateurs d'histoires à rebondissements ? Foncez.
Arnaud D
Arnaud D

48 abonnés 769 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 août 2014
Une très bon film judiciaire , interprétation jouissive , suspense très bon , scénario béton . Domage que le final sois grand-guignolesque
Tiger V.
Tiger V.

117 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 mars 2014
Un polar des années 90 pas mal mais sans surprises. Juste une histoire de défense d'une personne accusé d'un crime et qui cache quelque chose dernière. L'avantage du film c'est que Sean Connery nous attire bien et c'est un excellent acteur avec un Laurence Fishburne efficace et un Ed Harris qui joue à la perfection le rôle d'un vrai malade. Comme dans tous les films d’enquête, il y a un moment ou on cherche des indices, on découvre la vérité,... banal mais Sean Connery compense avec son interprétation et ses paroles, on peut passer de bons moments avec lui. La fin est tout même imprévisible. Les décors et les costumes sont bien choisis pour représenter l'ambiance et le temps déroulent du film. Un thriller qui se laisse regarder aisément avec une bonne interprétation de l'acteur principal.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 3 novembre 2013
Film portée par une grande intensité Juste cause mais en avant le système Américain et la peine de mort. On peut dire que le film se scinde en deux parties , au fur et a mesure l'enquête avance et on suit Sean Connery pas a pas dans cette "enquête" . La fin m'a impressionner et c'est un sacré retournement de situation , attention un des premier pas de Scarlett Johansson au cinéma !
Akamaru

3 518 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 avril 2013
Un film assez limité,qui commençe un film juridique,avant de se poursuivre en un thriller très commun. De plus,il traite son sujet avec démagogie et condescendance: un jeune noir accusé de viol et condamné à la peine de mort qu'un professeur de droit sur le retour va tenter de disculper. Sean Connery est évidemment impeccable dans "Juste Cause"(1994),mais il ne peut empêcher le film d'être guère palpitant,faussement compliqué et finalement très prévisible. Laurence Fishburne et Ed Harris très bons,respectivement en policier inquiétant et en tueur déglingué.
caro18
caro18

215 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 mars 2013
Casting impeccable et film qui tient bien ses promesses.
cf......
cf......

8 abonnés 119 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 mars 2013
Sean Connery, Laurence Fishburne, Ed Harris, Scarlett Johansson (toute jeune).
Un beau casting, petite intrigue sympa,
pas trop long, bien, a voir.
Bon film.
bsalvert

529 abonnés 3 749 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 février 2013
Sean Connery, Ed Harris des acteurs particulièrement efficaces au service d'une cause juste.
PLV : bien mené on est pris du début à la fin.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 février 2013
pas mal mais sans plus. les acteurs sont bons c'est dommage...
moket

678 abonnés 4 754 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 21 février 2013
Le casting était alléchant, le démarrage plutôt prometteur, mais le virage scénaristique nuit clairement au film qui se termine un peu en eau de boudin.
Régis B
Régis B

12 abonnés 651 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 février 2013
Une belle cause : la justice. Mais un scénario très ' téléphoner ' ou on devine la scene suivante et surtout la fin très rapidement.
matt240490
matt240490

101 abonnés 1 071 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 31 janvier 2013
Enième film sur la peine de mort mais beaucoup plus mal travaillé que d'ordinaire, Juste Cause démarre plutôt convenablement mais termine indiscutablement sur la paille. La richesse du casting (Sean Connery, Ed Harris, Laurence Fishburne, Scarlett Johansson dans son second rôle) mêlé à une bande-sonore sauvant les meubles ne pourront empêcher le spectateur de s'endormir devant un scénario aussi plat, des rebondissements inintéressants et une banalité déconcertante.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse