Juste Cause
Note moyenne
3,0
713 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

72 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
15 critiques
3
22 critiques
2
21 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Arnaud D
Arnaud D

45 abonnés 767 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 août 2014
Une très bon film judiciaire , interprétation jouissive , suspense très bon , scénario béton . Domage que le final sois grand-guignolesque
Tiger V.
Tiger V.

114 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 mars 2014
Un polar des années 90 pas mal mais sans surprises. Juste une histoire de défense d'une personne accusé d'un crime et qui cache quelque chose dernière. L'avantage du film c'est que Sean Connery nous attire bien et c'est un excellent acteur avec un Laurence Fishburne efficace et un Ed Harris qui joue à la perfection le rôle d'un vrai malade. Comme dans tous les films d’enquête, il y a un moment ou on cherche des indices, on découvre la vérité,... banal mais Sean Connery compense avec son interprétation et ses paroles, on peut passer de bons moments avec lui. La fin est tout même imprévisible. Les décors et les costumes sont bien choisis pour représenter l'ambiance et le temps déroulent du film. Un thriller qui se laisse regarder aisément avec une bonne interprétation de l'acteur principal.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 3 novembre 2013
Film portée par une grande intensité Juste cause mais en avant le système Américain et la peine de mort. On peut dire que le film se scinde en deux parties , au fur et a mesure l'enquête avance et on suit Sean Connery pas a pas dans cette "enquête" . La fin m'a impressionner et c'est un sacré retournement de situation , attention un des premier pas de Scarlett Johansson au cinéma !
Akamaru

3 503 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 avril 2013
Un film assez limité,qui commençe un film juridique,avant de se poursuivre en un thriller très commun. De plus,il traite son sujet avec démagogie et condescendance: un jeune noir accusé de viol et condamné à la peine de mort qu'un professeur de droit sur le retour va tenter de disculper. Sean Connery est évidemment impeccable dans "Juste Cause"(1994),mais il ne peut empêcher le film d'être guère palpitant,faussement compliqué et finalement très prévisible. Laurence Fishburne et Ed Harris très bons,respectivement en policier inquiétant et en tueur déglingué.
caro18
caro18

209 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 mars 2013
Casting impeccable et film qui tient bien ses promesses.
cf......
cf......

7 abonnés 119 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 mars 2013
Sean Connery, Laurence Fishburne, Ed Harris, Scarlett Johansson (toute jeune).
Un beau casting, petite intrigue sympa,
pas trop long, bien, a voir.
Bon film.
bsalvert

521 abonnés 3 718 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 février 2013
Sean Connery, Ed Harris des acteurs particulièrement efficaces au service d'une cause juste.
PLV : bien mené on est pris du début à la fin.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 février 2013
pas mal mais sans plus. les acteurs sont bons c'est dommage...
moket

660 abonnés 4 678 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 21 février 2013
Le casting était alléchant, le démarrage plutôt prometteur, mais le virage scénaristique nuit clairement au film qui se termine un peu en eau de boudin.
Régis B
Régis B

11 abonnés 651 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 février 2013
Une belle cause : la justice. Mais un scénario très ' téléphoner ' ou on devine la scene suivante et surtout la fin très rapidement.
matt240490
matt240490

98 abonnés 1 070 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 31 janvier 2013
Enième film sur la peine de mort mais beaucoup plus mal travaillé que d'ordinaire, Juste Cause démarre plutôt convenablement mais termine indiscutablement sur la paille. La richesse du casting (Sean Connery, Ed Harris, Laurence Fishburne, Scarlett Johansson dans son second rôle) mêlé à une bande-sonore sauvant les meubles ne pourront empêcher le spectateur de s'endormir devant un scénario aussi plat, des rebondissements inintéressants et une banalité déconcertante.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 janvier 2013
Malgré un casting intéressant, le film n'est pas un succès.
Scénario plutôt léger, suspense au début, débacle aux trois quarts du film... dommage
A déconseiller
pierrre s.

555 abonnés 3 427 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 janvier 2013
Bancal, voilà le mot qui résume ce triste thriller. L'histoire est faite de rebondissement qui ne tiennent pas, de plus les acteurs cabotinnent au possible!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 novembre 2012
Pour une fois, un film sur la peine de mort qui n'est pas entièrement contre, mais essai de montrer les deux cotés. Il doit y avoir des dizaines de films aux Etats-Unis sur la peine de mort, que le monde du spectacle, très progressiste, réalise pour nous laver le cerceau. Comme aujourd'hui en France, il y a beaucoup de films sur l'immigration clandestine (Toi moi et les autres, Welcome, Les mains en l'air...etc...).

Cependant au final il semble vouloir dire qu'être pour la peine de mort c'est forcément être pour les aveux extorqués par la torture et la falsification des preuves. Chassez le naturel, il revient au galop.
paysagiste
paysagiste

7 abonnés 267 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 novembre 2012
Un thriller interessant avec un Sean Connery à l'aise dans son rôle d'avocat. Une fois que spoiler: Sullivan meurt
, l'histoire et l'intrigue est moins interessante et captivante.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse