menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
731 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
17 critiques
3
24 critiques
2
21 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Juste cause » est un thriller réalisé par Arne Glimcher en 1994. Paul Armstrong, professeur de droit et militant contre la peine capitale, est contacté par la grand-mère d’un homme de couleur noire accusé du viol et du meurtre d’une petite fille dans une bourgade située dans la région des Everglades en Floride. Condamné à mort, Bobby Earl Ferguson clame son innocence et demande à Paul Armstrong de prendre sa défense. L’introduction de « Juste cause » laisse entrevoir un long métrage en forme de plaidoyer contre la peine de mort dans le genre de « La dernière marche » de Tim Robbins ou « La vie de David Gale » d’Alan Parker. Le récit de cette première partie est plutôt bien mené, présentant les différents protagonistes de cette histoire. Mais à mi-chemin, le réalisateur fait basculer le film dans un thriller convenu au message beaucoup plus ambigu parfois douteux et à l’issue assez prévisible. Là où l’on attendait un long métrage au message politique intense, l’on se retrouve avec un thriller finalement très classique déroulant une intrigue parfois tirée par les cheveux et au final un peu maladroit. Bien que les personnages soient très stéréotypés, le film se suit sans déplaisir grâce à la présence de très bons comédiens, à commencer par Sean Connery, qui par son charisme naturel, parvient à convaincre sans forcer. Ed Harris livre une bonne interprétation dans le rôle du prisonnier psychopathe tandis que Blair Underwood et Laurence Fishburne complètent efficacement le casting. « Juste cause » est donc un thriller d’honnête facture avec un air de déjà-vu mais qui pâtit essentiellement d’un scénario bancal et d’une réalisation parfois approximative. Une écriture un peu plus ambitieuse et un réalisateur plus chevronné auraient certainement permis de faire de « Juste cause » un vrai thriller juridique et un long métrage d’un tout autre acabit.
Thriller plutôt banal, « Juste cause » a néanmoins le mérite de pouvoir compter sur un Sean Connery toujours aussi talentueux et classe, une première heure assez bien menée et un personnage de tueur inquiétant qu'Ed Harris incarne avec brio. Hélas les ficelles sont grosses, et la méga-surprise apparemment espérée par Arne Glimcher au milieu du film n'en est vraiment pas une. L'oeuvre perd alors beaucoup de sa substance et de son intérêt pour se transformer en fade « action movie » où certes on ne s'ennuie pas, mais qu'on a l'impression d'avoir vu des centaines de fois. Pas forcément déplaisant pour un samedi soir, mais très anecdotique.
Sean Connery dans un rôle à contre emploi, celui d’un ex avocat du barreau qui défend un noir qui est accusé d’avoir assassiné une fillette. Un film choc qui nous offre un dénuement final saisissant.
Intrigue relativement intéressante, les acteurs sont bien choisis et sont bons dans leurs interprétations. La mise en scène est fluide, les dialogues sont passables. Loin d'être un chef-d'œuvre, l'ensemble est cependant cohérent, 2/5.
Bien qu'il se laisse voir sans déplaisir, Juste cause pâtit d'un scénario assez tarabiscoté, et peu crédible au fond. Les acteurs sont corrects sans plus, et la fin laisse à désirer. Le film est sauvé grâce à une mise en scène efficace, et à un suspense indéniable qui tient le spectateur en haleine.
Doté d'un casting de haut niveau et d'une intrigue particulièrement prenante Just cause s'avère être un bon thriller que je conseil.
Un très bon film. Tout y est. L'intrigue, le suspense sur fond de racisme, le rebondissement final. L'ambiance des bayous de Louisiane. Et Sean Connery, parfait, comme toujours.
Film juste ! Juste à la limite du moyen, si j'ai passé un petit moment c'est pas grâce à l'intrigue bien que prenante pour une bonne première demi-heure mais qui s'essouffle sur la fin, mais grâce à un bon casting avec au première abord Ed Harris en taulard pété du cerveau, Sean Connery fidèle à lui-même tout comme Laurence Fishburne. Je souligne la présence de Scarlett Johansson toute miniature et donc qui joue la petite fille de Sean.
Un bonne base qui, malheureusement reste sans ledemain.
Ni bon, ni vraiment mauvais, trop attendu.
Dommage.
Ni bon, ni vraiment mauvais, trop attendu.
Dommage.
Les critiques negatives sur ce film sont dommage. Je comprends qu en y reflechissant bien ce film se veut pour la peine de mort mais je ne pense pas que ce soit la finalite de ce film. c'est un tres bon thriller avec des acteurs jouant à la perfection Ed Harris enorme, Connery et fishburne credible. Tres bon moment sans ennui.
un bon thriller efficasse et tendu jusqu'aux bout avec un excellent casting, même si on devine facilement le meurtrier de l'histoire !!!
Un bon potentiel gaché par quelques points faibles de taille.
Ce juste cause avait un bon potentiel grace à son duo de tete Connery-Fishburne mais aussi grace au trés bon jeu d'acteurs de Kate Capshaw et surtout de Ed Harris que j'aime beaucoup dans ses films. La bande-son est bonne bien qu'elle ne retiendra pas beaucoup les spectateurs.
En reveange, le personnage de Bobby Earl manque de charisme et le film ne décolle pas, que ce soit au niveau du scénario, on assiste pendant presque une heure à l'enquete de Sean Connery sans rien de bien interessant, si on enlevait toutes les scènes inutiles du juste cause, le film ne durerait meme pas une heure. Et bien sur, ce problème entraine LA chose à eviter pour un film, l'ennui, puisque oui, pendant un bon moment, on s'ennui.
La fin du film à au moins le merite de nous surprendre positivement.
Voila pour ce juste cause, sauver par ses acteurs, sa revelation finale et son idée de base pas mauvaise mais mal exploitée, le tout manquant indéniablement d'émotion et entrainant l'ennui, erreur fatale pour un film surtout de ce genre, dommage.
Ce juste cause avait un bon potentiel grace à son duo de tete Connery-Fishburne mais aussi grace au trés bon jeu d'acteurs de Kate Capshaw et surtout de Ed Harris que j'aime beaucoup dans ses films. La bande-son est bonne bien qu'elle ne retiendra pas beaucoup les spectateurs.
En reveange, le personnage de Bobby Earl manque de charisme et le film ne décolle pas, que ce soit au niveau du scénario, on assiste pendant presque une heure à l'enquete de Sean Connery sans rien de bien interessant, si on enlevait toutes les scènes inutiles du juste cause, le film ne durerait meme pas une heure. Et bien sur, ce problème entraine LA chose à eviter pour un film, l'ennui, puisque oui, pendant un bon moment, on s'ennui.
La fin du film à au moins le merite de nous surprendre positivement.
Voila pour ce juste cause, sauver par ses acteurs, sa revelation finale et son idée de base pas mauvaise mais mal exploitée, le tout manquant indéniablement d'émotion et entrainant l'ennui, erreur fatale pour un film surtout de ce genre, dommage.
Un polar efficace, dont les mauvaises critiques m'étonnent. Si la trame est assez classique, l'intrigue est intéressante, les acteurs sont bons, le final est remarquable. C'est un univers très réussi. Je le recommande.
Remarquable thriller plein de rebondissement et captivant . Grande performance de ed harris et de l'acteur interprètant bobby earl.
Bon film trhriller policier ou l'on rentre très bien dans l'intrigue.
On se pose vraiment les questions : que vas t-il se passer et qui est le copable ?
Merci Sean Connery pour cet agréable moment.
On se pose vraiment les questions : que vas t-il se passer et qui est le copable ?
Merci Sean Connery pour cet agréable moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse