Note moyenne
3,3
83 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
10 critiques
2
6 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Miss Marple débarque au cinéma, premier épisode d'une série de cinq films britanniques, tous réalisés par George Pollock entre 1961 et 1964, qui est ma foi assez décevant. Oui, je dois bien avouer que je m'attendais à une histoire un peu plus captivante de la part d'un personnage que j'avais découvert jadis au travers la série de 2004 et ensuite du film "Le Miroir se brisa". De plus, l'enquête avait l'air plutôt haletante puisque Miss Marple y découvre un crime dans un train voisin au sien mais personne ne parvient à mettre la main sur le corps. Ce qui rappelle d'ailleurs dans une certaine mesure "Une femme disparaît" d'Hitchcock sauf que nous quittons ici le train après seulement quatre minutes de film. En effet, pour résoudre son enquête, Marple se fait embaucher en tant que gouvernante par les gens chez qui cacheraient éventuellement le corps. Eh bon, après avoir découvert tous les personnages, on se rend compte que l'ensemble n'a rien de bien captivant. D'autant plus que les personnages sont assez clichés et semblent tout droit sortir d'un téléfilm pas bien inspiré. Tout comme la mise en scène d'ailleurs qui ne se contente que du strict minimum. Seule la fin réveille un peu le spectateur mais ce "Train de 16h50" fait davantage penser à un épisode de "Arabesque" qu'à un film véritablement prenant et original.
Miss Marple est témoin d'un meurtre commis dans le compartiment d'un train qu'elle croise. Il se trouve qu'elle est aussi curieuse que perspicace.
L'originalité du roman d'Agatha Christie est bien évidemment son héroïne, une vieille dame qui n'a pas froid aux yeux ni sa langue dans sa poche, et dont les compétences en affaires criminelles lui viennent de ses lectures. De fait, le ton du film est fantaisiste, surtout le temps que miss Marple conduit elle-même les investigations dans une maison où les querelles familiales font de tous les protagonistes des suspects potentiels du crime.
La suite est plus banale, c'est-à-dire quand la police reprend ses prérogatives. L'intrigue et les personnages ne sont pas d'un intérêt supérieur. Sans doute la mise en scène de George Pollock manque-t-elle de rigueur et de style; de sorte que le suspense policier n'est guère déterminant et que, par conséquent, on accueille la résolution de l'intrigue avec une relative indifférence.
L'originalité du roman d'Agatha Christie est bien évidemment son héroïne, une vieille dame qui n'a pas froid aux yeux ni sa langue dans sa poche, et dont les compétences en affaires criminelles lui viennent de ses lectures. De fait, le ton du film est fantaisiste, surtout le temps que miss Marple conduit elle-même les investigations dans une maison où les querelles familiales font de tous les protagonistes des suspects potentiels du crime.
La suite est plus banale, c'est-à-dire quand la police reprend ses prérogatives. L'intrigue et les personnages ne sont pas d'un intérêt supérieur. Sans doute la mise en scène de George Pollock manque-t-elle de rigueur et de style; de sorte que le suspense policier n'est guère déterminant et que, par conséquent, on accueille la résolution de l'intrigue avec une relative indifférence.
Quel plaisir de retrouver Miss Marple. Lorsque j'étais petit, je trouvais déjà amusant de voir cette dame âgée mener ses investigations. L'enquête n'est pas géniale, mais c'est correct et il y a une belle part de nostalgie, ainsi qu'un charme fou de ces films en noir et blanc. Ce n'est pas plus mauvais que certains Hitchcock de second plan.
« Le train de 16h50 » est la première des quatre adaptations des aventures de Miss Marple, réalisées par George Pollock avec Margaret Rutherford dans le rôle de la détective née de l’imagination d’Agatha Christie. Actrice certes reconnue dans son pays, Margaret Rutherford acquiert une popularité internationale grâce à sa composition unique dans les quatre films précités. A tel point que sa performance dans « Hôtel International » d’Anthony Asquith en 1963 lui vaudra l’Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle féminin. Âgée de près de soixante dix ans quand elle endosse le rôle, Margaret Rutherford l’épouse à la perfection, lui insufflant toute l’autorité nécessaire et la rouerie qui caractérise celle qui s’immisce dans tous les milieux pour traquer les criminels. Nous sommes toutefois dans l’Angleterre des années 1930 et il convient donc de garder sa dignité et son self contrôle en toute occasion. Cette enquête voit Miss Marple après avoir vu une femme se faire étrangler dans un train croisant celui dans lequel elle voyager, se faire embaucher comme domestique dans une vieille demeure où vit un vieil ermite grognon (James Robertson Justice) avec sa fille (Muriel Pavlow) et son petit-fils (Ronnie Raymond). S’engage alors un huis clos du meilleur effet, mêlant avec bonheur scènes cocasses et déroulement d’une enquête plutôt bien ficelée. On ne s’ennuie pas une seconde avec la vieille dame absolument délicieuse entourée de seconds rôles anglais tout à fait convaincants épaulés par Arthur Kennedy qui depuis les années 1940 a travaillé à Hollywood avec les plus grands réalisateurs comme Raoul Walsh, Fritz Lang, William Wyler, Nicholas Ray, Elia Kazan ou Anthony Mann. Une approche de l’œuvre Agatha Christie tout à la fois prosaïque, modeste et roborative
Si Magaret Rutherford s'éloigne résolument du personnage de Jane Marple tel que l'avait conçu Agatha Christie, il n'empêche qu'elle apporte , dans un style très personnel, de l'intérêt à cette intrigue, à force de mimiques mais aussi de flegme et de commentaires plus ou moins décalés. A ses côtés, un excellent James Robertson Justice, sous les traits du maître de maison irascible, dont on regrette que le rôle ne soit pas plus développé tant il est drôle.
Le point de départ (L'assassinat dans le train) et d'autres aspects de l'intrigue seront repris en 2008 par Pascal Thomas dans 'Le crime est notre affaire', non pas avec Miss Marple en tant qu'enquêtrice , mais avec les époux Prudence et Bélisaire Beresford (aka Tuppence et Tommy dans le roman) interprétés par Frot et Dussolier.
Le point de départ (L'assassinat dans le train) et d'autres aspects de l'intrigue seront repris en 2008 par Pascal Thomas dans 'Le crime est notre affaire', non pas avec Miss Marple en tant qu'enquêtrice , mais avec les époux Prudence et Bélisaire Beresford (aka Tuppence et Tommy dans le roman) interprétés par Frot et Dussolier.
Voir cette vieille femme enquêté et affronté le danger c'est trucullent.
Miss Marple est témoin d'un meurtre à bord d'un train. Elle se fait ensuite engager comme bonne auprès d'une famille chez qui se trouve le cadavre. Après quelques rebondissements et au péril de sa vie, elle va démasquer le coupable ... Cette adaptation d'un roman d'Agatha Christie, si elle n'a rien d’exceptionnel, a au moins le mérite de nous faire passer un agréable moment.
Une belle petite adaptation d'une nouvelle de Agatha Christie. L'actrice qui joue Miss Marple (Margaret Rutherford) est assez tordante. L'intrigue est bien à suivre car elle n'est pas aussi connue que bien d'autres aventures de l'auteur.
Miss Marple, irrésistible Cette actrice M. Rutherford est merveilleuse
"Le Train de 16h50" est un bon vieux policier en noir et blanc, à l'intrigue ingénieuse et prenante. On peut regretter ces vieux films à l'atmosphère plaisante et à l'interprétation sobre. J'ai particulièrement aimé la première scène du film, où tout l'art du cinéma est là.
Il faut dire les choses comme elles sont : « Le Train de 16h50 » aurait été bien fade s'il n'avait pas disposé de la géniale Margaret Rutherford à son casting. Mais elle est bien là, et ça change tout. C'est d'ailleurs dans ces cas-là qu'on se rend compte à quel point certains acteurs (ou actrices en l'occurrence) sont capables d'élever le niveau d'un film par leur seule présence. Compensant ainsi une mise en scène platounette au possible, Rutherfod peut néanmoins compter sur une enquête sympathique et des seconds rôles d'assez bonne qualité (James Robertson Justice et Arthur Kennedy en tête) pour ne pas se retrouver trop isolée non plus. Un petit divertissement que cette adaptation d'Agatha Christie, mais néanmoins agréable à suivre et qui peut donc compter sur une comédienne d'exception : tout le monde ne peut pas en dire autant.
Voilà une jolie adaptation du personnage de roman Miss Marple inventé par l'auteur de roman policier à énigme, j'ai nommé Agatha Christie. Si l'intrigue est un peu légère, le personnage principal est bien joué par Margaret Rutherford qui a d'ailleurs interprétée ce même personnage quatre fois avec le même réalisateur George Pollock.
Même si l'intrigue est reléguée au second plan en dépit de sa grande qualité (c'est quand même adapté d'un roman d'Agatha Christie!), le film est délicieux à regarder grâce à son actrice principale. En effet, l'actrice Margaret Rutherford est génial dans le rôle de la fameuse enquêteuse. Sa composition n'est peut être pas très fidèle au personnage de roman, mais entre la Miss Marple d'Agatha Christie et celle de Margaret Rutherford, je préfère cette dernière car elle est plus aventureuse et surtout plus marrante. Donc rien que pour elle, le film vaut largement le détour.
Bon policier, avec humour et originalité, bien construit.
Un petit régal, un pudding délicieux qui allie le sérieux de la situation et la cocasserie chère à Christie. Rutherford est merveilleuse dans Marple.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse