86 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
21 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
2 critiques
3
4 critiques
2
3 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 juin 2008
Tout simplement génial. Begotten, voila un film unique, à vraiment mettre à par bien qu'il ne date pas d'aujourd'hui. Avant tout, le film est sale. C'est évidemment un effet recherché et qui ne manque pas d'intérêt visuel. D'autant plus que le contraste est poussé à son paroxysme, de sorte que le film est en deux couleurs. Ajoutons sur la forme que la bande-son est vierge de tout dialogue, presque inexistante et consiste à peine en quelques échantillons de bruits naturels. Begotten n'est pas un film d'horreur malgré quelques scènes assez violentes, vais-je dire, c'est avant tout un film expérimental. La plus grande réussite de ce chef-d’œuvre hallucinatoire est de nous forcer à ressentir plutôt qu’à regarder, les mentalités ataviques et les rituels brutaux d’humanoïdes il y a plusieurs millénaires. Obsessionnel, cauchemardesque, flamboyant, déstabilisant, il envahit notre subconscient, et fait remonter à la surface, aussi fort que nous résistions, nos propres peurs primitives et nos désirs inavoués. Une expérience cinématographique unique, et un nouveau talent majeur. Bref, le mieux est de le regarder, le savourer, s'immerger dans la vision de Merhige. Un pur chef-d'oeuvre inoubliable.
Begotten est un film marquant, qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas. Avec une plastique innovante et des effets sonores bien choisis, Begotten possède une atmosphère étrange, que l'on ne retrouve... que dans Begotten. En effet, le spectateur a l'impression d'être plongé dans une sorte de rêve/cauchemars où l'inconnu et la découverte sont maîtres du film. Le contraste ultra élevé donne un sentiment d'irréalité, d'éloignement, on a l'impression d'être dans un autre univers, où le spectateur est plus qu'impuissant, que les événements dépassent le spectateur. Les sons sélectionnés avec soins renforcent cet aspect de décalage spatio-temporel et, à certains moments, peuvent gêner le spectateur. Voilà pour l'aspect technique du film.
Pour l'aspect scénario, l'absence de dialogue et de sous-titres amènent le spectateur à se faire son propre scénario. Néanmoins, pour les adeptes de mythologie et d'ésotérisme, certaines scènes et les crédits peuvent donner une indication sur le scénario "réel' du film. Là où le bas blesse, c'est que le choix du contraste renforcé empêche à certains moments le spectateur de voir clairement que ce passe t'il, ce qui peut en rebuter certains, là où d'autres verront une scène onirique incompréhensible. Le scénario est rempli d'une violence extrême, qui aurait pût être insoutenable si le film n'avait été filmé aussi ingénieusement. Là encore, certains verront du trash et du gore à outrance et sans but précis à part de choquer, et d'autres verront l'apologie de la beauté universelle (en gros, même les pires scènes peuvent revêtir une apparence onirique et romantique).
Le gros point faible de ce film est tout de même la lenteur des scènes, qui, de ce fait, revêtent encore un peu plus le caractère surréaliste du film, mais qui peut aussi lasser le spectateur à force de lenteur.
Chacun donc a une vision différente du film, mais ce qui est sure, c'est que Begotten n'est pas un film qui s'oublie facilement.
Petit tuyau : pour les spectateurs qui veulent se faire une idée du film avant de le voir, vous pouvez toujours regarder le clip de Cryptorchid de Marilyn Manson. Il est filmé de la même façon que Begotten et certains passages proviennent même de Begotten directement.
Malsain ? Gênant ? « Malaisant »? Oui sans aucun doute. Mais cela ne suffit pas pour faire un bon film. Et malgré le fait que nous soyons prévenus dès le début qu’il s’agit là d’un film « avant-gardiste », je suis resté pantois devant l’absence totale de scénario, et l’histoire incompréhensible d’un bout à l’autre. C est cool hein ? Le terme d’avant garde ? Ça permet de faire n’importe quoi sans cohérence ni logique ! Le seul objet de ce film est la torture, omniprésente: le film n’est en fait qu’une succession de supplices décrits plus ou moins longuement à l’écran, pénible à visionner pour tout humain normalement constitué et qui interroge sur la santé mentale du réalisateur !
Enfin, on s’ennuie devant le film, qui n’a beau durer que 1h12 minutes mais qui semble plus long que Cléopâtre et Ludwig le crépuscule des dieux réunis ! Bref 2/5 pour le côté glauque et l’image qui convient bien au genre du film mais guère plus. Si vous avez 1h15 à perdre un jour, allez-y !
Captivant , Obsessionnel , Hypnotique ... Surtout Hypnotique . Ce film est bien plus , il s agit d un voyage dans un univers sale et étrange . Un univers dérangeant et tribal . Un très bon film ... pour celui qui peut sait endurer .
C'est un film bidon pour pseudos intellectuels branchés en mal de sensations, c'est prétentieux et imbuvable. On s'ennuie très rapidement d'autant plus que le rythme du film est trop lent. Rozz Williams a fait le même genre d'essai avec son court métrage PIG avec une "réussite" identique..
Captivant! Tout le film on se triture le cerveau, on cherche à comprendre, qui s'ont ils, qu'est ce qu'ils font? Pourquoi a-t-il voulu faire ça? Et qu'est ce que je rescend.
Ah. mais c'est beau! il y a des passages beaux! qui émeuent! Mais pourtant à l'écran il n'y a rien de spéciale. Et pourtant je trouve ça beau. Il y a des passages durs. On joue avec nos émotions et nos ressentis. On joue avec nos nerfs.