Les Chroniques de Spiderwick
Note moyenne
3,1
2956 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

325 critiques spectateurs

5
65 critiques
4
97 critiques
3
43 critiques
2
91 critiques
1
19 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
poulaitt
poulaitt

18 abonnés 365 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 septembre 2012
Voila un film qui se démarque des multiclonés narnia et boussole d'or. Cette fois-ci les acteurs sont attachants et doués (surtout le jumeau ;)et le scénario se termine à la fin, ce qui mérite d'être relevé par ce temps propice aux suites inutiles et ratées. Le film distille son univers un peu effrayant (attention, pas pour les moins de 8 ans car toute la salle avait des sursauts et personne n'avait moins de 25 ans..) sans perdre l'interêt du spectateur. C'était bien.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 avril 2008
Sympathique film d'heroïc-fantasy pour enfants. Bon scénario. Bonne interprétation des acteurs. Les créatures du film sont bien faites.
Miamsolo
Miamsolo

232 abonnés 1 467 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 juin 2011
Bien avant la sortie du film en salles, j’avais déjà les trois premiers tomes de cette histoire. Pour être franc, je ne les ai jamais lus. Mon petit frère et ma mère les avaient lus, mais trouvaient l’histoire trop enfantine. Par manque de temps, je m’en suis passé. J’ai donc découvert ce film sans avoir lu les romans. Je ne savais même pas de quoi parlait ‘Les Chroniques de Spiderwick’. Une mère et ses trois enfants héritent d’un manoir, et il s’avère que ce manoir est hanté, ou plutôt ce qui entoure le manoir. L’histoire n’est pas très originale et donne une impression de déjà-vu, mais reste tout de même efficace. L’interprétation des comédiens n’est pas inoubliable, mais le jeune Freddie Highmore a le mérite de faire vivre deux personnages différents. En effet, il incarne des jumeaux, et on a vraiment l’impression que ce sont deux acteurs différents qui jouent ces rôles. De plus, ces deux personnages ont un caractère fort différent. Je suis tout de même un peu déçu de la présence très (trop) courte de Nick Nolte. Il a un rôle menaçant et rend le film un peu plus sérieux. Malheureusement, il n’apparait pas longtemps sous sa forme humaine. Le personnage ne fait que se transformer. Nick Nolte tient presque un rôle de figurant. Heureusement qu’il fait vivre son personnage en lui donnant sa voix. Si les transformations de Nick Nolte ne sont pas toujours réussies visuellement, les autres créatures magiques ont le mérite d’être réussies, en particulier les fleurs vivantes, qui sont magnifiques. Si vous êtes fans de ce genre de film, je vous le conseille fortement. C’est un peu dans la même veine que Narnia, même si je préfère ce dernier.
Niko0982
Niko0982

77 abonnés 1 331 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 avril 2008
Assez réussi. Une bonne surprise, qui relève le niveau de ce genre de film.
nestor13
nestor13

74 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 mai 2008
Beaucoup de rythme dans ce film fantastique, ce qui le rend fort agréable. Même si la volonté de donner à certains personnages un semblant de profondeur lui donne un côté factice, "Les chroniques de Spiderwick" offre(nt) de sympathiques aventures et un bon moment de détente. C'est bien fait, sans prétention et on y découvre même le fabuleux pouvoir caché de la sauce tomate. Tiens, je vais aller m'en acheter une petite réserve.
Robrex
Robrex

26 abonnés 940 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 octobre 2018
Un film fantastique plutôt sympa et divertissant, mais quand même très loin d'être une oeuvre révolutionnaire. Adapté de la série de romans fantastiques du même nom de Holly Black et Tony DiTerlizzi, "Les Chroniques de Spiderwick" nous plonge dans une aventure vraiment peu originale, avec une histoire assez banale au final, mais encore une fois, ça reste pas désagréable. À noter que parmi tous les romans, j'en ai lu qu'un seul, le premier, et le film suit à peu près correctement le premier bouquin, après je sais pas, car c'est assez difficile d'adapté tous les romans en un seul film. À mon avis, le film a du sauter quelques passages des livres, mais encore une fois je vais juger le film tel qu'il est. Et même si le scénario est assez basique, on passe pas un mauvais moment devant ce film. Les personnages, en particulier l'un des deux jumeaux joués par Freddie Highmore, sont attachants et se développent bien au cours de l'histoire. Les effets spéciaux sont bien foutus, même dix ans après la sortie du film, ça passe toujours impeccablement bien. Le rythme du film reste stable et les créatures du film sont plutôt bien réussies physiquement, même si y'a des fautes de goût pour la plupart. Après les défauts que je pourrais citer, mis à part la banalité du film, ce sont certains personnages qui sont assez insupportables, mention spéciale à l'espèce de "gobelin-cochon", quelques niaiseries, la mise en scène qui peut être mal maîtrisée également et surtout l'humour du film qui peut être assez lourd par moment. La musique est vraiment pas marquante, donc je sais pas si je peux dire qu'elle rentre bien dans le contexte ou pas, sauf pendant les moments attendrissants. Le côté dramatique du film marche moyennement bien du fait que c'est peu exploité. Au niveau des acteurs, le jeune Freddie Highmore qui joue deux rôles à la fois, ceux des frères jumeaux Jared et Simon, se débrouille très bien, surtout en Jared. Deux ans après "Arthur et les Minimoys", le revoilà plongé dans un film à peu près du même genre, et il s'implique toujours autant, en passant du garçon turbulent et détestable au garçon attendrissant, courageux, perspicace et qui regrette ses mauvais gestes, et se débrouille bien aussi dans le rôle de l'autre jumeau, plus calme, plus pacifique et moins vigoureux. La jeune Sarah Bolger joue bien aussi, surtout lorsqu'elle manie l'épée avec habileté. Mary Louise Parker par contre semble peu investie et son personnage n'est pas très bien exploité, de même pour David Strathairn et Joan Plowright. On peut noter aussi une apparition de Andrew McCarthy et la présence de Martin Short pour la voix d'un des personnages fantastiques. En conclusion, "Les Chroniques de Spiderwick" est loin d'être un grand film, mais ça reste un petit divertissement sympa qui fait pas passer un mauvais moment. À voir si ça vous tente.
nastygobs
nastygobs

24 abonnés 785 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 mars 2009
Un petit amusement sympathique bourré d'effets spéciaux et à l'histoire assez curieuse mais dont on aurait du mal à en voir 5 pareil si jamais les producteurs ont acheté les droits des 5 bouquins.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 octobre 2008
Film avant tout pour les petits et sans grand intérêt, effets spéciaux très corrects et un Freddie Highmore qui, apparemment, ne se lasse jamais de jouer les gamins qui découvrent des abrutis dans son jardin... À la prochaine Freddie, pour "Les Minimoys 2" !
Ti Nou

627 abonnés 3 904 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 juillet 2010
Un gentil conte moral qui devrait sans problème toucher son public avec son lot de créatures magiques. Mais le scénario banal et linéaire risque d'ennuyer les plus âgés malgré le défi relevé par Freddie Highmore.
Stephenballade

455 abonnés 1 241 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 août 2016
Ce qui ressort principalement des critiques postées par les internautes cinéphiles, c'est que "Les chroniques de Spiderwick" plaira davantage à un jeune public plutôt qu'aux adultes. Je suis d'accord, en raison du ton gnangnan et puéril qui a été prêté aux personnages. Je ne sais pas pour la version originale, mais le fait est que les voix françaises allouées aux enfants paraissent un peu forcées. Pour Jared (dont le jeune acteur Freddie Highmore a aussi endossé le rôle du frère jumeau Simon), la voix semble lui avoir été octroyée par un jeune adolescent qui essaie de cacher tant bien que mal ses tonalités masculines par un timbre et une façon de parler plus infantiles. Donc, pour un public plus âgé, ce personnage n'est pas vraiment crédible, pas plus que les autres du reste. Même si le costume de savant va bien à David Strathairn, et celui de Mulgarath sied à merveille à Nick Nolte. En outre, Joan Plowright fait une mamie vraiment mignonne, dotée de ses yeux d'enfant émerveillée. Les effets visuels sont corrects dans l'ensemble, mais de qualité inégale de l'un à l'autre. La musique au thème kaléidoscopique de James Horner ne restera pas dans les mémoires, bien qu'elle convienne parfaitement à la première séquence du film, laquelle est efficace quant à l'implantation du sujet autour duquel va tourner le récit. "Les chroniques de Spiderwick" est donc à réserver exclusivement aux enfants âgés... disons de 6 à 12 ans. Pour les autres, passez votre chemin.
Chaîne 42
Chaîne 42

222 abonnés 3 634 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 avril 2020
Ce film est bien sans plus, imaginatif mais assez gnan gnan à mon goût. Un peu déçu par un certain nombre d'effets et de limites, de choix bizarres et peu cohérent. Un plus cependant en voyant que Freddie Highmore joue les rôles des deux garçons, à aucun moment du film je ne l'ai soupçonné.
_Royal_
_Royal_

163 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 octobre 2011
Encore une fois les amerloques n'ont pas supportés de se faire coiffer au poteau, par un gros bonhomme rigolo, plein de thune et bien trop talentueux pour être français. C'est pourquoi dans leur rage, ils n'ont pu s'empêcher de faire leur propre version, (je parle bien évidement du film Arthur et les Minimoi, pour les quelques gosses atteint d'Alzheimer qui me lisent, mes plus grands fans, kiss), sans se préoccuper une seule seconde de l'original, rien à foutre de ces bouffeurs de grenouilles, Fuck Yeah ! On reprend donc la même histoire, les mêmes créatures, les mêmes niaiseries-dicules, et puis les mêmes acteurs aussi, tient, pourquoi s'arrêter en si bon chemin. De toutes façon le crétinisme frenchy n'arrivera jamais aux yeux des morveux d'outre atlantiques, ils préfèrent de loin les abreuver du leur, bien made in StupidLand.
JeremGar
JeremGar

132 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 août 2008
un livre parlant d'un monde merveilleux. Totale imagination ou non? 3 enfants sont embarqués dans une histoire fantastique où il doivent sauver un monde imaginaire à l'aide d'un livre. Un beau film pour enfants mais aussi adultes. On admire la beauté des décors et des effets spéciaux. De plus, une belle histoire et un scénario bien ficelé. à voir!
Vagelios
Vagelios

58 abonnés 975 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 avril 2008
Ce film très bien réalisé remplit parfaitement son rôle de divertissement fantastique.
L'originalité ne caractérise pas l'histoire mais elle est captivante à souhait par une action très rythmée.
seblecaribou
seblecaribou

43 abonnés 585 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 octobre 2008
Un bon petit film de fantasy qui benefici d'une réalisation superbe; on nous gate les yeux! Franchement une agréable suprise sans non plus atteindre des sommet.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse