91 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
23 critiques spectateurs
5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
6 critiques
1
8 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Le NanarPhile
16 abonnés
117 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 26 août 2015
Assez partagé après avoir vu cet énième histoire d'asile abandonné... Le concept est assez intéressant pour une fois mais il est très mal exploité. Pour ma part, j'ai trouvé l'entrée dans l'asile très effrayante et assez tendue et c'est dommage qu'il spoiler: n'y ai pas eu un petit screamer pour le finir . Il y a quelques effets gores (pas assez à mon goût, même si spoiler: la lobotomie des yeux m'a horrifié), c'est sombre, mais ce n'est que très peu crédible... Les acteurs sont à peu prêt corrects dans leur rôle, mais certains des rôles sont assez absurdes (le mec bien lourd qui raconte sa vie, le geek incompris sans amis, ça fait bien cliché en plus), du coup certaines scènes n'arrivent pas à être tendues car au final on se focalise sur un coté absurde de l'un des personnages, donc on a pas peur... Au final, ce film est bon dans l'ensemble. Sa réalisation est correcte, il peut y avoir quelques frissons, mais il perd un peu de crédibilité au fil des minutes... 5/10
Une jeune étudiante, hantée par le suicide de son père et de son frère, entre en première année à l'université où son frère avait étudié. Très vite, elle découvre avec ses autres camarades de dortoir que l'immeuble où ils résident est un ancien hôpital psychiatrique dans lequel un médecin a torturé des jeunes adolescents plusieurs décennies auparavant. Avec un tel synopsis, on s'attend à un film de lieu hanté. Et bien, on est vite détrompé: il s'agirait plus d'une histoire de boogeyman qui par certains aspects pourraient vaguement évoquer le 3e volet de Freddy. Reste que ce film est bien loin d'en avoir l'ingéniosité. En outre, les nombreuses incohérences qui l'entachent ne permettent pas à ce film d'être un minimum distrayant. La fin laisse perplexe. Enfin, personnages mal exposés au départ, manque global d'originalité et absence d'éclairage pendant de trop longues séquences rendent le film ennuyeux et assez désagréable à visionner. Vous pouvez passer votre chemin.
Un bel exemple du manque d inspiration des scénaristes que ce film. On a un mélange de freddy et de l expérience interdite mais sans le talent. Le scénario est du déjà vu mais en très mauvais, on se demande pourquoi ce fantôme ne s attaque qu au groupe d amis de Madison , comment un fantôme peut être touché par une arme... Tout le film est pleins de ce genre de choses ...en plus c est très mal joué surtout par le ''comique'' qui est très vite énervant...ne perdez pas votre temps avec ce truc
Ce film est vraiment nul. Seul le titre du film et l'affiche sont bien. Ne faites pas la même erreur que moi, ne perdez pas une heure et demi à regarder ce navet.
Les 5 premières minutes on s'attends à un film stressant, mais les 10 prochaines qui suivent on sait tout de suite que ça va être ennuyeux. Bingo ! Film ennuyeux même pas passable impossible d'accrocher. Je le déconseille vivement
N'est pas Wes Craven qui veut. Cette pâle copie de la série des "Nightmare on Elm Street" est absolument pathétique. Du plagiat de certaines scènes (la douche qui ne s'arrête plus, la séance de sport qui termine dans le sang, etc) à un scénario sans originalité (les protagonistes racontent leurs souvenirs douloureux juste avant qu'ils ne soient utilisés contre eux par un croque-mitaine sado-maso), tout tombe à plat.