menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,8
706 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
15 critiques
3
12 critiques
2
31 critiques
1
20 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une comédie bien drôle qui constitue un assez bon divertissement classique.
Elle repose quasiment que sur la performance de Steve Martin voire même trop car les personnages secondaires font essentiellement de la figuration en n'étant pas suffisamment exploités comme par exemple celui joué par Jean Reno à qui on n'a pas donné un rôle intéressant.
Elle repose quasiment que sur la performance de Steve Martin voire même trop car les personnages secondaires font essentiellement de la figuration en n'étant pas suffisamment exploités comme par exemple celui joué par Jean Reno à qui on n'a pas donné un rôle intéressant.
La panthère rose 2 est un peu plus réussie que le premier film mais reste peu intéressante. La mise en scène de Harald Zwart n’a rien d’exceptionnelle, le scénario est à revoir, les gags sont souvent trop grossiers etc… Bref il n’y a presque que des points négatifs. Cependant je souligne le fait que les acteurs à l’affiche du film sont très talentueux, on retrouve notamment Steve Martin, Jean Reno, Alfred Molina ou encore Jeremy Irons. Je vais mettre un 10 / 20.
Bien meilleur que le premier, certains gags sont plutôt bons, et le personnage de Jean Reno est bien meilleur dans cette suite. La petite histoire entre Nicole et l'inspecteur est très mignonne, les autres personnages secondaires sont aussi sympathiques (même si Andy Garcia est beaucoup plus mis en avant que ses camarades). L'enquête n'est pas vraiment poussée, mais on ne regarde pas "La Panthère Rose" pour cela.
Autant j’avais trouvé le premier opus très sympa ; et bien marrant dans la veine d’un “y a t’il un flic”
Autant sa suite est plus que mauvaise, et ne fais pas rire une seconde, tellement elle est profondément lourde et ennuyeuse. A éviter!!!!
Autant sa suite est plus que mauvaise, et ne fais pas rire une seconde, tellement elle est profondément lourde et ennuyeuse. A éviter!!!!
Après un retour plutôt réussi de la Panthère Rose en 2006 (avec Steve Martin sous les traits de Clouseau) qui parvenait à retrouver l’esprit de la saga originale tout en l’adaptant à notre époque, quelle déception de constater que Harald Zwart n’a retenu aucune des leçons de Shawn Levy et encore moins celles de Blake Edwards. Même le générique en dessin animé avec la célèbre Panthère n’est, cette fois, pas à la hauteur… Malgré un casting intéressant, allant d’Alfred Molina à Andy Garcia, le film fait preuve d’énormes fautes de goûts à commencer par son scénario mou du genou et ses gags téléphonés. Livrés à eux-mêmes, les acteurs peinent et cabotinent pour essayer de relever le niveau et nous tirer un sourire (A ce jeu, c’est encore John Cleese qui s’en sort le mieux !). Mais rien n’y fait. Lentement, mais sûrement, la comédie déjantée tant attendue sombre dans le nanar et atteint des sommets avec l’apparition ridicule d’un Johnny Hallyday plus figé que sa réplique en cire du Musée Grévin. Et que penser du remplacement des monstrueux combats entre l’inspecteur et son serviteur chinois, par des bagarres contre deux insupportables mômes que le politiquement correct oblige à épargner.
Bref, un vrai naufrage où ne surnagent que quelques gags : Un diner dans un restaurant Italien qui prend lentement de la bouteille et une visite au pape plutôt réjouissante. Pas de quoi donner envie de repartir une nouvelle fois à la recherche de la Panthère Rose !
Bref, un vrai naufrage où ne surnagent que quelques gags : Un diner dans un restaurant Italien qui prend lentement de la bouteille et une visite au pape plutôt réjouissante. Pas de quoi donner envie de repartir une nouvelle fois à la recherche de la Panthère Rose !
La petite surprise à la fin (une comédie-thriller, c'est toujours sympa vers la fin, non?^^) et quelques gags nous font sourire, mais ce film ne restera pas longtemps dans les mémoires...
Des personnages caricaturaux à l'extrême pour notre plaisir, bien que l'histoire est quelque fois faibles les gags sont trés plaisants .
Personnellement j'ai adoré la discution avec le pape . " J'en déduit que vous êtes quelqu'un de très spirituel ."
Personnellement j'ai adoré la discution avec le pape . " J'en déduit que vous êtes quelqu'un de très spirituel ."
C'est ringardissime. Dans un Paris de carton pâte, l'inspecteur Clouseau qui fut autrefois génialement joué par Peter Sellers est maladroitement joué par le pauvre malheureux Steve Martin. Il enquête sur des vols de trésor, et le pauvre Jean Reno a repris son rôle d'enquêteur, ils font rire personne, et voilà. [Johnny Hallyday], on l'aperçoit. C'est ce qu'il y a de mieux, hein.
y avait t'il un scenariste à bord... et bien non, pas de surprise la scene avec les enfants de ponton(jean reno) reprend une des scenes d'un panthere rose original avec cato, mais que vient faire l'excellent andia garcia,John Cleese,Alfred Molina dans cette masquarade.
Il y a biensur le generique avec la panthere rose en dessin animee au debut et a la fin du film seul chose de bien.
Une derniere chose steve martin a perdu sa voix VF ainsi que Emily Mortimer.
Alors si vous avez autres chose a faire regarde les vrai de blake edward avec et l'excellent peter sellers sinon passe votre chemin....
Il y a biensur le generique avec la panthere rose en dessin animee au debut et a la fin du film seul chose de bien.
Une derniere chose steve martin a perdu sa voix VF ainsi que Emily Mortimer.
Alors si vous avez autres chose a faire regarde les vrai de blake edward avec et l'excellent peter sellers sinon passe votre chemin....
Même si le film ne vole pas trés haut, même si steve martin surjoue j'ai aimé cet humour loufoque et totalement décalé.La vision du réalisateur sur Paris est assez surprenante.Alors si vous avez encore une âme d'enfant laissez vous prendre par cette histoire.
Autant, j'ai aimé le premier, autant celui là n'est vraiment pas terrible. Réalisé cette fois par Harald Zwart et sorti en 2009, cette suite du remake de "La Panthère Rose" est bien fade comparée au film originel et au précédent film. Effectivement, les gags, pour le peu qu'il y en a, ne sont pas au top et ne font rire que quelques rares fois et de plus, le film devient très vite long et ennuyant faute d'avoir un bon rythme. L'histoire n'est quant à elle pas très originale non plus mais dans un film comme celui-ci, ce n'est pas très grave. Le casting reprend principalement les mêmes acteurs mis à part Kevin Kline qui laisse sa place à John Cleese dans le rôle de Dreyfus et nous avons en prime Alfred Molina et Johnny Hallyday. "La Panthère Rose 2" est donc décevant car je m'attendais à une suite à la hauteur du premier.
Exelent,super drole,on est loin de la saga avec peter seelers mais ,c'est efficace.
Vraiment pathétique. Cette suite descend encore plus bas que son ainé. Steve Martin touche le fond.
La Panthère rose 2 (2009, réalisé par Harald Zwart) reprend Steve Martin en inspecteur Clouseau, toujours aussi maladroit, embarqué cette fois dans une enquête “internationale” avec une équipe de détectives pour arrêter un voleur d’artefacts.
J’ai trouvé que le film restait plutôt facile à regarder, avec ce côté comédie familiale sans prise de tête et quelques gags physiques qui fonctionnent quand il assume le burlesque pur. Il y a aussi un petit plaisir à revoir l’univers, les costumes, les clichés d’enquête et cette logique de cartoon, où la crédibilité passe après le gag.
Mais globalement, je l’ai trouvé encore plus poussif que le premier : l’humour tombe souvent à plat, les scènes s’étirent, et l’intrigue sert surtout d’excuse pour enchaîner des sketches pas toujours inspirés. Même le concept de “dream team” de détectives, qui pourrait apporter du rythme et des confrontations drôles, finit par rester assez plat, parce que les personnages sont surtout là pour entourer Clouseau sans créer une vraie dynamique.
J’ai trouvé que le film restait plutôt facile à regarder, avec ce côté comédie familiale sans prise de tête et quelques gags physiques qui fonctionnent quand il assume le burlesque pur. Il y a aussi un petit plaisir à revoir l’univers, les costumes, les clichés d’enquête et cette logique de cartoon, où la crédibilité passe après le gag.
Mais globalement, je l’ai trouvé encore plus poussif que le premier : l’humour tombe souvent à plat, les scènes s’étirent, et l’intrigue sert surtout d’excuse pour enchaîner des sketches pas toujours inspirés. Même le concept de “dream team” de détectives, qui pourrait apporter du rythme et des confrontations drôles, finit par rester assez plat, parce que les personnages sont surtout là pour entourer Clouseau sans créer une vraie dynamique.
Je n'ai pas du tout envie de penser que Jean Réno a pu être dans un film pareil. Autant le premier était à la limite, mais alors là on est de l'autre côté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse