AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7140 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
234 critiques
4
216 critiques
3
67 critiques
2
107 critiques
1
43 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au départ il a su me donner envie ce "Reviens-moi" parce qu'il avait une réalisation assez sophistiquée et un ton qui paraissait plutôt audacieux. Mais bon, mise-à-part une vision de la poche de Dunkerque assez bien rendue, on tombe très vite dans une romance très niaiuseuse avec beaaaaaaaucoup de longueurs. Et c'est dommage, parce qu'il y aurait pu avoir quelque-chose...
Le problème c'est le titre français de ce film ! Il nous leurre :( L'histoire est tragique mais il y a comme un grand rien, ça semble décoller à un moment et puis ça se dégonfle. Ça me fait penser à une jolie pâtisserie très alléchante qui s'avère fade. Décevant.
Je suis trés déçue de la réalisation de Joe Wright. Des dialogues inexistants, des longueurs qui n'en finissent pas et des flashbacks qui décontenancent le spectateur au point qu'a certains moments il a du mal à suivre le fil de l'histoire. Seule la prestation de Vanessa Redgrave à la fin relève un peu le niveau. De plus l'atmosphère sur fond de guerre est vraiment pénible.
Long, très long. Il avait pourtant bien commencé. Mais apres l'arrestation de Robbie, le film s'est enlisé et est parti dans tous les sens.Il y'avait plein d'histoire parallèles.IL était vide d'émotion.
J'ai pas du tout aimé.
J'ai pas du tout aimé.
ET IL EST REVENU JOE WRIGHT. Un film naif mais soigné.
caro18
Légère incompréhension et ennui au début ensuite ça va mieux et la fin est bien.
Ennuyeux. Même si Keira Knightly joue a merveille, le film est d'un ennui total. J'ai faillit m'endormir sur mon siège.
Film d'amour un peu longuet.. Malgrés une keira qui rentre bien de son role ce film n'est pas extraordinaire.. De plus on sort plutot déprimé de la salle...
JeremGar
une histoire de romance placée sous le contexte de la première moitié du XXème siècle. A croire que les producteurs croient que cela rendra ce genre de film différent des autres. Un film semblable aux autres, un amour caché entre deux personnes de milieu social différents. Rien de plus. Et en prime, on s'ennuit à en mourir!
C'est d'un ennui...mais d'un ennui...
Et vu la note du film et les commentaires, je pensais que ça serait bien. Mais encore une fois non.
Quelle déception. C'est rare que je ne regarde pas un film jusqu'au bout, mais là je n'en pouvais plus au bout d'une heure et quelques... je n'ai même pas réussi à rentrer dans le film.
Dès le début du film, j'ai senti que ça commençait mal, c'était déjà trop lent, trop de scènes superflues, on s'égare, on se gargarise dans de belles images bien longues, histoire d'en remettre une bonne couche. Le film essaye d'être super mélodramatique et rate misérablement.
Et puis l'actrice principale, franchement, je n'ai rien ressenti...
Leur histoire d'amour ne m'a pas touchée du tout. Pas d'émotions. Ça me laisse complément indifférente.
Les personnages sont antipathiques. Non vraiment, je n'ai pas compris le "hype" autour de ce film.
C'est vraiment dommage, 2h pour ça ? Une histoire qui semblait prometteuse pourtant, ça aurait pu me mettre les larmes aux yeux si ça avait été bien fait, avec les bons acteurs (j'épargne McAvoy, on ressent quelque chose, mais malheureusement ça se noie, car le film est tout simplement mauvais) et le bon réalisateur.
Bref, c'est ratée, c'est juste de belles images, des longueurs avec des coups de violons par ci et par là.
Et vu la note du film et les commentaires, je pensais que ça serait bien. Mais encore une fois non.
Quelle déception. C'est rare que je ne regarde pas un film jusqu'au bout, mais là je n'en pouvais plus au bout d'une heure et quelques... je n'ai même pas réussi à rentrer dans le film.
Dès le début du film, j'ai senti que ça commençait mal, c'était déjà trop lent, trop de scènes superflues, on s'égare, on se gargarise dans de belles images bien longues, histoire d'en remettre une bonne couche. Le film essaye d'être super mélodramatique et rate misérablement.
Et puis l'actrice principale, franchement, je n'ai rien ressenti...
Leur histoire d'amour ne m'a pas touchée du tout. Pas d'émotions. Ça me laisse complément indifférente.
Les personnages sont antipathiques. Non vraiment, je n'ai pas compris le "hype" autour de ce film.
C'est vraiment dommage, 2h pour ça ? Une histoire qui semblait prometteuse pourtant, ça aurait pu me mettre les larmes aux yeux si ça avait été bien fait, avec les bons acteurs (j'épargne McAvoy, on ressent quelque chose, mais malheureusement ça se noie, car le film est tout simplement mauvais) et le bon réalisateur.
Bref, c'est ratée, c'est juste de belles images, des longueurs avec des coups de violons par ci et par là.
« Reviens moi » ou plutôt « viens à moi » car ja jeune fille a changé le destin de deux jeunes qui s’ouvraient à l’amour...
Le film porte un sentimentalisme exacerbé. Il y a cette volonté de montrer ce qui n’est que du fantasme. Cet écran gigantesque ou Gabin embrasse Morgan, ces champs de coquelicots et tout le reste évidemment par le style.
Assez beau mais peut-être trop appuyé
Le film porte un sentimentalisme exacerbé. Il y a cette volonté de montrer ce qui n’est que du fantasme. Cet écran gigantesque ou Gabin embrasse Morgan, ces champs de coquelicots et tout le reste évidemment par le style.
Assez beau mais peut-être trop appuyé
Ne vous laissez avoir par son titre français peu inspiré, ou son affiche : "Atonement" n'a rien de la romance académique ou mièvre que l'on aurait pu craindre. Il s'agit de l'histoire d'une adolescente, qui, parce qu'elle est immature et qu'elle a mal interprété des événements, va commettre en 1935 une grave faute morale, qui aura un impact énorme sur un couple. Le film a le mérite de défier quelques conventions, dans sa construction et surtout sa mise en scène. Jouant avec des effets de perceptions (une scène de séduction ou d'amour peut être vue différemment par des yeux de jeune fille éloignée de l'action), Joe Wright propose surtout une réalisation très riche de technique et de sens. Allers-retours dans le temps et les scènes, focalisation sur des détails importants, jeux sonores sur la machine à écrire qui prendront tout leur sens dans le final, photographie très soignée. Et puis il y a évidemment ce fameux plan-séquence de dingue à la steadicam de plusieurs minutes, qui dévoile l'Enfer de Dunkerque pour les Britanniques, sous forme d'un tableau très vivace. Sans compter des acteurs très impliqués et touchant. James McAvoy (pas encore très connu) en jeune homme guilleret qui prend une énorme claque en pleine figure. Saoirse Ronan en fillette immature qui tire des conclusions trop hâtives. Et de courtes apparitions de Benedict Cumberbatch, Vanessa Redgrave, ou Jérémie Rénier ! Le souci vient cependant du scénario. Les deux tourtereaux paraissent étonnement passif, la palme revenant au personnage de James McAvoy, dont les actions n'affectent en rien le récit. On ne le verra même pas se défendre face aux accusations qu'il subit. Il y a aussi beaucoup d'invraisemblances.
spoiler:
On veut bien que la famille préfère croire sa fille plutôt qu'un fils de domestique, mais la grande sœur, destinataire de la lettre, n'est-elle pas un témoin plus crédible qu'une adolescente de 13 ans ? Admettant que son chéri est innocent, pourquoi la grande sœur ne cherche pas le vrai coupable ? Pourquoi ne pas s'expliquer devant une petite fille qui vous a surpris à faire des folies ? Pourquoi cette coïncidence du mariage funeste précisément le jour où Brionny va au cinéma ? On veut bien admettre certaines choses compte tenu du fait que le film est en réalité un roman écrit par Brionny (qui est la vraie protagoniste du récit, cherchant à expier ses fautes), mais ça pousse souvent trop loin pour que l'on puisse pleinement y adhérer.
"Atonement" est ainsi clairement intéressant sur le plan visuel... mais ne convainc pas totalement sur le plan narratif.
"Atonement" est ainsi clairement intéressant sur le plan visuel... mais ne convainc pas totalement sur le plan narratif.
Le grand mélo à son meilleur, avec une mise en scène parfois démonstrative, mais qui sait aussi capter avec une certaine justesse, parfois une certaine grâce, certains moments d'une vie. J. Wright est un cinéaste indéniablement doué, qui en fait parfois trop dans l'épate, mais que dire devant son plan-séquence ahurissant sur la plage de Dunkerque, certes ostentatoire, mais fait sans l'aide de l'outil virtuel ? La fougue romanesque, l'utilisation du son, son écriture et son montage qui nous oblige à ne pas forcément juger les personnages trop vite. Visuellement, c'est donc une belle claque, le scénario m'a captivé, les acteurs sont très bons, la narration nous emporte dans ce flots d'images et d'émotions, bref, c'est du bon et du beau spectacle, qui verse peut-être un peu trop facilement dans le mélo trop larmoyant, et qui, comme souvent avec les adaptations littéraires, ne se départit pas d'une certaine lourdeur, avec son inévitable personnage principal qui veut devenir écrivain. Mais très beau film. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Très beau film, touchant, avec des acteurs justes et une histoire émouvante. La mise en scène est particulièrement jolie et soignée, j'aime beaucoup les teintes de ce film, et la façon dont est narré le récit est très intéressante, complexe et sous forme de flashbacks.
Un mensonge et ses répercussions. Ce drame passionnel en trois actes mérite le coup d’œil en dépit d’un défaut de rythme. Flashbacks, scènes doublées proposant deux points de vue, sens du cadrage, plan-séquence inutile mais techniquement maîtrisé, la réalisation de Joe Wright est appliquée. La photographie est très belle tout comme la musique qui l’accompagne et le trio composé de Keira Knightley, James Avoy et Saoirse Ronan, alors âgée de 12 ans au moment du tournage, tient ses promesses.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse