AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
57 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
0 critique
3
1 critique
2
7 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu par curiosité, film évidemment pas terrible mais témoignage d’une certaine époque du cinéma - et révélateur par opposition du génie de Jaws. Contrairement à certains j’aime bien le thème musical.
Un casting stellaire dans un film insignifiant
Un film italien de série B, voire de série Z, sur un monstre marin – une pieuvre géante – terrorisant une station balnéaire, imitant « Les Dents de la mer » (1975).
Etonnamment, ce film insignifiant bénéficie d’un casting stellaire. Mais le spoiler: contraste entre les légendes du cinéma et le reste du casting amateur n'apporte rien de positif. Au contraire, il met en évidence la différence entre avoir du talent d'acteur et d’actrice ou non
.
Si les effets spéciaux spoiler: rares et bon marché, conçus pour compléter le film avec un budget de 750 000 $, ne sont pas ridicules – simples mais ingénieux –, on ne peut pas en dire autant de la bande-son hilarante, qui tue le suspense plus qu'elle ne le crée. C'est, à mon humble avis, l'une des pires musiques de film de tous les temps
.
Enfin et surtout, on ne spoiler: voit jamais la pieuvre telle qu'elle est sur l'affiche
;-)
1.8/5
Un film italien de série B, voire de série Z, sur un monstre marin – une pieuvre géante – terrorisant une station balnéaire, imitant « Les Dents de la mer » (1975).
Etonnamment, ce film insignifiant bénéficie d’un casting stellaire. Mais le spoiler: contraste entre les légendes du cinéma et le reste du casting amateur n'apporte rien de positif. Au contraire, il met en évidence la différence entre avoir du talent d'acteur et d’actrice ou non
.
Si les effets spéciaux spoiler: rares et bon marché, conçus pour compléter le film avec un budget de 750 000 $, ne sont pas ridicules – simples mais ingénieux –, on ne peut pas en dire autant de la bande-son hilarante, qui tue le suspense plus qu'elle ne le crée. C'est, à mon humble avis, l'une des pires musiques de film de tous les temps
.
Enfin et surtout, on ne spoiler: voit jamais la pieuvre telle qu'elle est sur l'affiche
;-)
1.8/5
Le producteur et réalisateur Ovidio G. Assonitis ressemble, par son opportunisme à entreprendre des plagiats déguisés de grands succès populaires, à un Roger Corman, quoique ce dernier disposât d’un talent véritable pour la mise en scène et pour la confiance engagée dans des cinéastes en devenir. Rien de tel avec son homologue italien, qui signe avec Tentacoli un remake minable de Jaws où les tentacules remplacent la mâchoire du requin, où John Huston en état d’ébriété permanent, semble-t-il, titube et se substitue à Roy Scheider, où le compositeur Stelvio Cipriani martèle un thème tout à la fois strident et envahissant selon la formule établie par John Williams. Le pauvre Henry Fonda, qui apparaît cinq minutes au total lors d’une même séquence que le montage répartit sur une heure et demie, fait de la figuration, à l’instar des autres comédiens n’ayant strictement rien à jouer. L’absence de propos, et la nullité de la réalisation clinquante par instants et approximative par d’autres – considérons la déambulation sur le ponton de Ned Turner, que l’éclairage extérieur illumine et obscurcit à intervalle régulier de la plus laide façon qui soit ! – rendent ce nanar sympathique mais terriblement vain.
Mais que se passe t-il au fond de l'ocèan en 1977 ? Henry Fonda, Shelley Winters, Claude Akins, John Huston en journaliste...Eh ben dis donc que de grands noms pour assurer le box-office, d'un film de sèrie B qui lorgne du côtè de "Jaws". On ne va pas dire qu'on s'y ennuie mais soyons honnête cette histoire de pieuvre XXL attaquant une station balnèaire de Californie et semant la panique un peu partout ne casse plus aujourd'hui des briquettes! Les F / X sont cheap avec des attaques plus amusantes qu'effrayantes! Si vous aimez les seventies, l'eau, les fonds marins, les grosses bulles, les orques et les octopus gèants, alors cette production italienne est faite pour vous! La première victime de "Jaws" ètait une jeune femme, là c'est un pauvre nourrisson! Audacieux non...
"Tentacules", film fantastique italo-américain, réalisé par Ovidio G. Assonitis et sorti en 1977.
Un film d'exploitation, comme en faisaient les italiens, mais produit par les américains qui surfe sur le succès des "Dents de la Mer" sorti en 1975. Si la tentative de copier les film de Spielberg est évidente, le résultat n'est évidemment pas à la hauteur.
Une réalisation pourtant pas si mauvaise, avec une bonne scène d'ouverture spoiler: (la disparition du bébé Bruno")
et aussi des grands acteurs à l'affiche, Henry Fonda et John Huston. Notons également l'excellente musique de Stelvio Cipriani qui tente de se mettre à la hauteur de celle de John Williams qui composa celle "Des dents de la mer" (mais aussi de Star Wars, Jurassic Park, Indiana Jones ... ) . Le thème ne nous est d'ailleurs pas inconnu car repris dans des génériques ou des jingles d'émissions. Le gros défaut du film demeure essentiellement au niveau des effets spéciaux limité à quelques images d'archives fugaces et de mauvaises qualités.
Un petit film désormais assez daté et qui ne vaut pas, bien entendu, l'original.
Des pseudo suites verront le jour avec "Octopus" ou "Tentacules" dans les années 2000.
Un film d'exploitation, comme en faisaient les italiens, mais produit par les américains qui surfe sur le succès des "Dents de la Mer" sorti en 1975. Si la tentative de copier les film de Spielberg est évidente, le résultat n'est évidemment pas à la hauteur.
Une réalisation pourtant pas si mauvaise, avec une bonne scène d'ouverture spoiler: (la disparition du bébé Bruno")
et aussi des grands acteurs à l'affiche, Henry Fonda et John Huston. Notons également l'excellente musique de Stelvio Cipriani qui tente de se mettre à la hauteur de celle de John Williams qui composa celle "Des dents de la mer" (mais aussi de Star Wars, Jurassic Park, Indiana Jones ... ) . Le thème ne nous est d'ailleurs pas inconnu car repris dans des génériques ou des jingles d'émissions. Le gros défaut du film demeure essentiellement au niveau des effets spéciaux limité à quelques images d'archives fugaces et de mauvaises qualités.
Un petit film désormais assez daté et qui ne vaut pas, bien entendu, l'original.
Des pseudo suites verront le jour avec "Octopus" ou "Tentacules" dans les années 2000.
Très marqué année 70 ce film se regarde avec plaisir mais mon dieu la bande son est un véritable calvaire ça gâche tout
On peut diviser le film en deux parties. La première est tout à fait regardable si toutefois on se place dans la peau d'un voyeur de jeu de massacre (et à ce propos chapeau pour la première scène) De plus les scènes sous-marines sont très jolies. Ça se gâte sévère en seconde partie, la scène de
spoiler:
la course nautique
est complètement ratée, le montage incohérent et le final est illisible et comme si ça ne suffisait pas le réalisateur a oublié qu'il avait sous la main spoiler: trois vedettes américaines et ne nous dit pas ce qu'ils deviennent (Fonda faisait juste un passage, mais Huston et Winters quand même ?)
est complètement ratée, le montage incohérent et le final est illisible et comme si ça ne suffisait pas le réalisateur a oublié qu'il avait sous la main spoiler: trois vedettes américaines et ne nous dit pas ce qu'ils deviennent (Fonda faisait juste un passage, mais Huston et Winters quand même ?)
Si l'histoire et son intrigue partent bien, le film ralentit très vite et sombre dans la mollesse la plus totale. Il ne devait pas y avoir beaucoup de moyens pour les effets spéciaux, et cette scène ridicule les deux figurines d'orques "attaquants" une malheureuse pieuvre morte. Film ridicule et mou d'une grande nullité.
C'est vraiment mauvais ! La BO est catastrophique. Le scénario est bon mais la mise en scène est pitoyable. La VF est mal faite. Le jeu d'acteur est correct. A éviter même pour les fans de tentacules !
Annoncé comme la réponse italienne du grand « Jaws » de Spielberg, il ne sera malheureusement pas à son niveau (comme on pouvait s'en douter). Il ne faut donc pas chercher à le comparer. Ici, c'est un poulpe qui sème la terreur dans une ville située sur la côte du Pacifique. Nous avons droit à un thème musical digne d'un mélange « Morricone-De Roubaix » avoisinant celui du monumental « Dernier domicile connu » de Giovanni. Cependant, il n'est pas aussi approprié que celui d'un John Williams (même si j'avais dit que je ne comparerai pas :p). En effet, la musique est souvent représentative d'un western ou d'un polar dans notre imaginaire, elle colle moins avec l'idée que l'on se fait des monstres marins. Elle dégage pourtant un certain style italien agréable à retrouver. Une aventure en ressort au détriment de l'horreur annoncée. Si on en est conscient, on passe un bon moment. Beaucoup de stars hollywoodiennes participent à ce projet: on retrouve notamment Henri Fonda, John Huston, Bo Hopkins,... Le tout est vraiment sympa, même si il a pris un petit coup de vieux.
Tentacules est un film de monstre dans la lignée évidemment des Dents de la mer. Le projet était intéressant, mais ne tient malheureusement pas ses promesses.
Coté interprétation, il y a certes de grands acteurs, lesquels parviennent à peu près à tenir leur rang. John Huston, Shelley Winters, Henry Fonda, c’est un casting de la grande époque d’Hollywood, indéniablement. Néanmoins ils ne sont quand même plus au top de leur forme, et s’ils tiennent à peu près la baraque, malheureusement on ne peut pas dire non plus qu’ils portent complètement le métrage. C’est assez dommage que le réalisateur n’est pas cherché davantage à s’appuyer sur des acteurs peut-être moins connus mais plus engagés et investis, à l’image d’ailleurs de ce qu’avait fait Spielberg. Malgré tout c’est là un point assez positif.
Coté scénario, Tentacules souffre surtout d’un rythme soporifique. C’est vraiment un film de monstre d’une très grande lenteur, qui n’arrive jamais à installer un rythme trépidant, même lorsque l’action semble se lancer. Ainsi l’approche de la pieuvre ce n’est pas 1 ou 2 minutes, mais facilement 7 ou 8 minutes, ce qui finit par casser complètement l’intérêt du film. En dehors d’un ou deux passages qui surnagent, l’ensemble est donc d’un ennui mortel. C’est dommage car l’histoire en elle-même, bien que peu différente des Dents de la mer et des films de monstres en général n’est pas inintéressante, et se conclue de manière originale. Pour tenir il faudra quand même être préparé.
Sur la forme, le film n’est pas très concluant. La mise en scène est signée Assonitis qui n’est tout de même pas un génie. Indéniablement son travail renforce la lenteur de Tentacules avec une incapacité crasse à donner de l’allure aux scènes d’action. En dehors de quelques plans sous-marins élégants, l’ensemble n’est pas à la hauteur car trop contemplatif. La photographie n’est pas époustouflante. Encore une fois elle ne tire son épingle du jeu que dans les plans sous-marins, car pour le reste ce n’est pas franchement à la hauteur. Les décors en revanche parviennent vraiment à relever le niveau. Ils sont très crédibles. Pour ce qui est des trucages, malheureusement Tentacules n’est pas au point. La créature est presque invisible, et en dehors d’une séquence finale qui sauve un peu l’ensemble, tout le reste du film il faudra se contenter de quelques miettes, avec des plans sur le calmar qui ne sont pas du tout au point. A relever que le film est très peu horrifique, en dehors d’un plan vaguement gore, le reste n’effrayera pas grand monde. En revanche très bonne bande son de Cipriani, trop sous-exploitée à mon goût alors que c’était peut-être le meilleur point du film.
En conclusion, Tentacules rate le coche. Assonitis n’a pas le talent de Spielberg coté suspens et suggestion, et du coup il rate son film en refusant à coté de cela la carte du spectaculaire. Mou voir soporifique, il manque de rythme, d’action, de conviction. Il est à voir pour les amateurs purs et durs de films de monstre, les autres passeront surement leur chemin.
Coté interprétation, il y a certes de grands acteurs, lesquels parviennent à peu près à tenir leur rang. John Huston, Shelley Winters, Henry Fonda, c’est un casting de la grande époque d’Hollywood, indéniablement. Néanmoins ils ne sont quand même plus au top de leur forme, et s’ils tiennent à peu près la baraque, malheureusement on ne peut pas dire non plus qu’ils portent complètement le métrage. C’est assez dommage que le réalisateur n’est pas cherché davantage à s’appuyer sur des acteurs peut-être moins connus mais plus engagés et investis, à l’image d’ailleurs de ce qu’avait fait Spielberg. Malgré tout c’est là un point assez positif.
Coté scénario, Tentacules souffre surtout d’un rythme soporifique. C’est vraiment un film de monstre d’une très grande lenteur, qui n’arrive jamais à installer un rythme trépidant, même lorsque l’action semble se lancer. Ainsi l’approche de la pieuvre ce n’est pas 1 ou 2 minutes, mais facilement 7 ou 8 minutes, ce qui finit par casser complètement l’intérêt du film. En dehors d’un ou deux passages qui surnagent, l’ensemble est donc d’un ennui mortel. C’est dommage car l’histoire en elle-même, bien que peu différente des Dents de la mer et des films de monstres en général n’est pas inintéressante, et se conclue de manière originale. Pour tenir il faudra quand même être préparé.
Sur la forme, le film n’est pas très concluant. La mise en scène est signée Assonitis qui n’est tout de même pas un génie. Indéniablement son travail renforce la lenteur de Tentacules avec une incapacité crasse à donner de l’allure aux scènes d’action. En dehors de quelques plans sous-marins élégants, l’ensemble n’est pas à la hauteur car trop contemplatif. La photographie n’est pas époustouflante. Encore une fois elle ne tire son épingle du jeu que dans les plans sous-marins, car pour le reste ce n’est pas franchement à la hauteur. Les décors en revanche parviennent vraiment à relever le niveau. Ils sont très crédibles. Pour ce qui est des trucages, malheureusement Tentacules n’est pas au point. La créature est presque invisible, et en dehors d’une séquence finale qui sauve un peu l’ensemble, tout le reste du film il faudra se contenter de quelques miettes, avec des plans sur le calmar qui ne sont pas du tout au point. A relever que le film est très peu horrifique, en dehors d’un plan vaguement gore, le reste n’effrayera pas grand monde. En revanche très bonne bande son de Cipriani, trop sous-exploitée à mon goût alors que c’était peut-être le meilleur point du film.
En conclusion, Tentacules rate le coche. Assonitis n’a pas le talent de Spielberg coté suspens et suggestion, et du coup il rate son film en refusant à coté de cela la carte du spectaculaire. Mou voir soporifique, il manque de rythme, d’action, de conviction. Il est à voir pour les amateurs purs et durs de films de monstre, les autres passeront surement leur chemin.
Un scénario et une histoire simple mais de superbes dialogues, une réalisation excellente et des acteurs très convaincants.
Le kitsch donne un fort goût de nostalgie au film. Incontournable pour les fans du cinéma des années 70.
Le kitsch donne un fort goût de nostalgie au film. Incontournable pour les fans du cinéma des années 70.
On a beaucoup tapé sur les films d'Ed Wood, qui utilisait notamment des images d'archives qui s'inscrivaient très mal dans les enchaînements de ses plans. Cependant, il s'y passait des choses. Alors que dans tentacules, il ne se passe rien. Au mieux, on a droit à quelques images d'archives, ou des effets spéciaux ridicules (des figurines d'orques épaulards qui s'attaquent à un pauvre poulpe mort). Une histoire lénifiante sinon, on regrette de ne pas être sur la plage plutôt qu'en compagnie de ce navet.
Un pompage ridicule des dents de la mer le plus gros boulot à du être de chercher quoi mettre à la place du requin. On se demand comment certains se sont laisser embarquer dans cette galère.
Dans une petite station balnéaire, une créature sous-marine sème la terreur en décimant la population locale. Une histoire qui n'est pas sans rappelée Les dents de la mer, à une différence prête ; le requin est remplacé par une pieuvre géante. Tout au long du film, on ressent une étrange sensation de déjà-vu. On retrouve tous les éléments ayant fait le succès du chef d'oeuvre de Spielberg. Cependant, Tentacules ne supporte pas la comparaison avec ce dernier. La faute à une mise en place laborieuse et à un céphalopode pas véritablement effrayant. On a droit à un poulpe des plus communs filmé en gros plan pour nous donner l'illusion de son gigantisme. C'est d'autant plus regrettable que le casting était très alléchant : John Huston, Henry Fonda, Bo Hopkins... Au final, même s'il n'est pas complètement raté, Tentacules n'a rien d'original. Il se contente simplement d'appliquer les codes du survival animalier sans rien apporter. Pas spectaculaire, mais distrayant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse