La Colline a des yeux 2
Note moyenne
1,8
5044 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

688 critiques spectateurs

5
47 critiques
4
89 critiques
3
54 critiques
2
163 critiques
1
191 critiques
0
144 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Nicolas B
Nicolas B

120 abonnés 327 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 décembre 2011
Très different de "la colline a des yeux 2" (1985) de Wes Craven, cette suite de l'exelent et époustouflant remake s'avère très decevant, jouant plus sur le gore Martin Weish réduit la performance du jeu d'acteur ainsi que le scenario qui est particulièrement tiré par les cheveux, on a aussi droit à certaines scenes idiotes et parfois pitoyables mais qui arrivent à se rattraper, tout de meme, grace à la présence du gore. C'est surement cet élément qui sauve le film qui était à la limite de plonger dans le monde du nanar. Etant loin du niveau de son precedeur (qui lui était une claque pour tout les fans), La Colline a des yeux 2 se laisse regarder sans trop de satisfaction de notre part. Le coté malsain est tourné vers la stupidité et le gore inutile, et les militaires ne nous interressent pas. 2.5/5
Ghost_face
Ghost_face

87 abonnés 575 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 juin 2007
La suite du remake est bien navrante. Tout d'abord la réalisation est de qualité nettement inférieure à celle d'Alexandra Aja pour le premier, le scénario est plus que médiocre et le jeu d'acteur pathétique. Seules quelques rares scènes gores sont présentes, c'est la moindre des choses. En bref le remake était un chef d’œuvre et la suite un presque-nanar !
DarkgothBTZ
DarkgothBTZ

75 abonnés 1 122 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 novembre 2008
Mouais... A la limite de la déception, le 1er étant un chef d'œuvre, ce 2e opus n'arrive pas à suivre. Quelques scènes gores par ci par là mais une histoire et intrigue quasi inexistante. Dommage.
Mulder13
Mulder13

30 abonnés 866 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 janvier 2009
En cherchant bien on peut trouver un point positif à cette suite : ils n'ont pas repris le scénario du 2éme opus des années 80 (ouf!!!!). Quant au film lui-même, on y perd tout le côté psychologique du premier opus pour un film d'horreur classique sans grand intérêt au scénario faiblard.
yoyopiedoz
yoyopiedoz

26 abonnés 319 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 juillet 2008
Honteux, le premier volet était plutôt bien mais le deuxième n'a rien a voi ils on juste garder les montres. Pour le reste c'est du classic des films d'horreur sur exploité. C'est navrant.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 1 août 2010
Une suite aussi gore que le premier mais pas de grands moments de frissons avec une réalisation sans tension et suspense.
nastygobs
nastygobs

27 abonnés 785 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 novembre 2008
Quand ca marche on réitére encore faut-il y mettre un peu de conviction.Cette suite remake privilégie l'action et délaisse tout le suspense et l'horreur.Résultat:une série B sans aucune finesse moche à regarder mais qui fait passer le temps.A voir a la limite avec un verre dans le nez.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 septembre 2007
Après le remake, voici la suite du remake écrit par Wes Craven (et son rejeton), auteur des deux premiers originaux. En bref, comment se faire de l'argent facilement. Enfin, facilement, pas tant que ça... Scénario bateau, dialogues insipides, acteurs médiocres. Le film ressemble plus à une parodie qu'à un film d'horreur. Seules les 10 dernières minutes nous offre un lot de bonnes belles scènes gores. En conclusion rien de bien neuf dans le désert du nouveau Mexique.
crisane vegeta
crisane vegeta

19 abonnés 492 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 mai 2023
Bon film d'horreur, ne vaut pas le premier opus d'Alexandre aja mais il sans sort bien, les effets spéciaux sont réussi, l'histoire banale.
A voir quand même
Pierre E
Pierre E

242 abonnés 665 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 juin 2007
Il est évident que le scénario ne pèse pas bien lourd et que le travail des acteurs est un peu laborieux, mais cette suite ne déshonore pas pour autant son prédécesseur, et mieux encore, n’en fait pas un réchauffé. Les décors sont toujours aussi imposants, embellis par une superbe photographie, on repousse le gore encore plus loin, et les effets de surprises sont plus fréquents et aussi plus efficaces (sursauts garantis !). Comme la plupart des suites, LA COLLINE A DES YEUX 2 ne surpasse pas le film auquel il fait suite. Mais le plaisir est quasi-intacte, et le genre, un peu différent, car cette suite est un peu plus ‘étouffante’.
pitch22
pitch22

201 abonnés 692 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 juin 2007
Rien de bien original, on reprend les mêmes recettes mais sans le "plus" attachant du "1". 90% des personnages se retrouvent zigouillées petit à petit, de toutes les façons possible... CERTES, les frissons passent, c'est vraiment stressant, mais à un moment on finit par se lasser: on patauge dans les galeries minières, on devine plus ou moins la suite (malgré une scène d'intro ultra trompeuse) et puis ça fait un peu trop accumulation de trucs dégueulasses (genre foire au massacre). Le genre de film prenant mais inintéressant à revoir (trop invraisemblable), contrairement au 1 d'Aja, qui le surpasse nettement.
NomdeZeus
NomdeZeus

135 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 23 octobre 2011
Une séquelle sans envergure ni originalité mais qui se regarde sans déplaisir pour peu qu’on aime les scènes gores.
Julian85
Julian85

44 abonnés 169 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 juillet 2007
Une suite ratée, comme c'était prévisible. Un scénario baclé, des dialogues absurdes et des acteurs inconnus qui le resteront. Reste quelques effets gores et un rythme qui ne faiblit pas, rendant cette série B regardable.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 octobre 2009
Bon petit film d'horreur, sans trop de prétention mais assez efficace. C'est juste décevant et pas très crédible quand on découvre à quel point le groupe militaire est composé de clowns!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 juin 2007
La colline a des yeux 2 reste indiscutablement un trés bon divertissement de bonne facture pour ma part. J'ai vraiment pris du plaisir à assister au massacre de cette bande de "bleus" dans l'ombre étouffante des collines. Bien sûr les "cul-serrés de mauvaises foie" ou les "intelectuels-pro-Inrocks" se feront eux une joie de compter les nombreuses imperfections du film. Mais bon, on leur en voudra pas, s'il ne savent pas que débrancher son cerveau durant 1h40 c'est plus facile, à quoi bon? Certe, l'histoire est une énième fois vue et revue, et après? C'est pas Godard, Melville, Truffault qu'on va voir c'est "La colline a des yeux 2". Ensuite les acteurs, je les ai trouvé trés bons rien à leurs reprocher, comparativement l'interprétation est comme celle de The descent, Oh tiens un film à quatre étoiles voyons... Et bon OK les dialogues sont méchament comiques, est-ce involontaire ou non? Ca je ne sais pas mais tout ce que je sais c'est qu'ils sont à retenir tant les réparties et les expressions sont dites avec dérision. Les personnages sont stereotypés, hein? quoi? non en faite j'en ai rien à foutre... Bref, cette suite tient vraiment la route malgré une histoire qui tient sur une jaquette de jeu Xbox. Dans le stade de la réalistion, le metteur en scène succède avec réussite et sans prétention au beau travail d'Alexandre Aja devenu maître de l'horreur maintenant. La série Z de l'été? Les fans du genre seront aux anges, le gore est de la partie, c'est violent, c'est sauvages, c'est efficace, c'est un film d'horreur que demander de plus? La critique le flingue, les spectateurs le descendent, l'opinion personelle est une puissance égale chez tout les êtres humains. Ne vous faites pas influencer et faites ce que vous avez à faire...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse