La Colline a des yeux 2
Note moyenne
1,8
5044 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

688 critiques spectateurs

5
47 critiques
4
89 critiques
3
54 critiques
2
163 critiques
1
191 critiques
0
144 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 avril 2008
Un grand navet qui n'est pas du tout a la hauteur du Premier opus sorti quelque temps avant et pourtant il y a des années lumières entre ces deux films.Passez votre chemin sur ce film avec des répliques cultes de nulité (ex:"Rappelles-toi ce que le sergent a dit mourrir ça craint")
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 20 novembre 2010
La première fois que je l'ai vu, j'avais plutôt bien accroché. Eh bien, après la seconde fois, c'est exactement la même chose. Je peux comprendre que certains n'aiment pas cet opus mais moi je l'ai trouvé très bon. Alors bien sûr le scénario est quasi inexistant, mais je pense pas que le but du film réside là dedans. Le suspence fonctionne plus ou moins mais ce qui est sûr c'est qu'on sursaute plusieurs fois, il arrive même qu'on pousse quelques petits cris (hum hum). Le gore est encore une fois bien présent, et pourtant pas trop abondant, ce qui est, en somme, une bonne chose. Au niveau de l'interprétation, même si certains peinent à convaincre (seuls les personnages très secondaires concernés), le reste est plutôt performant. Je pense surtout à Jessica Stroup et Michael McMillian. Du reste, j'adore Daniella Alonso donc mon avis n'est pas forcément objectif mais je pense qu'elle s'en tire très bien. En résumé, c'est un film d'horreur efficace (cependant, il ne surpasse en aucun cas le premier).
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 avril 2008
Il est beaucoup mieux que le premier (plus gore et acteurs vus dans d'autres films que j'ai apprécié). Un troisième s'impose !
Flex07
Flex07

103 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 avril 2008
Il faut le reconnaître, c'est plutôt efficace. Mais le vide scénaristique et le manque évident d'originalité comparé au premier volet fait que La Colline A Des Yeux 2 est une déception. Un film d'horreur classique.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 avril 2008
"La Colline a des yeux 2", second du nom, est encore plus affligeant que son illustre prédécesseur. C'est dire si l'ensemble vole haut !
Cette fois-ci, nous suivrons pour notre plus grand plaisir les péripéties d'une joyeuse troupe de soldats US façon Rambo qui possèdent, et c'est bien dommage pour eux compte tenu de l'endroit dans lequel ils se trouvent, la capacité de réflexion d'une huitre.
Exception faite peut-être du malheureux black chef du groupe, à la tête d'une équipe s'avérant au final encore moins charismatique que les monstres radioactifs.
Le scénario est d'une nullité consternante : on s'ennuie et ce dès les premières minutes. Les dialogues sont creux et insipides [on ne s'attend pas à de la haute philosophie bien sûr mais une simple phrase sujet/verbe/complément m'aurait déjà amplement satisfaite]Pour tous vous dire, les protagonistes n'ont finalement pas beaucoup plus de vocabulaire que les monstres analphabètes. C'est à qui se montrera le plus con et la palme reviendra bien souvent au petit groupe d'humains.
"La Colline a des yeux 2", second du nom ne fait pas peur. Une fois de plus, ce sont les corbeaux [décidément, on fait dans le recyclage] qui m'ont fait sursauter, bien plus que les vilains pas beaux et leurs nombreux massacres.
Je laisse une étoile parce que c'est encore plus dégueu que le premier. De ce côté-là, le film tient toutes ses promesses : sang, boyaux, découpage, tortures, défigurations, viol [You're gonna make meee a baaabbyyyyyyy], tout y passe.
C'est con mais c'est moche. Au fond, je n'en attendais pas beaucoup plus.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 février 2010
Ce deuxième opus est très décevant par rapport à son prédécesseur. La gentille famille est remplacée par des GI's idiots sans aucun charisme et dont la personnalité n'est pas développée. Cependant, l'ambiance est très bonne mais moins prenante que dans le premier. Les effets spéciaux sont toujours aussi bons mais il y a trop de scènes se déroulant dans la pénombre. Bref, une suite qui a été produite uniquement pour des raisons financières, sans penser vraiment à la qualité!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 mars 2008
Les 30 premières secondes sont bien, après dès le premier dialogue sa sombre dans une médiocrité inomable. Oui c'est gore mais qu'est ce que c'est nul. Toute la salle était morte de rire devant un tel navet tellement les situations sont ridicules.
Travis.B33
Travis.B33

54 abonnés 724 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 mars 2008
Il est totalement raté un scénario plus que mauvais.Mais je ne peux pas lui mettre 0 étoile à cause du premier.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 mars 2008
Alors que le 1er opus, sous la patte d'Alexandre Aja, était stupéfiant de réalisme, de violence, et d'excellence, surpassant par là même le film original, le 2nd se contente de nous montrer des gros monstres et des litres de sang, sans jamais arriver à nous faire peur. une histoire ennuyeuse, du gore totalement injustifié, ... un film inutile et sans intérêt.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 mars 2008
Une suite faite à la va vite afin de surfer sur le succes du tres bon film d'Aja mais qui se la ramasse grave. Scenes d'action epileptiques, humour débile venant de la part des quelques mutants, scénario vidé de sens et réduit au plus simple, et surtout un generique de fin digne des 80's. Reste que le film est assez crado, limite gonzo mais sacrément fun.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 mars 2008
Une honte.
Apres un permier extraordinaire, on nous ressert une soupe degueu, meme pas d'histoire...
yoyopiedoz
yoyopiedoz

26 abonnés 319 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 juillet 2008
Honteux, le premier volet était plutôt bien mais le deuxième n'a rien a voi ils on juste garder les montres. Pour le reste c'est du classic des films d'horreur sur exploité. C'est navrant.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 mars 2008
débauche gratuite de violence, sans fil conducteur réél. Une série B, tres bas budget. 10 couillons sur un rocher qui meurent les uns apres les autres sans originalité, pas de message de fond, pas de scénario, pas d'acteur (de vrai, je veux dire)...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 mars 2008
J'ai vu beaucoup de critiques négatives, mais personnelement je n'ai pas été déçu! ce n'est pas vraiment une suite directe du 1er, et je trouve que c'est une assez bonne idée! Il est toujours aussi malsain et gore(si pas plus). Un des seuls reproches est que je l'ai trouvé un peu trop court!
Mais bon la fin nous laisse présager un éventuel 3eme épisode, si l'histoire tient la route, pourquoi pas?
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 février 2008
Comme beaucoup d'autres, cette suite n'arrive pas à la cheville de son predecessur. L'histoire reste sensiblement identique, nottament pour le lieu de l'action, mais ça s'arrète la. Les acteurs sont mauvais, le scénario est pas top, quelques scènes gores sauvent la mise, mais cela reste bien insuffisant dans l'ensemble
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse