Avis : She's so Lovely - Page 2

Si on devait trouver une influence au deuxième film de Nick Cassavetes, She's so lovely (1997, Cinéma), ce serait moins du côté de son père John qu'il faudrait chercher, bien que celui ci soit l'auteur du scénario, que de l'interprète principal Sean Penn. Ce dernier devait d'ailleurs dans un premier temps réaliser le film. Le sujet, qui accorde une grande importance à la famille et aux personnages un peu « border line », se rapproche des thèmes de ses deux premiers films (Indian runner et Crossing guard). Mais revenons à Nick : sa mise en scène, à la fois fluide et parsemée d'affêteries (ralentis, gros plans insistants, fondus enchaînés bizarres), souligne le caractère cahotique des relation humaines, ainsi que la fragilité de l'équilibre des personnages. Quant aux prestations de Sean Penn et de Robin Wright, elles sont tellement travaillées qu'elles en deviennent parfois outrées. Au total un premier film avec des défauts évidents mais aussi des idées.

ça ne se prend pas au sérieux, c'est déjà ça de gagné. Cette comédie loufoque, déjantée, ne m'a pas du tout séduit. Le pire est qu'elle me parait très peu plausible. ça semble complètement abusé, incohérent. En gros le premier amour dure toujours, et demeure pour l'éternité dans nos mémoires. Je mets une étoile mais je suis hésitant. Robin Wright Penn est agaçante, surjouant, en faisant toujours des tonnes. John Travolta était plutôt étonnant. Concernant les monologues sanglotants de Sean Penn, ils sont devenus des classiques. On peut dire que l'acteur porte le film sur ses épaules, il n'y a que lui et son jeu irréprochable que je retiendrai. Il faut le voir en blond platine (quelques passages amusants, tout au plus). Le scénario est sans intérêt, ou plutôt très mal abordé. On voit bien que personne n'y croit.

petite comédie dramatique, pas désagréable, peu connu mais disposant d'un bon casting, avec un excellent Sean Penn !!!

Somptueux, cette façon magistrale de traiter ces amours à la fois impossible mais qui vous prend au trippe. Ces personnages égarés et en perdition possèdent une attirance entre eux qui même s'ils savent que cela peut être destructif rend leur passion attendrissant et enviable.
Robin Wright Penn m'a complétement bluffé et la narration du réalisateur est très habille et crée une réalité palpable hyper troublante.
Nick C nous montre une fois de plus son talent pour porter à l'image des sentiment et des liaisons entre personnages souvent très complexes.
L'un de mes films coup de coeur.

Si les personnages principaux sont campés par d'impeccables acteurs, portés par une interprétation impeccable, la morale de cette histoire m'échappe. Entre glorification de la folie et ôde aux déserteurs en tous genres, on se perd à chercher du bon sens dans les actes dépeints.

Un amour fou et dévorant qui va conduire au drame. Après 10 ans de prison, l'homme du couple va rechercher sa femme qui a refait sa vie avec un autre. Sans morale aucune, un scénario écrit par John Cassavetes, réalisé sans complaisance par son fils épaulé par un couple d'acteurs incroyable. Prix d'interprétation masculine pour Sean Penn à Cannes. Excellent.

J ai rarement vu un film s écrouler à ce point. La première partie nous racontant la dérive d un homme instable et surtout de sa compagne qui s accroche à lui malgré les souffrances qu il lui fait endurer est plutôt bonne. La mise en scène est inspirée et le film bénéficie d une photo qui souligne parfaitement son propos. Mais quand le personnage d Eddie sort de son hôpital psychiatrique plus rien ne fonctionne, le film tourne à la farce, les personnages deviennent ridicules et improbables les acteurs sont soudainement à côté de la plaque pas aidés par des dialogues d une grande lourdeur. Si cela avait été un moyen métrage cela aurait été très bien.

Un drame passionnel un peu brouillon mais tellement vibrant et attachant, où l'amour écrase tout sans se soucier des conséquences, incarné par le couple fusionnel Robin Wright (lumineuse)/Sean Penn, épaulé par un casting dingue !

Voilà un film qui promettait beaucoup, et qui n'est pourtant qu'une coquille vide. Ce film ne part pas trop mal, à un coté sombre bienvenue, mais part vite vers le n'importe quoi, pour finir en grand n'importe quoi. A éviter.

Une première partie noire, avec une Robin Wright carrément époustouflante, puis une seconde partie en apparence plus claire mais pour peu de temps. Un film bizarrement dosé, sans trop savoir où l'on va nous mener, dans une folie permanente et finalement assez pénible même si tout le sujet est basé là-dessus. Une fin néanmoins pas commune quant au choix de Mo...

Un Sean halluciné et hallucinant. Une galerie de personnages en marge, autant mal barrés les uns que les autres pour le pire et le meilleur. Et un beau film d'amour mine de rien, malgré certains côtés trash et crasseux, entre lapsus désespérés, actions/réactions/surréactions, certains regrets mais jamais aucun remord, c'est certain. De l'amour , fusionnel, passionnel, éternel (éterne elle, she's so lovely après tout!) envers et contre tout. Sous la plume du grand Cassavetes et brillamment mis en images par son rejeton Cassavetes Jr. Moi je remets une pièce!

Je m'attendais à un tres beau film, j'ai été tres tres déçu, j'ai eu du mal a tenir jusqu'à la fin, le film n'a aucun sens, je met une étoile pour le jeu de Robin et Sean, tres bon mais le reste ne mène a rien, je ne comprend vraiment pas ce que les personnes qui aime le film ont pu trouver ...

Il y a des films qu’on n’aime pas seulement pour ce qu’ils racontent, mais pour la manière presque physique qu’ils ont de se jeter sur nous, de respirer trop fort, de parler trop vite, d’aimer trop mal. *She’s So Lovely* est de ceux-là. C’est un film de 1997 réalisé par Nick Cassavetes à partir d’un scénario de John Cassavetes, porté par Sean Penn, Robin Wright Penn et John Travolta, et cette généalogie compte énormément : on sent à chaque scène le poids d’un héritage, d’une certaine idée du cinéma comme désordre affectif, comme exposition brute des nerfs, comme vérité arrachée à même les visages plutôt que construite par une mécanique de scénario impeccable. Sean Penn y a d’ailleurs reçu le prix d’interprétation masculine à Cannes, et cela n’a rien d’anecdotique : le film repose d’abord sur une intensité d’acteur, sur une façon de rendre l’excès presque bouleversant.

Ce qui me frappe le plus dans *She’s So Lovely*, c’est sa capacité à rendre l’amour profondément peu recommandable sans jamais le vider de sa charge romanesque. Le film ne cherche pas à rendre ses personnages exemplaires, raisonnables ou même toujours compréhensibles ; il les regarde comme des êtres qui vivent tout de travers, mais qui vivent vraiment. C’est là sa force, et aussi sa limite. Sean Penn est incandescent, au point de donner au film une température que la mise en scène seule n’atteindrait probablement jamais. Robin Wright Penn possède une fragilité nerveuse qui convient bien à cette histoire d’attachement cabossé, et John Travolta, quand il entre dans le jeu, apporte une autre énergie, plus posée en apparence, plus souriante, mais pas moins trouble. On comprend très bien pourquoi plusieurs critiques de l’époque ont sauvé le film essentiellement pour ses comédiens : il y a ici une matière humaine, une fébrilité, une usure, un mélange de tendresse et d’épuisement qui passent d’abord par les corps, les voix, les regards, bien avant de passer par la construction du récit.

Mais c’est aussi un film qui me laisse à distance au moment même où il m’impressionne. J’y vois moins une grande réussite qu’un objet troublant, souvent beau, parfois très juste, mais inabouti. On sent constamment la promesse d’un film immense sur la folie amoureuse, sur la dépendance affective, sur ces gens qui s’abîment ensemble et appellent cela de la fidélité, sauf que cette promesse n’est jamais totalement tenue. Nick Cassavetes filme bien les heurts, les fêlures, les comportements imprévisibles, mais il n’a pas la sauvagerie organique ni la durée émotionnelle de son père ; plusieurs critiques ont d’ailleurs relevé ce décalage entre la matière cassavetienne du scénario et une réalisation plus cadrée, plus sage, parfois simplement moins profonde. Là où John Cassavetes faisait naître des révélations intérieures à partir de la gêne, de la répétition, de l’épuisement même des scènes, *She’s So Lovely* donne parfois l’impression de résumer trop vite des personnages qui auraient eu besoin de davantage de temps pour nous déchirer vraiment. Le film touche souvent juste, mais il s’interrompt avant d’atteindre cette zone rare où un drame cesse d’être intéressant pour devenir inoubliable.

C’est pour cela que je le trouve à la fois attachant et frustrant. Il y a dans *She’s So Lovely* quelque chose d’indéniablement vivant, presque dangereux par instants, et je préfère toujours un film inégal mais habité à un film parfaitement réglé et sans âme. Pourtant, je ne peux pas faire semblant de ne pas voir ses déséquilibres : certaines scènes ont une puissance formidable, puis le film retombe dans une forme d’esquisse un peu raide ; certains personnages existent avec une intensité bouleversante, puis se retrouvent réduits à une fonction dramatique ; certaines idées sur le couple, la mémoire affective et l’impossibilité de “guérir” de certaines passions sont magnifiques, mais elles cohabitent avec des simplifications qui empêchent le film d’être aussi profond qu’il voudrait l’être. Au fond, c’est un film que je respecte plus que je n’adore, un film que je trouve souvent remarquable sans pouvoir le qualifier de grand, un film dont je comprends très bien qu’il ait divisé : il a le prestige du beau chaos, l’éclat des grands interprètes, la noblesse d’une œuvre blessée, mais aussi les manques très visibles d’un geste qui n’atteint pas tout à fait sa plénitude. Et c’est précisément dans cette tension entre fascination sincère et réserve tenace qu’il trouve, à mes yeux, sa vraie place.

Un film beau et touchant. A voir.

J'ai pas accrochée , j'ai eu beaucoup mal a tenir jusqu'à la fin , même si Sean Penn joue tres bien dans ce film , bref je me suis ennuyée tout le long du film