menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,8
4186 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
114 critiques
4
122 critiques
3
42 critiques
2
28 critiques
1
19 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est le meilleur film qu'il m'ait été donné de voir sur la mentalité fasciste et la part de fascisme en tout un chacun. Certains ont évoqué Salo (dont Haneke lui-même), pourtant aucun commentateur ne semble avoir fait le lien. Plus ennuyeux,, beaucoup de ceux qui ont mis 5 étoiles comme moi semblent avoir fait traité les tortionnaires de "détraqués", de "psychopathes", de "cinglés"... sans interroger leur délectation ouverte à les voir opérer.Ainsi, entre les spectateurs-voyeurs et les tueurs impitoyables, il n'y a qu'un écran... et Haneke souhaitait que nous nous en distancions pour que nos réactions nous interrogent. C'est là le coeur brechtien de son propos, au-delà du ton unique d'un film poignant, brillant et original.
Chef d'oeuvre de Michael Haneke ,funny games est violent malsain déstabilisant... Et ce seulement gràce a sa réalisation et à ses magnifiques acteurs. Le speed thrash Metal du début en son off bousculant la musique classique plante le drapeau de la violence dans cette famille. Dans ce film le public recoit de la pitié pour la famille en particulier pour l'enfant qu'ils maltraitent ou
spoiler:
encore la mère à qui ils obligent a se déshabiller
Dans funny game on ne voit presque aucune goutte de sang spoiler: à part la mort du fils
mais le publique est quand très mal quand il regarde ce film , c'est là ou on comprend la puissance de funny game !
Dans funny game on ne voit presque aucune goutte de sang spoiler: à part la mort du fils
mais le publique est quand très mal quand il regarde ce film , c'est là ou on comprend la puissance de funny game !
Une famille ordinaire est séquestrée sans raison par deux jeunes hommes dans sa maison de vacances. Le pitch est aussi brutal qu'effrayant et pourrait inciter à passer son chemin: en effet, on craint de se retrouver face à une insupportable séance de torture de près de deux heures. Mais le film est heureusement beaucoup plus riche et intelligent que cela. En effet, Michael Haneke offre une vraie réflexion sur l'absurdité d'une violence totalement gratuite, mais aussi sur la frontière entre réalité et fiction et sur le regard et l'implication du spectateur. Sa mise en scène est à la hauteur de ses ambitions: ses cadrages extrêmement précis laissent aussi peu de chances au personnages que l'implacable scénario tout en parvenant à instaurer un vrai suspense. Saluons enfin le travail des acteurs, qui sont d'une rare crédibilité. On sort donc nerveusement épuisés de ces jeux plus éprouvants qu'amusants.
Des tueurs conscients d'être dans un film, et des victimes attachées à la réalité, tout est alors possible. Et c'est bien ce jeu réalité-fiction qui va rendre ces "Funny Games" si passionnants. Haneke se sert d'ailleurs de cette frontière, parfois étroite, pour donner le rôle principal à une personne totalement inattendue: le spectateur lui-même. C'est bien ce dernier qui va être aux commandes de cette œuvre extrêmement violente, en étant à la fois manipulé, angoissé, résigné, mais aussi rempli d'espoir et même prêt à se révolter. Aucun doute qu'Haneke était convaincu que pour dénoncer la violence, il fallait un rapport plus fort avec la spectateur. Et on ne peut que lui donner raison. Subtile, car doté d'une grande pudeur, et dépourvu de cynisme (même si les tueurs le sont), ce film extrêmement éprouvant, s'interroge donc avec génie sur la violence en tant qu'acte incompréhensible. Un véritable tour de force. Marquant !!!
Je sais que parfois on dit "Attention avec ce film", vous vous dites que c'est n'importe quoi, que l'avertissement n'en vaut pas la peine, que ce n'est qu'un film ! ... Moi je vous dis, attention avec ce film. Je sais que je l'ai noté de la meilleure note possible, mais gardez à l'esprit qu'il y a eu une interdiction au moins de 16 ans à la sortie, et que ça va vous faire un choc psychologique. Pour ma part, je l'ai regardé hier soir et quand il s'est terminé, j'ai eu quelques minutes à m'occuper avec des vidéos, et puis j'ai fermé l'ordi, et je suis allé me coucher. Cependant, au beau milieu du chemin, j'ai explosé en petits sanglots et j'ai dû m’asseoir pour me reprendre. Ce qui a prit du temps, et finalement je n'ai pu m'endormir avant deux heures et demi du matin. Donc quand je vous dis "Attention", faites attention, s'il vous plait. Funny Games est un film que vous ne regarderez qu'une seule fois, et peut-être même qu'à moitié, car c'est un chef d'oeuvre de violence et de démence, qui douloureusement se joue des règles. Et quand je dis ce joue des règles, c'est vraiment du foutage de gueule. Cependant, gardez à l'esprit que ce film a un sens, un message, et je vous invite par dessus tout à allez voir les bonus du DVD, l'entretient avec Michael Haneke. Funny Games vous feras beaucoup réfléchir, et même après quinze ans, le message est toujours aussi fort, aussi alarmant. Je ne peux vraiment critiquer tellement je reste sans voix, mais je vous assure, il faut voir ce film, rien qu'une fois.
Funny Games est un film tout à fait intéressant et marquant. Haneke arrive à installer une ambiance vraiment malsaine, assez horrible. J'aime beaucoup ces plans fixes, longs, qui parviennent à créer un malaise. Bien que ce ne soit pas un film d'horreur à proprement parler, il arrive pourtant à installer un malaise, une ambiance malsaine énormément plaisante (bien plus efficace que beaucoup de films d'horreur sans talent aucun). Enfin plaisante, je ne sais pas si le mot est très adapté au film. Je comprends que si l'on est impressionnable, facilement choqué, on risque de détester ce film. mais en même temps c'est le but, faire réagir mais pas forcément choquer. Haneke manipule le spectateur, nous force à voir des choses qu'on aimerait pas forcément voir (sauf les plus tarés d'entre nous peut-être...). Il nous met en quelque sorte dans une position de complice, mais ne nous accuse pas pour autant, ne nous met pas en position de voyeur. Le film est sur la violence, la plus horrible, impitoyable, ici pas d'échappatoire
spoiler:
(du coup, l'idée de la télécommande illustre très bien ça)
. Je pensais un moment que le film allait basculer pour de bon (quand les bourreaux s'en vont), que ça allait être plus calme, mais le cauchemar finit par recommencer, ce qui piège encore plus le spectateur et renforce ce côté inéluctable et impitoyable de la violence humaine. Et j'aime vraiment beaucoup le début du film, le mec qui vient chercher ses oeufs, au début ça va pas de problème, et puis au fur et à mesure on se dit que quelque chose ne tourne pas rond mais on ne sait trop quoi (même si on se doute de ce qui va arriver). Bon film, assurément. Ce n'est cependant pas forcément mon préféré de Haneke, mais c'est un film qui marque vraiment, et qui est parfaitement maîtrisé en terme de mise en scène (utilisation habituelle du hors champ, plans séquences fixes angoissants, apostrophes etc).
. Je pensais un moment que le film allait basculer pour de bon (quand les bourreaux s'en vont), que ça allait être plus calme, mais le cauchemar finit par recommencer, ce qui piège encore plus le spectateur et renforce ce côté inéluctable et impitoyable de la violence humaine. Et j'aime vraiment beaucoup le début du film, le mec qui vient chercher ses oeufs, au début ça va pas de problème, et puis au fur et à mesure on se dit que quelque chose ne tourne pas rond mais on ne sait trop quoi (même si on se doute de ce qui va arriver). Bon film, assurément. Ce n'est cependant pas forcément mon préféré de Haneke, mais c'est un film qui marque vraiment, et qui est parfaitement maîtrisé en terme de mise en scène (utilisation habituelle du hors champ, plans séquences fixes angoissants, apostrophes etc).
Film Malsain donc pour ma part réussit, âmes sensibles s'abstenir !
Cela dit je ne cautionne pas ce genre de film ... Un peu trop facile à mon gout.
Cela dit je ne cautionne pas ce genre de film ... Un peu trop facile à mon gout.
perturbant au possible, ce film est excellent car il communique énormément d'émotions.
Dans un huis clos violemment éprouvant et malaisant (terni par quelques longueurs), Haneke prend à parti le spectateur comme témoin de 2 dingues qui torturent une famille paisible. 3,75
Alors là, je dis BRAVO ! "Funny Games" est un des meilleur film que j'ai pu voir dans toute ma vie. Michael Haneke filme ici le sadisme et la violence gratuite à l'état pure dans ce chef d'oeuvre incroyable qu'est "Funny Games". Faisant participer malgré lui le spectateur à ce "jeu", il créer une ambiance froide et vide de sens. Signons la prestation des acteurs qui est tout simplement PAR-FAI-TE ! Ce film, "Funny Games", quoique pas assez connu à mon sens est pourtant un chef d'oeuvre qui n'a aucun défaut. Une perle.
Avec Funny Games, Michael Haneke film le sadisme comme personne. Film dérangeant, Funny Games a la particularité d’interagir avec nous spectateur, nous plaçant dans une position de voyeur sans nous laisser la possibilité d'agir. Ainsi, il montre la violence comme un divertissement, un jeu auquel nous participons activement puisque le personnage de Paul nous demande souvent notre avis sur la qualité du show, nous forçant à nous plonger dans cette histoire sans concession. Ce qui caractérise aussi Funny Games est aussi la manière dont Haneke montre la violence, quasiment toujours hors-champs pour une impression plus étouffante et inquiétante, nous obligeant à imaginer les violences subit par cette famille. Il utilise de ce fait un grand nombre de plans séquences où notre position contemplative devient gênante, regardant la souffrance immense des victimes sans avoir la possibilité de tout arrêter.
Funny Games est donc une claque ultra-violente qui joue à un jeu sadique et pervers, autant avec ses personnages qu'avec le spectateur.
Funny Games est donc une claque ultra-violente qui joue à un jeu sadique et pervers, autant avec ses personnages qu'avec le spectateur.
Un excellent film! Un scénario très original, beaucoup d'action et de sadisme, les acteurs interprètent magnifiquement bien leur rôle, et on est tenus en haleine jusqu'à la dernière seconde! Cela change des "happy end" qu'on voit (trop) souvent! A voir!!!
Comment apprécier une œuvre qui met forcément mal à l'aise le spectateur ? Telle est la question qu'on peut légitimement se poser après avoir vu ce concentré de sadisme, servi avec honneur par un Michael Haneke tout sourire derrière sa caméra ( ou comment on l'imagine en concevant ce film en tout cas ). Car en tuant petit à petit tout espoir dans l'issue du film que le film trouve sa force, son discours sur la représentation de la violence dans le cinéma. Haneke nous prévient avec son titre pourtant, mais ça ne nous empêche pas de tomber à pied joint dans le piège. Ludique, sadique, un exemple de maitrise de la mise en scène et de la relation œuvre - spectateur au cinéma. Haneke a tout compris, il nous le fait comprendre le plus crument possible.
Huit-clos pernicieux et diabolique... Bonne performance des acteurs, excellente mise en scène mais ponctuée malgré tout par quelques longueurs souvent inutiles.
Je peux apprécier les films dont la narration est très lente, mais là, c'est au dessus de mes forces. On s'ennuie à mourir. On passe la moitié du film dans la même pièce, les acteurs ne parlent pas beaucoup. La tension et le suspense y est toutefois correctement maîtrisé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse