menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
1331 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
41 critiques
3
71 critiques
2
68 critiques
1
39 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'aurais pu mettre la moyenne seulement sur la fin la réalisation prend l'eau de toute part. Jusque-là on avait affaire à un thriller correct sans grand style mais avec un scénario un peu recherché et une ambiance qui rappelle vaguement les rivières pourpres. Seulement au moment crucial plus personne, entre le réalisateur dépassé, le Depardieu en préretraite et le joeystarr qui se prend les pieds dans les rayons en voulant imiter son compère faire de la roue libre, le truc fait spchitt!
Jean-Christophe Grangé est assurément un écrivain qui a le vent en poupe. Cet auteur est en effet régulièrement adapté sur grand écran : "Les rivières pourpres", "L'empire des loups", "Le concile de pierre" en sont des exemples. C'est bien simple, je ne le connais que par ce biais. A chaque fois, c'est un peu glauque et étrange et ce film n'échappe pas à la règle. Il n'en est pas moins relativement plaisant à suivre pour dénouer les fils de son intrigue. Malgré son côté mystérieux, il fait un peu polar à l'ancienne, ce qui lui confère un certain charme. Après, le scénario est un peu capillotracté (j'avoue en outre n'avoir pas forcément tout compris) et la mise en scène trop scolaire et pas très punchy. Ainsi, après des débuts prometteurs, l'action ronronne un peu trop et ça perd en intensité. Mais bon, au final, pas de quoi honnêtement crier misère.
La marque des anges est un bon polar qui ne propose rien d'exceptionnel dans sa conception mais qui jouit quand même d'une histoire particulièrement originale. Le duo d'acteur est plutôt bon avec un Depardieu qui comme à son habitude est très bon dans le rôle du flic, et un Joey Starr pas trop mal. Le rythme est bien présent. Un bon polar.
Au prermier abord, cela me disais puis par la suite j'ai été tenté.donc,ça va, j'ai pas été déçu. il y a un bon aspect d'un thriller policier assez sombre et intriguant. puis bon jeu d'acteurs du duo joey star\gerard depardieu fonctionne bien. en gros je l'ai trouvé sympa.
Un vrai bon film policier rythmé, avec une enquête originale, 2 bons acteurs.
On ne s’ennuie pas, et on est pris très rapidement dans l'intrigue. A voir.
On ne s’ennuie pas, et on est pris très rapidement dans l'intrigue. A voir.
Adaptation d'un roman de Jean-Christophe Grangé, c'est dire la qualité de la source, en dépit d'une histoire relativement rocambolesque et pas mal truffée d'invraisemblances. Mais peu importe, puisque c'est du cinéma, donc de la distraction, le but n'étant pas vraiment ici de nous faire réfléchir sur quoi que ce soit (ou alors si peu !)... Le duo Depardieu-JoeyStarr fonctionne très bien. Le premier, en dépit de ses turpitudes, outrances et exagérations, reste un bon acteur, ici très naturel dans son rôle de flic en retraite et blessé de la vie suite au décès de sa femme. Le second se confirme comme un bon acteur également, et pas forcément condamné à des rôles "typés" comme ici, flic d'Interpol shooté aux amphétamines. Il y a de l'action, un peu de violence et on passe un très bon moment et la fin est plutôt jouissive. Au passage, quel plaisir de revoir Hélène Noguerra et Marthe Keller, toujours aussi splendides. Il faudra que, comme lors des "Rivières pourpres", je lise un jour le bouquin. En tout cas, ça m'en a donné l'envie.
Jean-Christophe Grangé, la machine de guerre du roman policier français de gare, voit ici un nouveau bouquin adapté au cinéma. Et le paquet a été mis sur les deux têtes d'affiche : Joeystarr et Gérard Depardieu. C'est cohérent, puisque en plus de partager deux des plus gros nez du grand écran, les deux personnalités fortement critiquées dans le privé sont deux monstres de cinéma et font ici étalage de leur talent. Depardieu crève l'écran à chaque fois qu'il y est présent. Concernant l'histoire, il s'agit encore une fois d'une théorie du complot, avec toujours et encore les nazis comme méchants... On se demande quand on passera à d'autre chose. C'est banal, attendu, on a tendance à se foutre du dénouement et les décors comme la mise en scène ne sont pas extraordinaires. Le film ne vaut que par son tandem original qui fonctionne très bien, et pour ses personnages attachants. Hélas, ça n'est pas suffisant.
Comme bon nombre de romans de Jean-Christophe Grangé, Miserere a eu droit à son adaptation cinématographique (5 ans après sa sortie en librairie ! Les rivières pourpres avaient attendu seulement 2 ans. Commence-t-on à racler les fonds de tiroir ? ). Force est de constater que Grangé est devenu bien plus qu'un auteur, c'est un scénariste de luxe, le genre de plume que l'on sort de sa trousse lorsqu'un producteur décide de faire du polar français un challenger face au champion américain.
Cette fois-ci le résultat s'avère moins convainquant que pour "Les Rivières pourpres". Certes l'intrigue démarre comme au échec, avec justesse et minutie, mais plus elle se déroule et plus elle perd en crédibilité. L'originalité de Grangé semble s'épuiser au fur et à mesure de ses romans. Cette histoire d'enfants enlevés dans le but de devenir le bras armé d'un attentat est aussi crédible que de reproduire "Les Rivières pourpres 2" avec "Les Choristes" en guise de prêtres assassins. On n'échappe pas aux bons vieux clichés du prêtre homosexuel, des filcs que tout oppose et du méchant nazi Von Zimmel (Rüdiger Vogler reste moins drôle que dans "0SS 117 : Rio de répond plus").
Reste la réalisation éclairée de Sylvain White, meilleur réalisateur que scénariste.. Soignée et inquiétante, chaque plan est finement étudié pour créer une atmosphère étouffante et ainsi combler les lacunes du récit.
Enfin, la meilleure raison d'aller voir le film reste avant tout le duo Depardieu / Starr. L'un nous prouve que le volume de son ventre n'a d'égale que le volume de son jeu. Sobre, sûr de lui et charismatique à souhait, Gégé reste le n°1 et nous le prouve de nouveau (c'est de bonne augure avant "Welcome to New York"). L'autre, a eu la bonne idée d'arrêter le rap pour le cinéma. Sa présence, sa voix et son physique de boxeur sont parfaits pour ce rôle, de nouveau de filc torturé.
C'est sûr qu'en choisissant ce duo d'acteurs, la production a fait un bien meilleur choix qu'en choisissant son auteur.
Cette fois-ci le résultat s'avère moins convainquant que pour "Les Rivières pourpres". Certes l'intrigue démarre comme au échec, avec justesse et minutie, mais plus elle se déroule et plus elle perd en crédibilité. L'originalité de Grangé semble s'épuiser au fur et à mesure de ses romans. Cette histoire d'enfants enlevés dans le but de devenir le bras armé d'un attentat est aussi crédible que de reproduire "Les Rivières pourpres 2" avec "Les Choristes" en guise de prêtres assassins. On n'échappe pas aux bons vieux clichés du prêtre homosexuel, des filcs que tout oppose et du méchant nazi Von Zimmel (Rüdiger Vogler reste moins drôle que dans "0SS 117 : Rio de répond plus").
Reste la réalisation éclairée de Sylvain White, meilleur réalisateur que scénariste.. Soignée et inquiétante, chaque plan est finement étudié pour créer une atmosphère étouffante et ainsi combler les lacunes du récit.
Enfin, la meilleure raison d'aller voir le film reste avant tout le duo Depardieu / Starr. L'un nous prouve que le volume de son ventre n'a d'égale que le volume de son jeu. Sobre, sûr de lui et charismatique à souhait, Gégé reste le n°1 et nous le prouve de nouveau (c'est de bonne augure avant "Welcome to New York"). L'autre, a eu la bonne idée d'arrêter le rap pour le cinéma. Sa présence, sa voix et son physique de boxeur sont parfaits pour ce rôle, de nouveau de filc torturé.
C'est sûr qu'en choisissant ce duo d'acteurs, la production a fait un bien meilleur choix qu'en choisissant son auteur.
points forts: un peu joey starr
points faible: le scénario, la mise en scène, le rythme, depardieu
pour conclure, jpensais à un film se rapprochant des rivières pourpres, ce fut tout le contraire dût à une histoire molassante, sans intéret, filmé de façon paresseuse
points faible: le scénario, la mise en scène, le rythme, depardieu
pour conclure, jpensais à un film se rapprochant des rivières pourpres, ce fut tout le contraire dût à une histoire molassante, sans intéret, filmé de façon paresseuse
Une bonne surprise, Joeystarr convainquant et le retour de Depardieu sur la scène française pas déplaisant, même si je n'aime pas le personnage à l’extérieur. Le thriller est simple, mais le scénario à du bon et on apprécie ce film musclé de par sa mise en scène et son interprétation.
Polar servi par un super casting français, c est assez classique pour le reste, mais servi par une réalisation sans temps morts, c est une distraction dans le genre qui passe bien.
framboise32
Le scénario de La marque des anges – Miserere ne tient pas debout et les dialogues sont d’une pauvreté …. quel dommage car le duo Depardieu – Joey Starr était tentant sur l’affiche mais là c’est peine perdue… Gérard Depardieu est Lionel Kasdan flic de la BRI à la retraite, a du mal à se remettre de la mort de son épouse. Joey Star est Franck Salek agent d’Interpol hyper nerveux et frôlant à tout moment la mise à pied. Les deux personnages vont se détester puis s’apprécier sans vraiment se le dire franchement.. ce sont des hommes ! pour le positif, quelques scénes d’action sympas mais ca ne remonte pas le niveau du film
Dispensable !
Dispensable !
Retrouvant un rôle de "vieux flic", Depardieu continue à faire partie intégrante des mutations du cinéma français. Violent et brut, le thriller de Sylvain White ressemble à la concrétisation d'un vieux rêve, mais il porte aussi la marque d'une chance donnée un peu à la légère de le lui laisser réaliser.
Le septième art lui sera reconnaissant de son apport, mais non sans une certaine condescendance pour le patchwork qui le constitue, des inspirations mal agencées entre elles - voire pas du tout. C'est un Da Vinci Code à la française en même temps que la continuité d'un genre policier dans les pas duquel White veut marcher, sans pouvoir s'empêcher de lui ajouter quelques touches modernisatrices. Ça se voit dans l'image, dynamique et belle mais qui pêche par surplus de variations et de recherche d'originalité. Bref : il prétend faire "comme avant", mais mieux, et ça ne se passe pas très bien.
Le roman de Grangé a proposé à White un recyclage qui a dû lui sembler prometteur et plein d'opportunités, si bien d'ailleurs que son film n'est pas mauvais et qu'il a fort bien pu en être fier. L'écriture du duo Joeystarr - Depardieu est superbe, la plupart du temps libre de clichés, et satisfaisante. Le fond est un peu mégalomane, façon vieux James Bond, mais on ne le voit pas venir. C'était un peu un cadeau empoisonné qu'on lui a fait, mais le créateur a su le prendre avec suffisamment de bonne foi pour le convertir en quelque chose de presque regardable.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Le septième art lui sera reconnaissant de son apport, mais non sans une certaine condescendance pour le patchwork qui le constitue, des inspirations mal agencées entre elles - voire pas du tout. C'est un Da Vinci Code à la française en même temps que la continuité d'un genre policier dans les pas duquel White veut marcher, sans pouvoir s'empêcher de lui ajouter quelques touches modernisatrices. Ça se voit dans l'image, dynamique et belle mais qui pêche par surplus de variations et de recherche d'originalité. Bref : il prétend faire "comme avant", mais mieux, et ça ne se passe pas très bien.
Le roman de Grangé a proposé à White un recyclage qui a dû lui sembler prometteur et plein d'opportunités, si bien d'ailleurs que son film n'est pas mauvais et qu'il a fort bien pu en être fier. L'écriture du duo Joeystarr - Depardieu est superbe, la plupart du temps libre de clichés, et satisfaisante. Le fond est un peu mégalomane, façon vieux James Bond, mais on ne le voit pas venir. C'était un peu un cadeau empoisonné qu'on lui a fait, mais le créateur a su le prendre avec suffisamment de bonne foi pour le convertir en quelque chose de presque regardable.
→ https://septiemeartetdemi.com/
darkvash
Difficile de se plonger dans cette histoire et d'y trouver son compte. Décousue, tirée par les cheveux, invraisemblable et un final totalement incroyable, voila ce que propose ce film.
Dommage car le duo d'acteurs fonctionne plutôt bien, même si Depardieu a du mal à nous faire croire qu'il était un flic de terrain aguerri et spoiler: Joey Star et son passé dans la film croise son présent dans l'affaire...
Bref, certainement un film qui aurait mérité un meilleur traitement.
Dommage car le duo d'acteurs fonctionne plutôt bien, même si Depardieu a du mal à nous faire croire qu'il était un flic de terrain aguerri et spoiler: Joey Star et son passé dans la film croise son présent dans l'affaire...
Bref, certainement un film qui aurait mérité un meilleur traitement.
NammJones
Un film plutôt surprenant, agréablement. Le duo Depardieu/Starr fonctionne très bien et est très crédible.
Le scénario fait sensiblement penser aux rivières pourpres de Kassovitz avec son côté sombre, son intrigue et ses secrets.
Le scénario fait sensiblement penser aux rivières pourpres de Kassovitz avec son côté sombre, son intrigue et ses secrets.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse