Derniers Avis : Degel - Page 2

Bon, The Thaw est un film juste moyen, qui pour ma part atteint la note de 2.5 grâce à une dernière partie heureusement mieux abouti que la première heure.
Coté casting Kilmer ne doit clairement pas être la raison du visionnage du film, car il se contente plus d’une apparition que d’autre chose. Il est peu présent, et ne fait honnêtement pas grand-chose d’autre que de la figuration, n’ayant pas un personnage des plus enthousiasmants, et son jeu ne s’avérant guère sollicité. En principaux rôles on est donc surpris de découvrir un casting de jeunes, assez inégaux. Autant Martha MacIsaac sur laquelle repose principalement le métrage se débrouille plutôt bien, autant les autres sont peu enthousiasmants. En fait leur principal problème je pense vient de leurs personnages, beaucoup plus classiques et stéréotypés que celui de l’héroïne qui surprendra assez agréablement. En effet Aaron Ashmore par exemple n’est pas si mauvais.
Le scénario est pendant 1 heure franchement discutable. Il y a de belles longueurs, des lieux communs (merci The Thing), des personnages clichés (sauf l’héroïne), et même si l’idée de base est solide, elle est porté mollement par une histoire qui manque de tension, de suspens et de nervosité. Les choses évoluent heureusement dans la dernière demi-heure, avec l’immixtion plus forte des créatures, un rythme qui s’accélèrent, une tension qui progresse (mais n’atteint quand même jamais des sommets). Il y a encore pas mal de lieux communs (l’épilogue final est d’ailleurs attendu des années avant !) et les personnages stéréotypés se révèlent à leur maximum (le fouteur de *** !). Mais enfin la dernière demi-heure relève de l’honnête série B.
La mise en scène de Mark A. Lewis est globalement correcte, mais ne parvient pas franchement à saisir le spectateur. On sent tout de même que c’est très linéaire, et souvent utilitaire, avec des plans simples, et des loupés. Les décors par exemple sont peu mis en valeur, la tension est insuffisant développée (là où Carpenter étant plus que brillant). On sent quelques emprunts pas mauvais à ce-dernier (une scène en vue aérienne rappellera très vivement le début de The Thing). Les décors sont donc clairement sous-utilisé compte tenu du thème et du lieu du film, et je note qu’ils ne sont pas aussi réussis que ce à quoi je m’attendais. Les paysages n’ont rien de transcendant, et le film se déroule surtout dans des intérieurs dépouillés et grisâtres sans grande âme. La photographie aux teintes froides est convenable, mais là encore on reste sur du travail sobre, sans grand relief, qui pourrait convenir dans un thriller réaliste, mais passe moins bien dans un film de ce genre. Les amateurs d’horreur justement auront le droit à quelques scènes un peu crade. C’est plus suintant et poisseux que sanglant, mais c’est corrects, bien que relativement soft. Les effets sont numériques, alors ca laissait craindre le pire pour une production moyenne, mais au bout du compte ils sont utilisés parcimonieusement et sans faire franchement illusion, ils sont passables. Enfin la bande son est un peu paresseuse, et, à l’image du reste du film, sonne assez quelconque.
En fait le souci majeur de The Thaw c’est qu’il sonne globalement fade. Il n’a pas un énorme défaut (malgré un scénario maladroit), mais il n’a pas non plus une réelle qualité qui nous fait dire « ah tient, voilà un petit film sympa ». Il est passable dans tout, avec de ci un coup de moins bien compensé par là par un petit coup de mieux. Malgré tout il n’a pas grande saveur, et même s’il se laisse regarder, les amateurs d’horreur je pense pourront le cocher comme facultatif sur leur liste.

En français "Degel" est un survivor dans la même lignée que "La chose d'un autre monde" : "The Thing", de même que "Le monstre des temps perdus, de 1953". Dans le film "Degel" l'horreur, vient surtout du fait de la bêtise des humains qui aussi bien dans la station de l'Ile Burbank que dans le reste de la planète s'autodétruisent par égoïsme, par "je m'en foutisme" ou plus simplement par un "Fatalisme" quasiment pathologique. Plus que la peur et l'effroi, le scénario nous donne l'envie d'appuyer sur le bouton nucléaire rien que pour soigner notre boule bleue de la seule maladie irréparable dont elle souffre vraiment : "l'Humanité". L'interprétation des acteurs est honnête, sauf, comme d'habitude, Val Kilmer qui depuis "Willow", n'est plus capable de jouer correctement un rôle quelconque. quand à la mise en scène, elle est un peu terne par rapport aux messages à transmettre, en force si besoin est.

Une bonne petite daube, qui se laisse néanmoins regarder lors d'une longue soirée où il n'y a vraiment rien d'autre à voir. Mais j'ai vu pire! :-)

Comment Val Kilmer a t-il pu tomber si bas? C'est une déception, mal joué, énervant, je n'ai pas tenu + d'une heure.

Bon, pour commencer lorsque l'on regarde la jaquette on ne s'imagine pas du tout à ce genre de film. enfin bref.

L'histoire est moyenne, les personnages sont moyen, bref c'est un film d'horreur moyen comme il s'en fait par centaines. Toutefois les quelques décors présenté dans ce film sont assez jolies et c'est tant mieux parce qu'il n'y en pas beaucoup. On peut aussi louer la morale de ce film qui enchantera les plus écolo d'entre vous. En clair ce film est, je le répète, moyen.

Pas grand chose à dire à part que c nul sa ne mérite pas plus de commentaire.

Je ne suis pas d'avis de mettre un cinq étoiles juste parce que ce film confirme que l'hypothèse d'un retour d'une bactérie est très possible avec la fonte des calottes glacières.
Justement, avec un scénario aussi béton, le réalisme est gâché par un nombre d’incohérences et de bêtises. spoiler: On dirait tout d'abord qu'il n'y a que la fille du scientifique qui est atteinte par les tristes évènements. Ce n'est pas tous les jours qu'une femme meurt dans d'atroces souffrances sans éveiller la moindre empathie des jeunes gens autour d'elle. Ce n'est pas tous les jours qu'un scientifique de renom choisi volontairement de contaminer l'espèce humaine. Ce n'est pas non plus tous les jours qu'un mammouth étudié sur place n'est pas un espace stérilisé et est laissé à l'air libre sous une tente au gré du vent. etc...

Ce film ne m'a pas particulièrement plus, malgré un scénario raisonnable, et des effets spéciaux acceptables. "Dégel" ou "The Thaw" est un téléfilm saturé de longueurs et de contre-sens, rendant le tout assez lassant. Cependant, il y a des scènes pas trop mal foutues, bien gores, qui ajoute un peu de piment dans cette longueur monocale... Dans le fond, l'histoire est quand même bien bâclé, et c'est dommage, car l'idée de départ était intéressante ! Franchement, je conseille qu'en 2 eme ou 3 eme partie de soirée...

Sur fond de réchauffement climatique, le film s’oriente pseudo horreur et suspense dans un huit clos qui n’est pas sans nous rappeler l’œuvre culte de Carpenter et « The Thing ». Sans être convainquant, le film reste acceptable.

Un cadavre de mammouth émerge des glaces fondantes de l’Arctique et avec lui des parasites congelés qui s’en prennent à un groupe de scientifique et d’étudiants en les contaminant ... Rien de franchement original concernant le sujet du film qui fait immédiatement penser au The Thing de Carpenter. La mise en scène manque clairement de suspense, le casting est peu convaincant (hormis Martha MacIssac que j’ai trouvé plutôt convaincante) et la photographie n’est guère réussit. Mais fort heureusement, il y a tout de même quelques séquences gores fortement sympathique et les parasites sont plutôt bien conçus, ce qui fait que l’on ne s’ennuie finalement pas trop en visionnant ce téléfilm horrifique qui possède en tête d’affiche un certain Val Kilmer.

Ça part d'une bonne idée, mais les plans sont filmés bizarrement et le suspense et l'action sont inexistantes. Je n'ai pas aimé. Ça ne fait pas peur.

Les scénaristes de "The thaw" ne sont pas allés bien loin pour trouver leurs sources d'inspiration. Quelques épisodes des X-files, un peu de "Cabin fever" le tout saupoudré de "The thing" et le tour est joué. S'il n'y avait pas autant d'incohérences ça pourrait encore passer, mais là c'est trop.

The Thaw est encore un film que j'ai vu un peu par hasard, et duquel je n'attendais pas beacoup, et effectivement, le film est très loin d'être un chef d'oeuvre. En fait, c'est surtout au niveau de la forme que ce film rate ses ambitions. L'ambiance est assez neutre, et je n'ai jamais vraiment accroché. Il manque surtout de l'intensité. Et le pire, c'est que les situations qui pouraient donner lieu à cette intensité sont là, le problème, c'est que l'émotion ne passe pas vraiment, et du coup, l'intensité ne se fait pas vraiment ressentir. Après, c'est le début, que je n'ai pas vraiment apprécié. Dans mon oppinion, il est un peu longuet, et également un peu brouillon. Les personnages auraient également pu être un peu plus recherchés. Ils sont tous un peu banals, et leurs réactions, ne sortent jamais vraiment des clichés habituels. Et c'est dommage, car tout n'est pas noir dans ce film. En fait, The Thaw envoit un message écologique, qui même n'étant pas très approfondi, est assez intéressent, et moins naïf que dans la plupart des films traitant le même sujet. Du coup, le film, même s'il est comme déjà dit, plutôt raté au niveau technique, ainsi qu'au niveau de l'ambiance, gagne un peu d'intérêt. Pour conclure, je dirai donc que ce The Thaw est un film un peu raté, assez mou et sans émotion, mais qui trouve un petit intérêt dans un scénario qui n'est pas mauvais, et qui envoit un message écologique plutôt intéressant. Un film qu'on peut à la limite voir une fois, en sachant que ce n'est pas forcément un chef d'oeuvre.