menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,1
151 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
5 critiques
3
2 critiques
2
13 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore un thème mal exploité, plein de non sens scénaristiques.. de détails incoherents. La présence de Val Kilmer n' y change rien, il n'est là que pour son nom sur l'affiche.
Avis mitigé. J'ai trouvé le film bien fait avec un suspense qui tient la route, prenant, bien traité, convaincant. Il y a toutefois des invraisemblances
spoiler:
comme le personnage qui s'arme d'un fusil contre les autres qui passent 10 fois à côté de lui et le mettent à terre sans penser à récupérer son arme ou le bras du pilote tranché au hachoir, totalement inutile
... Par contre, l'intégration de la thématique d'un risque épidémique dans le cadre du changement climatique, longuement évoqué au début du film est maladroite ; d'aune part, le risque évoqué peut arriver qu'il y ait ou non changement (voir "The thing") et d'autre part, les points de vue utilisés sont caricaturaux dans un sens comme dans l'autre - mais c'est peut-être la dénonciation d'un radicalisme ? (maladroit aussi)
... Par contre, l'intégration de la thématique d'un risque épidémique dans le cadre du changement climatique, longuement évoqué au début du film est maladroite ; d'aune part, le risque évoqué peut arriver qu'il y ait ou non changement (voir "The thing") et d'autre part, les points de vue utilisés sont caricaturaux dans un sens comme dans l'autre - mais c'est peut-être la dénonciation d'un radicalisme ? (maladroit aussi)
Film d'horreur (parasites) qui lorgne un peu du côté de "The thing" de John Carpenter, sans en atteindre le niveau. Le suspense est acceptable, la mise en scène relativement bonne, mais c'est trop gentillet. On frôle un peu le niveau du téléfilm de l'après-midi. Ce film n'est pas assez ambitieux et sent le petit budget.
On va penser de suite à The thing de John Carpenter et c'est vrai que ce film s'en inspire par le lieu l'ambiance et la tension.
Cependant on est loin de la qualité de réalisation et de jeu des acteurs qu'on croirai débutants, ce qu'ils sont surement vu leur âge. Il règne tout de même assez de suspens pour nous captiver et passer un bon moment d'angoisse.
Cependant on est loin de la qualité de réalisation et de jeu des acteurs qu'on croirai débutants, ce qu'ils sont surement vu leur âge. Il règne tout de même assez de suspens pour nous captiver et passer un bon moment d'angoisse.
Ha ils sont beaux les soi disant scientifiques en carton. Crédibilité:
spoiler:
le mammouth déterré qui ne pourri pas...
spoiler: La scientifique en mousse qui tue deux de ses collègues sans raison plausible,
on y comprend rien.
La scène débile spoiler: d'amputation
, un enchaînements de stupidité d'1h30.
Pffff, ça vaut pas un clou quoi.
spoiler: La scientifique en mousse qui tue deux de ses collègues sans raison plausible,
on y comprend rien.
La scène débile spoiler: d'amputation
, un enchaînements de stupidité d'1h30.
Pffff, ça vaut pas un clou quoi.
Je m'attendais à ce que ce soit mauvais et ça a bien été le cas !
Si vous avez aimé The Thing de Carpenter, vous trouverez The Thaw nul. Si vous n'avez pas aimé The Thing, vous trouverez The Thaw encore plus nul.
Les dialogues n'ont ni queue ni tête, la mise en scène est random, les scènes ne s'enchaînent pas correctement, c'est mal amené... il n'y a rien qui va.
Seul point positif : grâce à ce genre de films on est mieux armé pour comprendre ce qui fait la différence entre un bon réalisateur (Carpenter) et un mauvais (A.Lewis).
Si vous avez aimé The Thing de Carpenter, vous trouverez The Thaw nul. Si vous n'avez pas aimé The Thing, vous trouverez The Thaw encore plus nul.
Les dialogues n'ont ni queue ni tête, la mise en scène est random, les scènes ne s'enchaînent pas correctement, c'est mal amené... il n'y a rien qui va.
Seul point positif : grâce à ce genre de films on est mieux armé pour comprendre ce qui fait la différence entre un bon réalisateur (Carpenter) et un mauvais (A.Lewis).
En tout objectivité, ne perdez pas votre temps à regarder ce film soporifique qui n'a aucune crédibilité. La mise en scène est à la limite du ridicule.
Film qui va avoir bientôt 14 ans que je découvre (date de 2009) et avec le recul, un film (malheureusement je le crains) d'anticipation. A la vue des différentes épidémies depuis : un film précurseur. Dommage que les interprétations et le traitement global soient aussi mauvais. Un gâchis ! Le postulat de départ est (dramatiquement) bon, le traitement catastrophique. 2.5/5 !
Assez soi disant complotiste ce film. Proche de The bay sorti en 2013 de Bug et de Contagion, Degel est un long métrage de science fiction apocalyptique très touchant et très troublant. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
L'humanité a détruit l'environnement par le réchauffement climatique, mais maintenant, la nature riposte. La fonte d'une calotte polaire révèle un nouveau parasite mortel qui obsède un petit groupe de chercheurs dans le Nord du Canada. C'est à eux d'empêcher le parasite d'atteindre la civilisation ou cela peut signifier la fin de l'humanité. La paranoïa et le suspense règnent en maître dans The thaw. Comme dans The Thing, le jeu consiste à déterminer lesquels des chercheurs ont été infectés et à regarder le groupe se désagréger par peur et par méfiance. C'est certainement l'un de ces films d'horreur où vous avez du mal à croire que les personnages veulent réellement survivre, car ils font constamment des choses que personne dans cette situation ne ferait. Mais surtout, c'est un film à petit budget assez bien fait qui offre beaucoup de nervosité et une grande réalisation. Val Kilmer a joué un excellent rôle en tant que Dr David Kruipen. Cependant, Martha MacIsaac était également excellente. J'ai apprécié le film car j'ai toujours été un fan de Val Kilmer...
Encore un film que je trouve grandement sous-noté compte tenu de ce qu'il propose. Et comme une fois n'est pas coutume, j'irais volontiers à contre-courant pour renverser la tendance. Un sujet plutôt d'actualité pour de la science fiction. Le réchauffement planétaire: aussi barbant qu'on nous en rabat les oreilles à base d'écologie et de bouleversements majeurs. L'homme est-il seulement prêt à modifier ses habitudes, son mode de vie, afin d'éviter l'inévitable? La réponse est non. C'est officiel. Et ce n'est certainement pas le fait de manger bio ou sans gluten qui changera quelque chose. Le réalisateur a imaginé une nouvelle tare pour l'humanité. Plus virulente que le cancer, et plus ancienne que l'humain lui-même: une sorte de parasite vertébré, niché dans la carcasse d'un mammouth depuis des millénaires, n'attendant plus qu'un inopiné dégèle pour contaminer tout ce qui s'en approche. Il s'agit donc d'une histoire de contagion. Un genre peu révolutionnaire, mais je trouve celle-ci intéressante et bien ficelée. Le suspens et l'angoisse montent crescendo dans un environnement confiné, où les protagonistes meurs les uns après les autres dans un calvaire sans non. La présence de Val Kilmer n'est pas spécifiquement un atout. C'est plus un second rôle qu'autre chose. Une bien étonnante surprise sous des apparences de série B. 4/5
D'accord, c'est un sujet porteur ces dernières années: les conséquences catastrophiques du réchauffement climatique... Même si le fond demeure valable, ce n'est pas une raison pour ne pas voir les gros défauts du film, à commencer par son casting hélas bien mal géré. Il faut dire que les comédiens (ne soyons pas cruel) sont également mal servis par des dialogues sans saveur et des situations très plates. Le film est singulièrement mou dans sa première partie, ne gagnant en intensité que dans les dix dernières minutes. Le caractère anxiogène du film ne peut malheureusement pas compter sur une réalisation trop basique pour rattraper tout cela. En gros, la sonnette d'alarme a été bien mal tirée cette fois-ci...
Une bonne idée de départ qui fait penser à « The thing » un parasite dégelé par une équipe de scientifiques et qui se met a les attaqués eux, puis les étudiants qui les rejoignent. Ici cependant le parasite ne prend pas possession des corps mais s'infiltre en eux les rendant malades
spoiler:
(d’où une belle surprise pour l'un d'entre eux mordu à son canon a eau).
Les acteurs sont pas tops malgré la présence de Val Kilmer pendant ouhh au moins les 20 premières minutes du film spoiler: (ok c'est faux il apparait à la fin mais vous trouverez le temps long pendant son absence).
Les décors oscillent entre le plutôt bon en intérieur et le franchement dégueulasse en extérieur, pas aider par de mauvais effets spéciaux. On retiendra de ce film des blablas écologistes sur l'égoïsme des hommes et quoi de mieux pour résoudre ce problème : l'éco-terrorisme, belle solution dis donc.
Les acteurs sont pas tops malgré la présence de Val Kilmer pendant ouhh au moins les 20 premières minutes du film spoiler: (ok c'est faux il apparait à la fin mais vous trouverez le temps long pendant son absence).
Les décors oscillent entre le plutôt bon en intérieur et le franchement dégueulasse en extérieur, pas aider par de mauvais effets spéciaux. On retiendra de ce film des blablas écologistes sur l'égoïsme des hommes et quoi de mieux pour résoudre ce problème : l'éco-terrorisme, belle solution dis donc.
je l'ai trouvé sympa , on a passé un bon moment devant . Val kilmer est plutot bon dans son role . Donc je vous le conseille ! a voir
Je trouve ce film simple MAIS efficace, un survivor peut être mais avec une ambiance SF epouvante, pas de quoi se taper des crises cardiaques mais on se prend bien au film. Val kilmer joue bien mieux depuis qu'il a prit du bide, quasiment tous les personnages crèvent, ce qui élude le favoritisme dans le jeu des acteurs. Une ambiance sinistre et macabre qui n'amène pas forcement à s'ennuyer et qui vous fait vous demander comment ca va se dérouler. Parcontre la fin pouvait être mieux bouclée je trouve, même si la phrase à retenir du film est "ca n'est que le commencement". Breeeeeeeef, vraiment très bien ce film et trop de mauvaise critiques fonts que je lui décérne la note quasi maximum, film à voir de toute façon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse