Protéger et servir
Note moyenne
1,5
2235 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

527 critiques spectateurs

5
46 critiques
4
71 critiques
3
59 critiques
2
75 critiques
1
91 critiques
0
185 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
camray54
camray54

41 abonnés 1 010 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 février 2010
J'ai aimé le précédent Eric Lavaine, "Incognito". Je deteste ce "Protéger et Servir" qui est d'une dégueulasserie totale.
Peter Venkman
Peter Venkman

37 abonnés 837 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 juin 2010
C'est consternant.Le cinéma français est malade, gangrené par des pseudos acteurs et humoristes estampillés "Vu à la télé".
venom59
venom59

29 abonnés 861 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 février 2010
La critique sera courte car ce film ne mérite pas mieux. Tout est à jeter: les acteurs, l'histoire... Carole Bouquet est infecte, Kad Merad et Clovis Cornillac nous font des personnages aussi ridicules qu'Eric et Ramsy mais en moins drôles. Beurk, beurk, beurk..... Si on commence à louper nos comédies, le cinéma français va mal finir!!!!!
Guillaume
Guillaume

158 abonnés 1 769 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 juillet 2010
Attention Mesdames et Messieurs, humour potache à volonté ! D'entrée de jeu, les permières scènes marquent le ton de film : pas besoin de réfléchir.
On retrouve (encore) Kad Merad, bien épaulé par un Clovis Cornillac aussi déjanté que lui. Les critiques reprochent à "Protéger et servir" sont côté franchement peu recherché, du cinéma "poubelle" comme aime bien le dire certains critiques. Il est vrai que l'on ne peut franchement pas défendre la recherche de l'écriture, et la finesse des personnages ! Mais après, je pense qu'il est essentiel de se rappeller que tout est affaire de goût en somme, et qu'il est franchement facile de taper sur un film que l'on va visionner, et dont on sait sciemment qu'il s'adresse à un public particulier qui ne recherche pas la confrontration d'idées intellectes. Le mieux est de, soit faire preuve d'un peu d'objectivité (je ne dis pas que tous les films comiques sont des chef-d'oeuvre d'un autre temps, car certains ne sont vraiment pas, mais alors vraiment pas drôles), soit de na pas perdre son temps et de se tourner vers une autre production, ou mieux encore, vers un autre passe-temps pendant l'heure et demie... Bref, l'essentiel reste de se divertir avant tout non ?
Serge Riaboukine
Serge Riaboukine

71 abonnés 946 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 septembre 2010
Des dialogues catastrophiques et un humour sous les pâquerettes. Si vous tenez le choc la première demi-heure, vous devriez tenir tout le film.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 février 2010
Innomable
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 juin 2011
Que dire... C'est un navet ! Pas de vannes. Pas de scénario. Je suis déçu par ces deux excellents acteurs qui méritent beaucoup mieux que ce film.
lejojoducoin
lejojoducoin

27 abonnés 876 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 février 2011
Je trouve les critiques assez sévère. Certe ce n'est pas le scénario du siècle, mais j'ai bien ri devant ce film et le duo Cornillac, Kad fonctionne plutôt pas mal. C'est le genre de film qui est très bien un soir où on ne veut pas se prendre la tête.
Tonton Twan
Tonton Twan

11 abonnés 192 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 mai 2020
"Protéger et servir" ou le Remake français de" l'Arme Fatale" par Arthur Demingoch-Dipouss.

C'est un Buddy movie policier, français, et aussi drôle que banlieue 13 (les cascades en moins), mais cette fois les scénaristes font exprès d'essayer d'être marrants... Et parfois ils y arrivent... Dès le casting ils sont très second degré car ils ont confié les rôles principaux à Kad Merad et Clovis Cornillac.

On va être d'accord tout de suite ce film est loin d'être un chef doeuvre (sauf peut-être dans le genre nanard) tout autant méritait-il qu'on de descendit pareillement sur ce site ? Ce d'autant plus que les porte-flingues qui ont présidé à sa mise à mort ont pour certains donné quasiment 5 étoiles à chacun des films de David Zucher, de Sacha Baron-Cohen et de Mel Brooks....
Les gars, on est dans la parodie là ! Que ce soit lourdingue et décalé c'est volontaire !

Rien que pour ça et la beauté immarcescible de Carole Bouquet je mets 5 étoiles, bande de narrow minded !
sword-man
sword-man

104 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 février 2011
De l'humour regressif à la française, ok. Mais même ce genre d'humour débile se travaille pour obtenir un résultat qui provoque le rire.
"Protéger et servir" est dépourvu de construction scénaristique et d'autocritique pour juger ce qui marche et ne marche pas... Donc rien ne marche.
On retrouve en toute logique au générique le pire des acteurs français à la mode: Kad Merad, qui se fait spécialiste des navets franchouillard, à croire qu'il ne sait pas choisir ses projets, enchainant bouse sur bouse pendant que Cornillac perd toute crédibilité dans son rôle de flic radin adopté par des vietnamiens et que Carole Bouquet se fait chier. Mias hélàs, la présence de ses acteurs connus offre un budget, une promotion et une distribution confortable, les producteurs se moquant de la qualité du produit.
"Protéger et servir" est tellement nul qu'il arrive même à vous remettre en question et vous ouvre l'appétit. La plupart du temps même au plus gros navet que je visionne j'accorde quand même une étoile, mais il y a des limites à la torture.
Franck L
Franck L

53 abonnés 1 171 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 20 juillet 2010
Kad Merad les collectionne ! Des navets, encore des navets, toujours des navets. La comédie française, et surtout celle où figure Merad, est vraiment nulle en ce moment. Celui-ci fait pitié... Ca aurait pu être mauvais (pas nul) mais certaines scènes sont tellement ridicules...
Ykarpathakis157

6 214 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 30 juin 2021
Protéger et servir l'un des pires films français que j'ai jamais vu de ma vie. Dommage pour un acteur comme Clovis Cornillac qui était vraiment bon dans d'autres films. Le scénario est vraiment stupide tout comme les acteurs qui jouent des idiots mais même si on ne les prend pas au sérieux la stupidité des personnages est vraiment trop grande. Carole Bouquet a également l'un des pires rôles de sa carrière. La comédie n'a pas besoin d'être aussi stupide pour être drôle. Je ne comprends pas ce qui se passe avec Kad Merad qui était très drôle dans les films avant Bienvenue chez les Chtis maintenant il est juste plus stupide et a une plus mauvaise carrière qu'Adam Sandler qui ne fait pas de grandes comédies la plupart du temps...
El_galu31
El_galu31

105 abonnés 350 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 février 2010
c'est a chié, kad merad il fait que des film de merde il a n'as mare serieu
Kubrock68
Kubrock68

58 abonnés 1 349 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 octobre 2012
Deux inspecteurs de base se trouvent confiés une mission anti-terroriste par le ministère de l'intérieur.
Le scénario est un modèle de non-inventivité, tout a déjà été vu. Les rôles sont tellement caricaturaux, celui de Cornillac en particulier, que l'on a du mal pour lui. Aucune folie, tout est convenu, cela aurait pu être tourné en 1970, en fait c'est un humour d'il y a 40 ans fait aujourdhui. Cela n'est pas nul on rigole même quelquefois, je crois.
gandalf76
gandalf76

28 abonnés 306 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 février 2010
Le néant absolu ,je sais pas s'il faut prendre le film au 1er degrés ou au 9658 ème mais tout est nul rien ne fait rire .
Pourtant le dernier film de Eric Lavaine "Incognito" étais génial 20/20 celui la vaut zéro comme ça ça fait 10 de moyen .
Mais que sont venu faire Kad et Clovis Cornillac la dedans ?
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse