menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,6
1811 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
65 critiques
3
47 critiques
2
78 critiques
1
39 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si l'on avoue un plaisir coupable devant les scènes d'action du film et son scénario, inutile d'avoir les yeux grands ouverts pour cependant constater les défaillances de "Outlander". Des vikings qui n'ont pas grands choses de vikings, un humour trop en déca du reste, un extra-terrestre qui s'intègre beaucoup trop vite à la vie en communauté...Le plaisir est coupable, certes, mais les défauts sont quand à eux à mettre sur le dos de l'équipe du film.
Une sorte de remake de Alien en beaucoup moins bien réussit. Décevant.
Inédit en salles françaises, OUTLANDER a été pondu par des scénaristes qui se sont amusés à réunir plusieurs genres : de l’horreur rappelant THE THING, de la SF rappelant ALIEN, un contexte historique rappelant LE ROI ARTHUR avec un héros rappelant BEOWULF. On a beau gratté sur la surface de ce film qui se veut grand, il n’y a pas grand-chose à trouver. Tout est prévisible, de l’amourette entre le héros et la dulcinée, de la mort des opposants, de la fin mortelle de la bêbête… Et la comparaison aux autres films fait souffrir cet OUTLANDER qui reste et restera fort heureusement étranger dans les salles obscures. Il est nécessaire de remarquer que les effets spéciaux ne sont pas toujours de qualité et enfoncent un peu plus ce film aux facettes multiples mais à la conclusion, fort malheureusement pour lui, terne et sans saveur.
Une sortie direct en DVD compréhensible. Un pompage évident sur de nombreux films (Prédator, Pathfinder...) Un budget trop limité pour un film de cette envergure, un scénario linéaire et prévisible en tout points. Bref regardable mais vraiment pas terrible. Le design de la "bête" est sympa et quelques scènes méritent le détour pourtant on ne peut s'empêcher de ce dire que ce film est un gâchis.
Les effets spéciaux du moins le peu qu'il y'a reste le plus attractif, maintenant coté acteurs et scénario et réalisation c'est classé série b. Les décors et les costumes sont passables, les dialogues sont repris par les films à sucés comme star wars avec toujours la même mélodie. D'où tu viens, tu vas nous aider, montre ta force, bravo merci tu fais partie des nôtres, etc....
UNE DAUBE DE PLUS AVEC UN MONSTRE VENU DE L'ESPACE,SCENARIO INEXISTANT , PENDANT 1H50 ON COURS APRES LE MONSTRE,QUE LE CINEMA AMERICAIN EST TRISTE ...
Un mélange bizarre et culotté entre "Le 13ème guerrier", "La planète des singes" et "Le règne du feu" (toutes proportion gardée)... La sauce ne prend pas ! D'abord à cause d'un scénario très simple et attendu mais aussi par un "dragon" Morwen ridicule fluorescent de toute part d'un rouge pixelisé improbable. John Hurt fait le minimum, Jim Cazievel fait de son mieux, Ron Perlman est bien le seul bestial et charismatique. Pour une soirée DVD popcorn sans réflection à la maison ça fera l'affaire mais pour du grand et/ou du beau cinéma c'est à oublier.
Plus une production Télé-film de qualité qui serait visionné vers les fêtes de fin d'année sur M6 qu'au Cinéma . Les 5 premières minutes sont prometteuses et puis plouf , plouf , plus rien d'intéressant à l'écran . Un beau navet .
Dans ce film, je n'apprécie que le scénario ( j'aurais préféré en livre ^^ ). Le reste est franchement pas terrible. Les dialogues sont creux, les acteurs ne jouent pas terrible ( surtout Jim Caviezel qui a une tête d'idiot ). Les effets spéciaux ne sont pas trop mauvais et c'est mal réaliser, la fin est rempli de changement de maquillage entre chaque plan ( la bave sur la joue de la fille disparait entre deux plans, les marques de sang et de blessures aussi ). En dernier, ce Moorwen à une tête de Godzilla ( Merci le français qui à fait Godzilla et le Moorwen ). Pour le reste de la bête, c'est assez bien fait. A regarder une fois, deux fois mais après, faut le revendre ^^
Une énième oeuvre réjouissante, méprisée par les exploitants, qui bascule donc en direct-to-video. En exagérant un peu, c'est à se demander si les bons films de divertissement ne sont pas ceux qui sont dans les bacs.
Au delà de son faible budget, Outlander est un projet casse gueule. Puisque, quand on regarde les premières images diffusées et les quelques lignes de l'histoire, on se dit de prime abord que toutes ces références et ces amalgames de genre (Héroic Fantasy, science fiction, fantastique) aurait pu donner un long métrage indigeste et incohérent. Et c'est franchement pas le cas, enfin cela ne m'a pas posé de problème pour entrer dans cet univers, qui est à la fois singulier et quelconque.
Le scénario n'est pas d'une grande originalité, il y a des séquences bien prévisibles (la fin qui débarque avec ses gros sabots notamment), cependant d'autres sont pas mal du tout, comme celle où on apprend la part d'ombre du héros, et les réelles motivations du Moorwen. A part ça, cette série B jouit d'un bon casting (par contre Ron Perlman est sous exploité comme rarement), d'effets spéciaux de bonne facture: la créature à un bon design même si j'ai du mal quand elle devient fluorescente.
Sans être géniale, la mise en scène est correcte, puis on passe un bon moment, alors oui on s'ennuie parfois mais pas tant que cela.
Au delà de son faible budget, Outlander est un projet casse gueule. Puisque, quand on regarde les premières images diffusées et les quelques lignes de l'histoire, on se dit de prime abord que toutes ces références et ces amalgames de genre (Héroic Fantasy, science fiction, fantastique) aurait pu donner un long métrage indigeste et incohérent. Et c'est franchement pas le cas, enfin cela ne m'a pas posé de problème pour entrer dans cet univers, qui est à la fois singulier et quelconque.
Le scénario n'est pas d'une grande originalité, il y a des séquences bien prévisibles (la fin qui débarque avec ses gros sabots notamment), cependant d'autres sont pas mal du tout, comme celle où on apprend la part d'ombre du héros, et les réelles motivations du Moorwen. A part ça, cette série B jouit d'un bon casting (par contre Ron Perlman est sous exploité comme rarement), d'effets spéciaux de bonne facture: la créature à un bon design même si j'ai du mal quand elle devient fluorescente.
Sans être géniale, la mise en scène est correcte, puis on passe un bon moment, alors oui on s'ennuie parfois mais pas tant que cela.
c'est un film d'action comme il en existe tant d'autre avec un petit coté SF sympathique avec un héro qui cherche quelqu'un ou quelque chose puis il tombe sur un groupe de personne qui après quelque jours ce font attaquer par un monstre et décide de croire a ce qu'on leur dit. c'est du déjà vue mais sa reste cool a voir avec des costumes bien pensé un monstre en synthèse plutôt bien fait par contre les effet gore sont mal fait on dirait du 2002 et encore; mais sa reste assez nanardesque.
on s'ennuie dès le premier 14 d'heure ou l'histoire se devine.
Malheureusement, les 1H30 qui suivent ne permettent pas de faire remonter le film dans l'estime.
Quel dommage, on aurait pu croire à quelque chose de potable.
Malheureusement, les 1H30 qui suivent ne permettent pas de faire remonter le film dans l'estime.
Quel dommage, on aurait pu croire à quelque chose de potable.
Très proche du navet et à qui la faute ? Mais sans aucun doute à l'intrigue la plus ridicule que j'ai vu dans un film : imaginez un extra terrestre et un dragon-alien s'échouant sur la Terre à l'époque des Vikings. Howard McCain l'a fait pour vous. Et ce n'est pas le scénario qui rattrape le tout, et encore moins les effets spéciaux digne des années 80. Seul Jim Caviezel montre quelques uns de ses talents d'acteurs dans cet océan de médiocrité.
L'idée était originale, mais le résultat est terriblement ennuyeux.
Nul,ces ce qui viends as l esprit quands on regarde ce direct to dvd.Sur la jaquettes ces ecrit la rencontre grandiose entre le 13 eme guerrier et Alien?je suis pas sur que celui qui es marquer sa et vue les films en questions?Ce navet as couter 45 millions de dollars(justifiais par quoi?).Le monstre en images de synthese et bien fait on ne vois pas son incrustations dans l image.Mes ces tous.Les descors sont en carton tous comme les eppees en plastiques.Le scenario m as fais penser as due beowulf du pauvre.A eviter comme la peste.Ou as voir si on vous le prete et que vous avez vraiment rien d autre as voir.Heuresement ont as echapper as une sortie en salle ouf
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse