AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1804 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
65 critiques
3
47 critiques
2
78 critiques
1
39 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon ben il ce film n'est pas extraordinair mais bon sa va....
Pour référence : j'ai beaucoup aimé le 13ème Guerrier avec Antonio Banderas.
Point commun des 2 films : des Vikings, un étranger se pointe, il faut traquer un monstre.
Malheureusement Outlander ressemble à une espèce de remake raté du premier.
Les acteurs qui jouent les vikings sont mauvais, la bestiole qui brille comme une bombe H vraiment pas interessante (à la différence d'un alien qui fout vraiment plus les boules). Certaines scenes sont invraisemblables, on se retrouve par exemple un moment dans une caverne au fond de laquelle coule de la lave genre voyage au centre de la terre, alors qu'on doit etre a 20m sous la surface... Et 10 secondes après on atterrit dans une autre caverne froide et remplie d'eau, hum...
Je suis bon public pourtant, mais là, faut vraiment rien avoir d'autre d'interessant à regarder...
Point commun des 2 films : des Vikings, un étranger se pointe, il faut traquer un monstre.
Malheureusement Outlander ressemble à une espèce de remake raté du premier.
Les acteurs qui jouent les vikings sont mauvais, la bestiole qui brille comme une bombe H vraiment pas interessante (à la différence d'un alien qui fout vraiment plus les boules). Certaines scenes sont invraisemblables, on se retrouve par exemple un moment dans une caverne au fond de laquelle coule de la lave genre voyage au centre de la terre, alors qu'on doit etre a 20m sous la surface... Et 10 secondes après on atterrit dans une autre caverne froide et remplie d'eau, hum...
Je suis bon public pourtant, mais là, faut vraiment rien avoir d'autre d'interessant à regarder...
Etonnant que ce film ne soit pas sorti au ciné ?! Vu les moyens mis en oeuvre et la qualité du jeu des acteurs c'est sidérant.
De l'action sans discontinuer, une histoire et un décor rappelant par côtés Beowulf, Thorgal (déjà cité plus haut).
De l'action sans discontinuer, une histoire et un décor rappelant par côtés Beowulf, Thorgal (déjà cité plus haut).
Le film accumule les pires clichés de la SF tant et si bien qu'on croirait voir l'adaptation d'un pulp des années 30, mais ça se laisse regarder malgré tout sans ennui
EviL-SpiriT
C'est un film correct avec son lot d'actions et de scenes ou il ne se passe pas grand chose.
On reconnait aussi une forte inspiration de films tels que le 13eme guerrier ou le seigneur des anneaux et le roir arthur voir alien pour la creature.
Bon niveau scénario c'est du déjà vu et revu et on devine facilement ce qu'il va se passé au cours du film mais ça se laisse voir tout de même.
On reconnait aussi une forte inspiration de films tels que le 13eme guerrier ou le seigneur des anneaux et le roir arthur voir alien pour la creature.
Bon niveau scénario c'est du déjà vu et revu et on devine facilement ce qu'il va se passé au cours du film mais ça se laisse voir tout de même.
De bon effets spéciaux, de bon acteurs, une bonne réalisation, et un bon scénario.. un Bon film.
Et bien que le doublage de James Caviezel n'est pas très bien trouvé, j'ai bien aimé.
Un mélenge du 13ème guerrier et de beowulf..avec de plus une petite touche de science fiction.
Pas sortie au cinéma mais l'affiche du film n'est pas trop illusoire, rassurez vous^^.
Et bien que le doublage de James Caviezel n'est pas très bien trouvé, j'ai bien aimé.
Un mélenge du 13ème guerrier et de beowulf..avec de plus une petite touche de science fiction.
Pas sortie au cinéma mais l'affiche du film n'est pas trop illusoire, rassurez vous^^.
Un film avec un bon scénario qu'on regarde avec plaisir.
Un film comme on en fait beaucoup. Cela n'enlève néanmoins rien au caractère divertissant de l'œuvre. De quoi passer une bonne heure et demie sans avoir besoin de mobiliser ses neurones. Néanmoins, je doute fort que les vikings aient étés à l'image de ceux que le réalisateur nous dépeint dans son film. Outre cette critique, il n'y a pas grand chose de plus à dire. Le jeu des acteurs n'est pas mauvais... mais n'est pas forcément exceptionnel, la réalisation est correcte... Je n'ai donc pas d'avis très tranché sur l'œuvre en générale. Je l'oublierai très vite sans doute.
DE l'action et une bonne histoire fait de ce film un très bon film... j'aurais aimé en voir plus niveau technologique de Kainan.. mais cela n'enlève rien à ce film bien réalisé.. ^^
Une enorme merde
Une très bonne surprise que ce Outlander, qui se hisse sans problème au-dessus du très mauvais "Pathfinder" auquel il est injustement comparé. Le thème est original dans la forme (de la science-fiction mélangée à de la fantasy) mais un peu moins dans le fond (en gros c'est l'histoire de Beowulf). Les acteurs sont corrects, même si Perlmann est sous-employé (on est à la limite de la figuration). Le monstre est très réussi en tous cas.
C'est une bonne surprise pour un direct to dvd.
L'histoire est originale avec une petite touche de Thorgal.
Le casting est convaincant avec un héros très charismatique.
Je dirais que la faiblesse vient de la créature qui a du mal à me convaincre. Même pas peur !
A noter l'excellent Ron Perlman et ses deux masses !
L'histoire est originale avec une petite touche de Thorgal.
Le casting est convaincant avec un héros très charismatique.
Je dirais que la faiblesse vient de la créature qui a du mal à me convaincre. Même pas peur !
A noter l'excellent Ron Perlman et ses deux masses !
Quelle tuerie ce film ! Un pitch exceptionnel et inedit qui donne plus qu'envie, mais surtout un pari reussi dans sa majorite. Pour un film jamais sorti au cine, c'est vraiment un bluray a voir. Decors superbes, des vikings excellents (Ron Perlman nom de dieu), des passages science fiction magnifique, un monstre etonnant et tres reussi, une action superbe, du gore. C'est a se demander pourquoi hollywood a massacre sa promo et on se prend a rever d'une suite.
Une bonne surprise qu'est ce Outlander qui prouve qu'avec un budget moyen on peut faire un film visuellement très interessant.Par contre la grosse erreur du film est dans le casting puisque ces gros abrutis de producteurs n'ont toujours pas compris que Jim Caviezel est complétement nul devant une caméra surtout quand il est face à deux grands comme John Hurt et Ron Perlman.Le réalisateur est trés prometteur et on lui fait confiance pour nous pondre d'autres bonnes aventures aux bons effets spéciaux avec un plus gros budget on l'espére.
Une sortie direct en DVD compréhensible. Un pompage évident sur de nombreux films (Prédator, Pathfinder...) Un budget trop limité pour un film de cette envergure, un scénario linéaire et prévisible en tout points. Bref regardable mais vraiment pas terrible. Le design de la "bête" est sympa et quelques scènes méritent le détour pourtant on ne peut s'empêcher de ce dire que ce film est un gâchis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse