Énième adaptation de la vie de Marie Stuart à l'écran, cette version 2019 a tout pour séduire. Les deux actrices principales sont superbes (Saoirse Ronan et Margot Robbie se livrent un magnifique duo/duel), la réalisation est top, la photographie est très belle, les costumes et décors sont très réussis et la b.o livre de jolis morceaux de musique. J'ai particulièrement apprécié spoiler: la seule et unique scène du film où Saoirse Ronan et Margot Robbie se retrouvent toutes les deux, ensemble, à l'écran , magnifiquement mis en scène et interprétée. En ce qui concerne les faits historiques, je n'ai pas du tout de connaissances sur ce sujet donc je ne pourrais juger de la véracité de certains d'entre eux. Quoi qu'il en soit, j'ai vraiment passé un agréable moment devant Marie Stuart, Reine d'Ecosse qui est un très bon film et dont les deux actrices principales auraient méritées d'être nominées aux Oscars.
Je vais être honnête avec vous : j'avais le choix entre "Sang froid" avec Liam Neeson ou "Marie Stuart, Reine d'Ecosse" avec Margot Robbie que j'aime beaucoup. J'ai voulu paraître plus cultivé que je le suis et j'ai donc opté pour le film historique ... J'ai très rapidement regretté mon choix. J'avais eu l'occasion de m'enthousiasmer pour les 3 premières saisons de "Les Tudors" mais malheureusement ce film est beaucoup moins passionnant, mais peut-être est-il plus authentique ? Pendant un peu plus de deux heures on assiste aux malheurs de Marie qui a un don tout particulier pour se mettre à dos son entourage. Finalement on ne voit que peu la Reine Élisabeth, et dans une posture diamétralement opposée à celle suggérée par la bande-annonce. La plupart des séquences se déroulent dans les cours respectives d’Écosse et d'Angleterre, nous avons donc rarement l'occasion d'admirer les magnifiques paysages que nous offrent ces deux contrées. Que retenir de ce film ? L'interprétation magistrale de Saoirse Ronan que je ne connaissais absolument pas jusqu'à présent. Et je l'espère la véracité des faits sinon je n'aurai même pas la satisfaction d'avoir enrichi ma culture générale.
Un peu déçue, ce film est trop sage, trop conventionnel et parfois incohérent. Saoirse Ronan et Margot Robbie sont excellentes comme toujours mais ce sont bien les seules, tous les autres sont d'une mollesse incroyable. Ce film n'apporte rien de nouveau à ce pan de l'Histoire, il ne sert qu'à mettre en avant deux grandes actrices.
Disons-le tout de suite: historiquement, c'est une catastrophe. On perçoit la réalisatrice comme beaucoup plus préoccupée par le sexe que par la véracité du témoignage. Malgré tout, ça reste regardable, notamment grâce au jeu des actrices qui est très à propos. L'intrigue est intéressante, bien que nous connaissions tous le destin Marie Stuart, mais pas particulièrement bien racontée tant elle passe au second plan, après les amourettes respectives des deux reines. Déplorons aussi une fin bâclée : on dirait un élève qui termine sa préparation dans l'autobus le matin-même. Mention spéciale tout de même pour les musiques particulièrement plaisantes et pour les beaux paysages des plaines écossaises, mais on est en droit d'attendre plus quand on se rend au cinéma, sans quoi un documentaire géographique sur Arte aurait tout autant fait l'affaire.
Sur fond de guerre de religion costume on ne peut plus classique, faits mondains et j en passe. Afin de faire avancer lerécit, prônant la reconstitution docu avec mise en scène très soigné. Deux personnalités, deux immenses actrices, ou trahison, meurtre et j en passe dans le but d accéder au pouvoir correctement présenté. (l'histoire de l'Angleterre ' etant plus que des vieux souvenirs scolaire). De même le sujet peine à faire le maximum pour exceller et dépasser une certaines d égo.Malgré ses qualités et quelques question toujours e' suspens. La musique en revanche est magnifique. Mais je n aïs pas été convaincu sur l ensemble.
Une très belle reconstitution de ce drame historique mettant en scène le destin tragique de deux reines isolées dans un monde d'hommes et de jeu de pouvoir et d'héritage , sublimement interprétées par Margot Robbie et Saoirse Ronan , même si c'est cette dernière qui rayonne le plus de par la place qu'elle occupe à l'écran . Une fresque historique à l'esthétisme parfait , très captivant et intéressant et accompagné d'une belle musique adéquat . Ma note : 7.5/10
Je dirai que ce film a manqué de moyens: la reine d'Ecosse semble être enfermée dans un château avec ses suivantes, les rôles secondaires sont quasi-invisibles et/ou inintéressants, la Reine ne se bat pas durant la bataille, ce qui est ridicule pour l'époque... Le scénario comporte des trous malgré la lenteur du récit et le peu de suspense qui en découle... Il n'y a pas de piment dans ce film que je pense raté. Reign sur Netflix était autrement plus intéressant à regarder !
La mise en scène est relativement bâclée et souffre, malgré un casting prestigieux, d'un manque étonnant de moyens (notamment dans les scènes d’intérieurs). La présence à profusion d'acteurs de couleurs (noirs, métisses, asiatiques, etc.) que ce soit parmi les lords, l'entourage immédiat des deux reines ou le Common folk décrédibilise rapidement ce film qui n’a au fond d’historique que le nom... Le manque de rythme, les motivations obscures si ce n’est contradictoires des personnages secondaires viennent achever ce film qui n’a d’intérêt que pour le seul message féministe qu’il porte ainsi que pour le jeu tout en justesse de Saoirse Ronan qui porte à bout de bras ce pensum qui ne saurait faire date.
tout est superbe dans ce récit historique. le duel entre deux reines admirablement interprété, ou l'homme est le maitre, ou les religions s'affrontent, ou les femmes subissent. filmé dans des décors somptueux éclairés comme "Bary Lindon" on est à la cour, on subit, on domine on est dans le feu de l'action grâce a une mise en scene éblouissante, un montage de qualité et une musique grandiose.
Ce film est correct et intéressant, et plutôt réussi, mais j’ai encore en mémoire la version de 1971 qui était bien mieux. Charles Jarrott, était un meilleur réalisateur, Vanessa Redgrave & Glenda Jackson, bien meilleures actrices que Margot Robbie & Saoirse Ronan. Quant au reste du casting, tous les grands acteurs masculins de 1971 (Patrick McGoohan, Nigel Davenport, Timothy Dalton, Trevor Howard, Daniel Massey, Ian Holm), sont remplacés par des inconnus transparents et inconsistants. Autre aspect gênant : les 2 reines font un concours de nymphomanie qui n'a pas vraiment sa place dans cette reconstitution. Et puis, Josie Rourke se permet quelques libertés avec l’Histoire : il est peu probable que les suivantes de Marie Stuart aient pu être constamment collées à leur reine même en présence de son époux ou de membres de sa cour, et pire encore, bien que cela soit tout à fait possible de nos jours, je doute que l'ambassadeur d'Elizabeth 1ère ait pu être de race noire pas plus que beaucoup d'autres personnages qui peuplent les 2 Cours Royales aient pu être africains ou asiatiques. Cela relève d'une grande naïveté de la part de la réalisatrice. Il aura quand même fallu plusieurs siècles ensuite pour que le racisme s'estompe enfin. Ces grossières erreurs font perdre de la crédibilité à son récit.
Je n'aime pas trop les films ou les romans historiques parce que j'adore l'Histoire et que j'ai horreur de la voir « polluée » par des éléments romanesques. Ce film ne me fera pas changer d'avis, j'y suis allée pour les actrices, qui, elles, ne m'ont pas déçue. C'est parfois abscons, on s'y perd un peu entre chaque camp sans vraiment s'ennuyer. Ok, une œuvre d'art est le reflet de son époque mais là, on y inclut de façon totalement absurde des préoccupations actuelles pour ne froisser personne, alors que seul l'aspect féministe était en lui-même très riche et passionnant à développer. Résultat, cela aurait pu être du pur cinéma à la façon Hollywood de la grande époque, et on a à la place un pamphlet pour essayer de plaire à tout le monde. Quoique, je trouve quand même que l'Extrême-Orient et les Amérindiens sont très sous-représentés.... Cela dit, c'est bien fait au niveau des costumes, décors, on sent que tous les spécialistes de l'époque elizabéthaine ont été rameutés
Le vrai soucis réside pourtant dans ce décalage entre la volonté affichée d'être historiquement juste et réaliste alors même que le scénario ment, transforme, omet ou occulte plusieurs évènements. Heureusement, le film montre une relation entre les deux reines intéressante par bien des égards. Plus que politique nous sommes bien dans une guerre de religion accentuée par les jalousies et les ambitions des mâles contre le pouvoir de deux femmes qui bousculent les virilités. Dans le genre le film reste esthétiquement magnifique avec en prime des paysages sublimes, les intrigues sont passionnantes mais il est dommage que la volonté "de dire la vérité" soit si vite évaporée... Site : Selenie
Très beau film. On ne voit pas le film passer tant les paysages écossais sont superbes et l’histoire haletante. Ce film m’a donné envie de m’intéresser un peu plus à cette période historique cruelle et funeste !