AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1302 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
38 critiques
3
26 critiques
2
12 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce téléfilm retrace bien la vie d'Hitler entre son arrivé sur la scène politique et le début de la seconde guerre mondiale. Cette période est trop souvent oubliée alors qu'elle est très intéressante. Pourtant j'ai trouvé que Robert Carlyle n'était pas fait pour ce rôle, l'usage de l'anglais me dérange toujours pour parler de cette période et il y a de nombreuses erreurs historiques
Un film TV ? Bien plus que ça !! Un grand film, une grande réalisation. J'ai vu la version longue de 3 heures, et je vous invite vraiment à la voir. Il nous en apprend beaucoup.
J'y crois pas, ce film, n'est qu'un TV film??? Moi qui pensais qu'il avait passé au ciné...Ben ça me fout un coup...Oui, car c'est du grand, il dépasse nombreux films, même biopics...
Pour les fans de l'histoire d'Hitler, je vous invite à voir "MAX" (Les débuts d'Adolph en tant qu'artiste" et LA CHUTE"...
Carlyle est super bon et convainquant!
Pour les fans de l'histoire d'Hitler, je vous invite à voir "MAX" (Les débuts d'Adolph en tant qu'artiste" et LA CHUTE"...
Carlyle est super bon et convainquant!
Couscous
Reportage très intéressant et prenant sur l'incroyable leader que fût Hitler et qui aura à lui seul changé la face du monde. S'immisçant dans les moments les plus intimes de sa vie, on descelle un tout autre visage à cet homme. Prenant et vivant ce film nous montre encore une fois que la seule chose qu'il faille pour changer le cours de l'histoire, c'est la volonté d'un seul homme.
Un excellent téléfilm qui décrit parfaitement l'arrivée au pouvoir du plus grand psychopathe de l'histoire ! Seul bémol, la volonté de confier à Peter O' Toole le rôle de Hindenburg, qui ne ressemble absolument pas au dernier chancelier du second Reich, et de vouloir le faire passer pour l'obèse qu'il n'est pas...c'est curieux !
Systématiquement caricatural : faire de Hitler un petit (il était de taille moyenne), pleutre (il était courageux), hystérique en société (il était plutôt affable). Pour ce qui est de l'antisémitique, c'est vrai qu'il l'était maladivement, mais c'était commun à l'époque. Bref, un film canadien (l'Amérique gauchiste).
INCROYABLE , et encore le mot est vraiment très faible pour qualifier ce film retraçant la vie d'Adolf Hitler de l'ascension à la chute ce qui ont aimée " Inglorious Bastards " vont surement apprécier ce film.
Ce biopic met clairement mal à l'aise. On ne peut ressortir indifférent en découvrant cette ascension d'Adolf Hitler à travers plusieurs dates importantes. Emmené par un excellent Robert Carlyle, qui tient surement l'un des rôles les plus difficiles et par une pléiade d'acteurs jouant tous le plus justement possible, ce film est intéressant pour la culture mais aussi pour l'histoire mondiale.
Une enfance peu être pas suffisamment travaillée mais le reste de son apogée est instructive.
Une réalisation propre, sur l'histoire d'un homme, qui, avec sa seule volonté détruira tout un pays...et le monde entier. Un nom qui restera à jamais gravé dans les mémoires.
Une ampleur effroyable pour ce personne angoissant qui met mal à l'aise.
A voir pour une culture plus approfondi du personnage.
Une enfance peu être pas suffisamment travaillée mais le reste de son apogée est instructive.
Une réalisation propre, sur l'histoire d'un homme, qui, avec sa seule volonté détruira tout un pays...et le monde entier. Un nom qui restera à jamais gravé dans les mémoires.
Une ampleur effroyable pour ce personne angoissant qui met mal à l'aise.
A voir pour une culture plus approfondi du personnage.
Même si le film a des décors réussis, une bonne mise en scène et d'excellents acteurs, le film fait des raccourcis assez pénibles, surtout dans les années 1940. C'est intéressant et cela relate bien la vie d'Hitler mais certains passages sont trop superflus.
Très bon film dans son ensemble même si plusieurs choses m'ont dérangés
la première, la ressemblance physique est nul, Hitler était plutôt un homme assez rude, un militaire quoi.
Là il nous apparaît physiquement comme un personnage fin,plutôt mince etc...
Mais film positif dans son ensemble
la première, la ressemblance physique est nul, Hitler était plutôt un homme assez rude, un militaire quoi.
Là il nous apparaît physiquement comme un personnage fin,plutôt mince etc...
Mais film positif dans son ensemble
Un biopic qui se veut le plus objectif possible qui retrace l’histoire d’Hitler. Difficile de décrocher.
Film somme toute très intéressant avec un Carlyle au troublant mimétisme. Malheureusement dans son souci d'exhaustivité le film survole les situations et rate du même coup son démarrage. On peut trouver tout cela un brin démonstratif mais l'Histoire a elle même fait montre des pires excès, alors autant dire que les situations présentées sont pour le moins crédibles. Le film finit par trouver son rythme. Sans être exemplaire, ce Hitler fort sage est une réussite dont le propos pourrait fort bien vous marquer l'esprit.
Le Mal, mais quel mal ? Celui d'aujourd'hui ou celui de 1933 ? Parceque là ça sent la fixette sur les nazis, on est plus dans le contexte de l'époque et on a fait des progrès depuis. Bon, c'est cela que vous répondrons tous ceux qui n'ont pas sérieusement étudié ne serait-ce que l'Histoire ou alors les fans de Dieudonné (un type qui a un peu remplacé Hitler dans l'esprit des gens mais qui est surtout in extenso un gros beauf.
C'est justement ici que ça coince, car ce film en épisodes a été conçu avec un maximum d'arguments, stoppant juste avant la véritable prise au pouvoir d'Hitler. Et consacré à une seule personne, quelqu'un qu'on ignorait auparavant totalement, quelqu'un qui avait été clochard à Vienne (ou SDF comme on dit plus hypocritement de nos jours), quelqu'un qui était le leader pathétique d'une secte de "farfelus", quelqu'un qu'on disait psychotique, quelqu'un qu'on surnommait "le petit caporal", quelqu'un qu'on a longtemps tenu à l'écart sans rapport de cause à effet, quelqu'un qu'on estimait capable de rien, quelqu'un qu'on imaginait facilement malléable: et malgré tout ils se trompaient tous ! Donc sans doute vient de là le léger effroi qu'on ressent à la vue du film, ça fait peur et ce n'est pas par hasard. On pourrait aussi accuser, de toute façon, ces multiples accusateurs qui ont fait du fuhrer le diable qu'il n'a pas toujours été - et en cela le synopsis est légèrement complaisant je pense, même si on n'y voit pas dedans une seule seconde le légendaire ordre noir ou les SS. Le plus grand problème est que les différents commentaires hargneux ou peu prouvés ne font qu'ajouter de la gloire à Hitler, même de nos jours. Il n'empêche que cette production est une des plus documentés dans le genre, d'autre part l'interprétation de Carlyle est simplement ahurissante dans ses vociférations.
L'histoire n'est hélas qu'un éternel recommencement...
C'est justement ici que ça coince, car ce film en épisodes a été conçu avec un maximum d'arguments, stoppant juste avant la véritable prise au pouvoir d'Hitler. Et consacré à une seule personne, quelqu'un qu'on ignorait auparavant totalement, quelqu'un qui avait été clochard à Vienne (ou SDF comme on dit plus hypocritement de nos jours), quelqu'un qui était le leader pathétique d'une secte de "farfelus", quelqu'un qu'on disait psychotique, quelqu'un qu'on surnommait "le petit caporal", quelqu'un qu'on a longtemps tenu à l'écart sans rapport de cause à effet, quelqu'un qu'on estimait capable de rien, quelqu'un qu'on imaginait facilement malléable: et malgré tout ils se trompaient tous ! Donc sans doute vient de là le léger effroi qu'on ressent à la vue du film, ça fait peur et ce n'est pas par hasard. On pourrait aussi accuser, de toute façon, ces multiples accusateurs qui ont fait du fuhrer le diable qu'il n'a pas toujours été - et en cela le synopsis est légèrement complaisant je pense, même si on n'y voit pas dedans une seule seconde le légendaire ordre noir ou les SS. Le plus grand problème est que les différents commentaires hargneux ou peu prouvés ne font qu'ajouter de la gloire à Hitler, même de nos jours. Il n'empêche que cette production est une des plus documentés dans le genre, d'autre part l'interprétation de Carlyle est simplement ahurissante dans ses vociférations.
L'histoire n'est hélas qu'un éternel recommencement...
un biopic moyen sur la vie de Hitler on en apprend un peu plus. les interprétations sont plutôt correctes mais rien de transcendant
S´il est vrai que la realité differe de cette fiction ,celle ci reprends les grands themes de l´ascension au pouvoir de hitler .J´ai stoppé le film a de nombreuses reprises pour verifier des references concernant les personnages et certains evenements.J´ai vu la version de 3h05
Un homme manipulateur et brave qui aimait renverser les situations par la force et a fait assassiner ses opposants .Sa personalité emflammée et son talent d´acteur en ont subjugé beaucoup .Il est connu que les spychotiques sidérent les nevrosés d´ou l´aura d´hitler spoiler: Aujourd´hui on peut voir des hommes politiques faire leurs discours de la même maniére que ce dictateur .Il serait souhaitable qu´enfin les grandes nations soit gouvernés par des sages ,justes et vertueux pour voir le monde evolué dans son humanité et sa responsabilité dans la creation
Un homme manipulateur et brave qui aimait renverser les situations par la force et a fait assassiner ses opposants .Sa personalité emflammée et son talent d´acteur en ont subjugé beaucoup .Il est connu que les spychotiques sidérent les nevrosés d´ou l´aura d´hitler spoiler: Aujourd´hui on peut voir des hommes politiques faire leurs discours de la même maniére que ce dictateur .Il serait souhaitable qu´enfin les grandes nations soit gouvernés par des sages ,justes et vertueux pour voir le monde evolué dans son humanité et sa responsabilité dans la creation
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse