Alors que sa création Star Wars vient de marquer durablement la science-fiction et le 7ème art, George Lucas entend bien laisser libre court à son imagination en s'attaquant à un autre genre: le cinéma d'aventures. Ayant l'idée d'un globe-trotteur casse-cou, il confie le projet à son ami Steven Spielberg, qui lui aimerait réaliser un James Bond. C'est donc tout naturellement que leurs aspirations donnent naissance à Indiana Jones. Professeur d'archéologie, Henry Walton Jones Jr est un véritable expert en occulte qui n'hésite pas à prendre congé dès qu'il a un trésor légendaire à retrouver. Malheureusement, dans ses quêtes, il se retrouve fréquemment en "conflits d'intérêts" avec les nazis. Dans le cadre de l'Arche d'Alliance (censée conférer un pouvoir absolu à son détenteur), l'aventurier au chapeau brun (campé avec excellence par Harrisson Ford) va avoir fort à faire pour être le premier à mettre le main dessus. La Gestapo le suit de très près et ce n'est pas le seul obstacle sur sa route. Accompagné de Marion Ravenwood (rayonnante Karen Allen), un ancienne élève et accessoirement ex-amante, Indiana Jones va devoir braver bien des dangers pour réussir là où tant ont échoué. Du pur Spielberg qui s'amuse comme un enfant et parvient à ranimer celui qui sommeille en nous tout en sachant combler les attentes des adultes. Humour, émotion et grand spectacle sont menés de main de maître et à aucun moment on ne veut que ça ne s'arrête. Suivre Indiana Jones dans son voyage demeure un plaisir comparable à celui qu'on éprouve en tournant les pages d'une bande dessinée (comme Tintin par exemple). Les années ont beau passer, on a toujours autant de joie à s'y replonger. On en connait les rebondissements, on en récite les dialogues pétillants et on en connait la mélodie par cœur (incroyable John Williams). Mais rien n'y fait, on ne s'en lasse jamais. Pour terminer: si le cinéma d'aventures devait se résumer à un nom, ça ne pourrait être que celui d'Indiana Jones.
oulalalala le film bien surcoté que voilà... 4,3/5 faut pas abuser les gens... Alors avant toute chose je tiens à préciser que je suis conscient que le film date des années 80 mais quand même... Les Star Wars des années 80 sont quand même mieux que ça... Franchement je l'ai trouvé pas terrible du tout ! Disons que c'est un film assez soporifique et grotesque sur le peu d'effets spéciaux qu'il y a... C'est limite un téléfilm.... En plus j'ai pas compris... Pourquoi le doubleur qui double Harrison Ford dans Star Wars ne le double pas dans ce film ? Et pire... ce même doubleur double le gars qui joue dans Sliders là, John Rhys-Davies et qui joue le rôle de Sallah dans le film... c'est un peu n'importe quoi surtout que c'est la même période par rapport à SW... En plus la voix VF qu'il lui ont collé ne convient pas à Harrison Ford... Bref tout ça pour dire que je me suis ennuyé devant ce film qui a très mal vieilli je trouve... il n'est plus du tout dans l'air du temps ! 2/5
Pourquoi j'adore: Un réalisateur (Steven Spielberg), un acteur (Harrison Ford), un scénario (ennemis Nazis), une bande originale (John Williams), une aventure, de l'action, de l'humour et un mystère ... nous voilà paré pour la plus grande aventure de tous les temps, ou l'unes d'entre elles. Que dire, on est émerveillée par le charisme et l'humour irrésistible de notre Han Solo chouchou déguisé en archéologue, le casting est excellent et les scènes cultes s’enchaînent à tout va. Le thème principal du film restera gravé dans les mémoires comme l'un des plus marquants du cinéma, les effets de surprise et la maîtrise de la caméra font planer le spectateur dans cette aventure dangereuse et excitante. Sans nul doute le meilleur film de la saga à mes yeux, un univers et un personnage tout deux emblématiques et référentiels, une imagination débordante de génie par un réalisateur modèle, sans nul doute celui qui a su maîtrisé n'importe quel genre de film, tout comme l'a était Kubrick mais différemment. Un grand, très grand classique dégoulinant de charme et de bonne humeur.
Les Aventuriers de l'Arche perdue est LE film d’aventure, celui qui a définit les bases de tout ceux qu'on connaît aujourd'hui. Autant le héros que les seconds rôles, les personnages sont tous très bien écrits. Le personnage d'Indiana Jones oscille continuellement entre le courage et l'humour, donnant au film de régulières bouffées de fraîcheur. J'ai particulièrement aimé Marion, en femme forte, non dénuée de charme et très débrouillarde. La musique de John Williams, évidemment culte est impossible à dissocier de ce chef d'oeuvre qui a marqué des générations, et qui continuera d'émerveiller les plus jeunes, comme moi ce soir.
Je n'avais que de maigres mais bon souvenirs du premier volet de la trilogie. La nostalgie de l'enfance... Malheureusement, le film a plutôt vieillit et ne fait plus le même effet qu'il y a 10 ou 15 ans. On découvre avec plaisir les aventures du "Docteur Jones", des scènes d'actions trépidantes, l'inoubliable musique de John Williams, de l'exotisme (Amérique du Sud, Népal, Égypte), de beaux décors et costumes et des personnages charismatiques et attachants, et de l'humour. Et c'est bien l'humour et un sens inné de la narration chère à Spielberg qui permet de passer l'éponge sur une histoire rocambolesque et peu réaliste, une reconstitution façon "image d'Épinal", des scènes d'actions trop extraordinaire pour être prise au sérieux et des effets spéciaux pas toujours au 'top'. C'est justement l'influence de Georges Lucas, auteur du script, qui a probablement empêché l'aboutissement d'un chef d'uvre par sa volonté que le film soit "tout public" et que l'histoire et les personnages ne soit pas trop approfondis et vouloir en foutre plein la gueule aux spectateurs de l'époque. Les autres défauts du films sont l'absence de charisme des méchants, trop nombreux et quasiment pas développés, le pompon revenant à Karen Allen et son personnage féminin caricaturale au possible. Le film reste cependant un bon divertissement, accessible aux enfants.
Juste pour répondre à tout ceux qui disent que ce film est nul, mauvais etc ... Je vous dirais juste de vous replacer dans le contexte de l'époque ! Celui-ci est sortie en 1981 et ces l'un des premier de Steven Spielberg. Alors avant de dire que ces une grosse bouze réfléchissez 2 minutes ! Surtout, renseignez vous un peu avant sur le reste. Bande d'a******
Un film qu'on a aimé enfant et dont la magie s'est malheureusement totalement dissipée à l'âge adulte. L'humour est bas de plafond, les personnages sont très superficiels et l'intrigue demeure linéaire et complétement insipide. Quelques scènes d'action évitent de piquer du nez. Le comble du ridicule est atteint dans le dénouement. Indiana embarque sur un sous-marin à l'insu des méchants nazis on-ne-sait-comment. Tout le monde débarque sur une île sur laquelle les paysages sont identiques à ceux d'Égypte ! Des effets spéciaux complétement datés achèvent le tableau... Bref, ce n'est pas un fana de Spielberg qui vous le dit, mais en dépit de tout, je déconseille ce film aux nouvelles générations qui n'ont pas connu ce film dans leur jeunesse. Les autres pourront éprouver leur nostalgie mais attendez-vous à être déçu...
Pérou 1936, à la recherche de l’idole Chachapoyan (petit buste en or des Incas), nous découvrons pour la première fois le personnage créé par George Lucas, d’abord de dos, veste en cuir, chapeau et fouet, Indiana Jones est né ! Et il nous apparaît sous les traits d’Harrison Ford dans un prologue grandiose marquant à jamais l’histoire du cinéma d’aventures. De retour à la vie civile, dans son université du Connecticut, le professeur Jones est approché par des agents du renseignement ayant intercepté un câble nazi. Ce dernier révèle la découverte possible de l’Arche d’alliance (le Graal des archéologues) contenant les Tables de la loi. Quiconque serait en possession de l’arche possèderait le pouvoir absolu. Avec son sous-texte dramatique, à savoir la montée du nazisme, Spielberg nous plonge dans la grande aventure avec comme guide, Indiana Jones, aussi séducteur et cynique que maladroit, l’antihéros par excellence. Le scénario de Lawrence Kasdan («Silverado») entraîne le spectateur dans une course contre la montre époustouflante à l’enjeu biblique. Des fouilles archéologiques d’Egypte sous le joug de «l’Africa Korps», des montagnes enneigées du Népal en passant par la maitrise des mers avec leurs U-Boat, l’Allemagne nazie veut absolument mettre la main sur l’Arche et son pouvoir occulte. Deux heures durant, «Indy» va batailler pour contrecarrer les plans d’Hitler et ses partisans, à grand renfort de scènes cultissimes et d’effets spéciaux pyrotechniques, «Indy» va être une véritable épine dans la botte nazie pour notre plus grand plaisir. «Les aventuriers de l’arche perdue» est un chef-d’œuvre intemporel et « Indy » une icône !
Film de super héros à visage humain, le premier volet d'Indiana Jones est difficilement regardable en raison de son extrême faiblesse scénaristique, proche du rocambolesque. Indiana Jones retrouve dix ans après une amie dans un coin perdu du Népal, Indiana Jones traverse la Méditerranée dans un sous-marin sans qu'on sache s'il était dehors ou dedans (dehors il se noierait, dedans, il serait repéré...) Indiana Jones est convoqué par les services secrets Américains et comme par hasard il transporte avec lui un livre ancien et épais sur l'arche d'alliance, qui est justement le sujet des services secrets. Et en l'ouvrant il tombe immédiatement sur le dessin de l'arche, sans même avoir besoin de feuilleter. Très inspiré de Tintin, il touchera le public dans la nostalgie et le rapport ontologique à l'enfance. Mais on est plus proche (très proche) de Tintin au Congo que de Tintin au Tibet. Les clichés les plus détestables sont nombreux. Autre élément du film assez insupportable: l'usage assumé des faux raccords (Indiana Jones au fond d'un trou alors que la porte se referme; plan sur la porte, plan sur Indiana Jones, plan sur la porte qui s'est à moitié relevée...). Le film ne tient qu'à un ensemble de saynètes d'action fort efficaces, parfois surréalistes, mais mal agencées entre elles.
Je note 5 étoiles alors que ce premier volet n'est peut-être pas le meilleur de la série des Indiana Jones, mais il est le premier, et rien que ça lui donne un avantage. Grâce aux talents conjugués de Spielberg, de George Lucas producteur, et de Harrison Ford, un nouveau héros fait une entrée fracassante à l'écran en 1981, et va vite devenir mythique, et plus de 30 ans après, ça n'a pas pris une ride, le film conserve toujours son pouvoir de séduction. Indy pour des millions d'intimes, c'est l'aventure personnifiée, puisque comme le clamait le slogan de la production, c'était "le retour de la grande aventure". En effet, le film ressuscite l'inventaire complet des vieux sérials d'après-guerre et des grandes productions de cette époque : exotisme, lieux mystérieux, pièges mortels, bestioles venimeuses, rythme effréné... et à ce titre, la séquence d'ouverture (qui se termine par la boule géante) est un très grand moment d'anthologie. D'autres scènes deviennent célèbres, comme celle où Indy assistant aux moulinets de sabre d'un guerrier, sort son revolver et le tue nonchalamment...c'est l'un des gags les plus connus du film où toute l'aventure assaisonnée d'une constante dérision, est captivante jusqu'au final dantesque. Un grand classique qui fait toujours autant rêver.
Spielberg ne fait pas partie de mes cinéastes fétiches mais les aventures d'Indiana Jones font partie par contre de mes films préférés, ce 1er opus est rapidement devenu un classique du 7ème Art avec Harrison Ford incarnation parfaite de cet archéologue plein de panache et de fougue. Les Aventuriers de l'Arche perdue est du vrai cinéma de rêve, un divertissement de grande qualité, l'action est jouissive, on sautille de joie dans son fauteuil. A voir et a revoir sans aucune modération.
1er volet des péripéties du plus grand des aventuriers !! Harrisson Ford s"approprie complètement le personnage d'Indy !! Le film en lui même est un pur divertissement avec son lots de cascades, batailles, énigmes et pas mal d'humour !! Seul le final me déçoit un peu ....